Ich sage ja nicht, du darfst andere nicht nach deinen eigenen Maßgaben bestrafen. Ich sage du bist mit Strafen noch immer weit weg von einer freiheitlichen Ethik. "Rechtmäßig" ist Eigentum immer dann, wenn die Sitten und Bräuche einer Gemeinschaft, etwas für rechtmäßig ansehen.
Das beste Beispiel ist immer wieder die Wasserquelle, um die jemand einen Zaun errichtet hat. Ist es Diebstahl, wenn jemand über den Zaun klettert und sich Wasser entnimmt, wo zuvor jeder an die Quelle gehen konnte, und sich nur so viel nahm, wie eben nötig oder möglich war ohne Hochleistungspumpe und Pipeline?
Unter freiheitlichen und gleichfalls produktiven Gesichtspunkten, besorge ich mir halt eine neue Uhr. Wo ist denn der Schaden? Offenbar habe ich irgendwo nicht aufgepasst.
Raub hingegen ist etwas anderes. Da geht es dann jedoch nicht um die Uhr, sondern um den gesundheitlichen Schaden, der angerichtet worden ist. Der ist mit einem Zurückholen oder Neuanschaffen der Uhr ja nicht gleich wieder geheilt.
Die Frage die wir uns bei Strafe stellen können ist darum meines Erachtens: Wer ermisst das Strafmaß?
RE: Freiheitliche Ethik