Et pourquoi donc ?
Parce que je me lance régulièrement le défi de sortir de ma "zone de confort" pour plonger mon esprit dans de nouveaux univers de connaissances. Cela me stimule, garde mon esprit alerte, flexible et ouvert.
Aujourd'hui, je pousse l’audace en m’intéressant à LA PHYSIQUE QUANTIQUE et je vous assure que je suis servie du côté du dépaysement et du "choc cognitif" !
Vu la complexité du thème, vous aurez compris que je vais y aller modérément et avec beaucoup de modestie dans le traitement du contenu.
De toute façon, il semblerait que les physiciens eux-mêmes soient mystifiés par ce champ d’étude, totalement contre-intuitif qui défie toute la logique de la physique classique.
Je vous propose ici le BREF aperçu d’un article scientifique qui a récemment attiré mon attention.
On y traite d'un mystère non résolu de la physique quantique qu'on appelle: L'INTRICATION QUANTIQUE.
Image crédits
Je me suis dit ; pas besoin de lire de la science-fiction ... Ici, on est carrément dans l’AU DELÀ DU RÉEL ! (
Image crédits
Pour se mettre en contexte, commençons par une définition simple de ce qu'est la PHYSIQUE QUANTIQUE :
«La physique quantique recouvre l'ensemble des domaines de la physique où l'utilisation des lois de la mécanique quantique est une nécessité pour comprendre les phénomènes en jeux. La mécanique quantique est la théorie fondamentale des particules de matière constituant les objets de l'univers et des champs de force animant ces objets.»
Voici quelques phénomènes étranges (et non totalement expliqués) de la physique quantique :
- Les particules de matière peuvent être à plusieurs endroits à la fois.
- On ne peut jamais être absolument sûr d’où une particule se trouve, on peut seulement donner des probabilités sur sa position.
- Contrairement à la physique classique où pour connaître le tout, il faut connaître ses parties constituantes, la physique quantique nous donne une image d’unification entre les particules et leurs possibilités de s’influencer mutuellement.
- En physique quantique, les principes distincts de sujet-objet de la physique classique n’existent plus, car l’observateur, change un système rien qu’en l’observant.
5. Les particules subatomiques semblent communiquer entre elles instantanément, ce qui remet en cause la postulation d’Einstein que rien ne se déplace plus vite que la lumière.
C'est sur ce dernier et cinquième phénomène fort intéressant (comme tous les autres d’ailleurs), que portait l’article en question.
voici ce que ce j’ai compris de ce phénomène que même Albert Einstein refusait de croire .
« L’INTRICATION QUANTIQUE réfère à l’existence d’un lien inextricable entre deux particules, quelle que soit la distance qui les sépare »
Nicolas Gisin (université de Genève) nous explique :
en fait, ça veut dire que si l’état de polarisation (un état + et un état –) d’une des deux change, celle de l’autre change également « instantanément », comme s’il faisait partie d’un même système. Ainsi, MALGRÉ LA DISTANCE qui peut les séparer, lorsqu’on touche à un « objet » intriqué l’autre réagit pareillement et au même moment.
Les scientifiques réussissent à « INTRIQUER » des particules en laboratoire, mais le reste du processus demeure un mystère pour eux.
En 2017, des scientifiques chinois auraient battu le record de distance de deux particules intriquées (photons émis par le satellite Mirius). La distance qui les séparait était de 1200 km et après leur capture, ils étaient encore « enchevêtrés ».
On mentionne que pour tenter de saisir ce qu’est l’INTRICATION QUANTIQUE, il faut se défaire de l’idée généralement admise qu’il existe un support pour véhiculer l’information entre deux objets intriqués. Car si cela était le cas, ça voudrait dire que ce type de support pourrait voyager à des vitesses des milliers de fois supérieures à celle de la lumière!
Selon la loi de la relativité, c’est chose impossible et c’est pour cette raison que Einstein ne pouvait y adhérer et qu’il appelait ce phénomène « action fantôme à distance » nous dit-on.
Photo crédits
EINSTEIN croyait qu’il y avait des « variables cachées » qu’on ne connaissait pas et qui influençaient le phénomène, mais Alain Aspect (1982) a démontré que Einstein avait TORT.
« En physique quantique, les tressaillements donnent lieu à des corrélations qui ne peuvent pas être décrites par une cause directe ni par une cause commune qui se propagerait continûment de proche en proche. »
(Nicolas Gisin_université de Genève)
En clair et ce qui est tout à fait… Stupéfiant et surréel, c’est qu’il n’y a apparemment pas de communication entre les objets INTRIQUÉS, et il ne semble pas non plus avoir une influence l’un sur l’autre.
Image crédits
Nicolas Gisin l’interprète comme si ce phénomène rendait possible à un événement aléatoire de se manifester à plusieurs endroits en même temps. Et c’est effectivement ça qui défie l’entendement face à notre perception du monde limitée dans un l’espace / temps caractérisé par la continuité.
Le chercheur (Nicolas Gisin) nous dit que lorsqu'on sort de cette façon d’aborder l’INTRICATION, il est possible de mettre en place des protocoles qui démystifient le phénomène.
Vous aurez sans doute remarqué que nous sommes ici en présence d’un phénomène de TÉLÉPORTATION… D’informations.
Je m'arrêterai ici pour aujourd’hui, parce que là, mes neurones sont en «surchauffe».
Une seule et dernière question me vient… À quand la TÉLÉPORTATION élargie à d’autres objets que ceux de l’univers de l’infiniment petit ?
J’invite tous ceux qui s’y connaissent plus que moi, sans doute très nombreux, à commenter et bonifier mon article, dans une optique de vulgarisation et d’accessibilité de la science pour tous !
En complément une vidéo qui explique le phénomène de l'intrication quantique.
Tourlou !
Sources :
Revue QUÉBEC SCIENCE. juillet /août, 2018.
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-physique-quantique-13197/
https://actu.epfl.ch/news/la-physique-quantique-pour-les-nuls-2/
