张雪峰事件

Words
679
Reading
4 min
Listen
Play
3y

最近高考刚结束,家长和学生开始为了选专业和学校忙了起来。有一些专门的机构和个人可以提供选专业和学校咨询服务,其中“张雪峰”老师是比较出名的一位。而他在给一位家长提供建议说的话,则遭到了高校老师的批评。

事情缘由是一位家长表示孩子是理科生,成绩考了590分,想报考新闻学专业。了解情况后,张雪峰表示不建议该理科生报新闻学专业,并夸张表示如果孩子一定要报的话,则会把孩子“打晕”。此话一出马上引起热议,重庆大学新闻学一位教授则怒怼张雪峰:说他想把张雪峰打晕,还说张雪峰吃着新闻学的饭,砸新闻学的锅。

比较中庸的评论孩子选择何种专业应该尊重孩子的兴趣爱好,作为理科生能考到590分,就算学文科专业其学习能力肯定没问题。张雪峰的观点则更加切合实际,他从毕业后专业工作出路的角度来看待这个问题。

文科专业相比理科专业就业面窄,收入低,门槛低。具体到新闻学专业的话,毕业后当记者是最普遍的,而记者没有固定办公地点,需要跑来跑去,还得赶稿子。最重要的是,在我国当前大环境下,新闻学坚持的实事求是,求真观点显得很违和。比如当初曝光地沟油的记者的遭遇,还有最近江西”指鼠为鸭“事件,试问一个人经常写违心的文章,长久以往会给心灵带来多大的创伤。

张雪峰的观点是站在普通家庭的角度,考虑的是毕业后能否顺利找到工作,同时还表示,孩子找不到工作,老师不负责,负责的是学生和家长。不得不说张雪峰的言论太贴合普通大众了,当然家境优渥的孩子有更多选择,就算专业选择不好,家庭也有能力兜底。

作为普通家庭,我支持张雪峰老师这次的言论,希望各位家长从实际出发,为了孩子毕业后可以顺利找到心仪工作慎重选择专业和学校。

张雪峰事件 | Ecency