Dalam dunia steemit, melakukan posting suatu tulisan atau karya seni merupakan hal yang utama dan penting. Namun di samping itu, ada hal yang juga tidak kalah penting dari sebuah postingan, yaitu penilaian terhadap postingan itu sendiri.
Untuk menilai tentang bagus atau tidaknya suatu postingan, maka dibutuhkan pengakuan atau persetujuan dari orang lain. Ibarat kata orang tua, “yang menilai baik atau buruknya diri kita adalah orang lain”.
Dalam dunia steemit, tugas untuk memberi nilai terhadap suatu postingan dibebankan kepada steemian lain. Artinya adalah steemian lain mempunyai hak dan wewenang untuk menilai suatu postingan yang dibuat oleh seorang steemian. Para steemian yang melakukan penilaian ini disebut kurator.
Penilaian yang dilakukan oleh seorang kurator dilambangkan dengan vote dan flag. Vote diberikan jika tulisan atau foto yang diposting dianggap bagus dan bermanfaat, dan flag diberikan jika postingan yang tersebut dianggap tidak baik atau tidak pantas.
Semakin banyak vote yang diterima, maka semakin bagus pula postingan itu di mata para steemian lain. Vote yang diberikan juga memiliki bobot yang berbeda, semakin besar Steem Power (SP) yang dimiliki seorang kurator, maka semakin besar pula pengaruhnya terhadap penilaian suatu postingan tersebut.
Steemit sangat menghargai para steemian yang mau melakukan tugas ini, yaitu dengan memberi imbalan atau reward yang layak. Imbalan atau reward ini disebut kurator reward.
Kurator reward diberikan kepada para steemian (kurator) yang melakukan vote terhadap suatu tulisan yang dianggap bagus dan berguna. Besaran reward tersebut adalah 25% dari total nilai vote yang didapat oleh postingan tersebut selama 7 hari setelah tayang.
Jadi, jika sebuah postingan mendapat $100 selama 7 hari sejak waktu tayang, maka 25% dari nilai tersebut yaitu $25, akan dibagikan kepada para kurator yang melakukan vote pada postingan tersebut.
Pada sebuah postingan yang bagus, pastinya banyak kurator yang memberi nilai baik (vote) kepada postingan tersebut. Sehingga 25% dari total nilai vote pada postingan tersebut pastinya akan dibagikan kepada para kurator dengan porsi dan mekanisme sistem yang telah dibuat oleh steemit.
Salah satu sistem yang digunakan dalam pembagian kurator reward ini menggunakan cara perhitungan bobot dari sebuah vote, semakin besar steem power (SP) si kurator maka semakin besar pula bagian yang dia dapat dari pembagian kurator reward tersebut.
Selain Sistem bobot, salah satu sistem yang juga digunakan dalam pembagian kurator reward ini adalah menggunakan sistem first done first count, yaitu sistem yang dirancang untuk memberi nilai lebih kepada penilai (kurator) yang lebih awal atau yang lebih cepat dalam memberi penilaian (vote). Artinya yang melakukan vote paling cepat akan mendapat pembagian lebih banyak.
Pastinya akan banyak kurator yang berlomba-lomba untuk melakukan vote pada sebuah postingan yang dianggap bagus dan akan trending. Bahkan ada yang menggunakan fasilitas robot autovote untuk mengejar kurator reward ini pada sebuah postingan yang dilakukan oleh seorang steemitstar (selebriti nya steemit). Namun pihak steemit juga sudah mengantisipasi fenomena ini dengan memberlakukan sistem pinalti atau sanksi terhadap steemian (kurator) yang semata-mata hanya mengejar kurator reward. Sanksi tersebut dikenal dengan aturan 30 menit (30 minutes rule).
Sanksi pada 30 minutes rule ini adalah berupa potongan reward yang didapat oleh seorang kurator yang melakukan vote dibawah 30 menit, dengan perhitungan pemotongan sebagai berikut:
Maka untuk mendapatkan kurator reward 100% (tanpa dipotong/ tanpa kena sanksi) maka sebaiknya dilakukan setelah lewat dari 30 menit. Tapi ini juga kurang efektif jika kita mengejar kurator reward pada postingan seorang steemitstar (selebriti dalam dunia steemit). Dibutuhkan trik khusus dalam mengejar kurator reward dari postingan seorang steemitstar.
Nah, Kita akan membahas trik dan tehnik mengejar kurator reward dari postingan steemitstar, pada postingan saya selanjutnya.
Jadi jangan sampai ketinggalan, follow saya terus dan jangan lupa VOTE ya...
