最近開始在看卡片盒筆記，打開了一道新的大門，尤其一個重點是，卡片盒筆記的重點其實不是筆記自身，而是如何將筆記融入到工作流程。
我從小都斷斷續續的有寫筆記的經驗，小時候試過直接寫在書上，或記在筆記本，長大後可能是在閱讀APP畫綫，又或利用App的筆記功能，至於上課或聽演講時就會記在手機的筆記App，但到最後的一個問題都會是散落在我都已經忘記了的地方。以前寫過的筆記，現在放在哪？那本筆記本我已不知放在哪了，以前在evernote的筆記我已不想再拿出來了，還有bearnote、notion、Apple note等零零碎碎的筆記都亂放一堆。
卡片盒筆記重在於如何整理這些筆記，以致你即使完全忘記了，到你有需要的時候也可以拿出來，正因如此，我想試試用看看。創出卡片盒筆記的費曼教授用的是傳統手寫卡片，當然現代資訊發達，我們已可以用App去創造卡片盒筆記環境，市面也已有不少應運而生的App出現，那麼，用哪一個？
我看了不少相關的App，最後比較看上眼的Heptabase、Obsidian及NotePlan。卡片盒筆記App最重要的是雙向連結，把不同筆記連結起來，這裡才不會讓某些筆記落單，而就卡片盒筆記而言，我覺得Heptabase是最好的，它某程度上模擬了費曼教授的手寫筆記，以卡片形式去視覺化顯示筆記，不過，我野心比較大。
生活除了筆記，我們還有其他東西要紀錄，例如日記、To Do List、某些項目的工作平台，還有存放我這篇文章的空間，而這些東西其實也可以做連結的，例如如果某天我要寫一篇關於學習的文章，如果能夠連結到我某天日記寫過學習的東西，是不是也有用處？而且，我不想用太多App，我想有一個全能一點的App，所以在搜索下我又找到了NotePlan。
NotePlan就是以筆記、任務、日曆三合一為口號的多功能App，它提供雙向連結，可做卡片盒功能，也有任務及日曆功能，正好滿足我的需要，本來我也心動了，但看看價格，月費是11.99美金，有點貴耶，如果可以，我自然是想選擇免費的，最後，我還是回到Obsidian。
Obsidian我早在半個月前就認識了，也看過一些教學文章及影片，不過我嫌麻煩不想弄設定所以才想找另一個，但最後我還是決定花點時間去學習使用Obsidian，因為NotePlan的任務及日曆功能，其實也可以用Obsidian的Plugin處理，而且Obsidian是開源免費，我花個一天兩天學習一下，可省了不少錢。
Obsidian真的有很多很好的Plugin，例如Calendar就模擬了Noteplan的日曆功能，Daily Note則模擬了日記功能，Tasks 及Rollover Daily Todo就可以模擬出子彈筆記任務功能，它還有一個叫Day Planners的Plugin，每天生出一個任務頁面，不過我就用Tasks及Rollover Daily Todo融入進Daily Notes了。當然，還有卡片盒筆記，Fleeting Notes, Literature Notes, Permanent Notes三個資料夾，足夠存放各種散亂的筆記，而重點是這些筆記都是以.md形式存放到本機，即是說我已經Export出來了，在未來如果轉換App，也少煩了轉移的麻煩。
雙向連結的功能真的挺厲害，例如這一篇文章，我可以找一些字眼，如卡片盒、NotePlan、筆記等加上連結，不知連到哪裡不要緊，加個空的連結就可，如果未來我又就筆記要寫一篇文章，我搜一下筆記，就能夠找回這篇文，或許又會對我有幫助。
Obsidian的缺點就是太自由了，結果功能要自己發掘，模版要自己設計，對某些人是好處，但對某些不想煩的人來說就是缺點，我則是介乎中間，未開始研究時不想煩，但一開始研究就會樂在其中。
另一個缺點就是太多Plugin，這裡包括用戶自行研發分享的Plugin，這對完美主義者有很大的影響，因為他們很容易就迷失在Plugin之海，花太多時間去了解不同的Plugin，去改良自己的模版及流程，更會上網去看人家推介的Plugin等等。我認為，只找自己有需要的就行，例如我想弄一個to do 功能，我才上網找看看，就找到了tasks及rollover daily todo這兩個plugin，不要太花時間在這裡，有需要才去找。
現在已經設定得挺可以了，但是否順暢還需要時間驗證，不過這流程我還是挺樂在其中的，其實我還有一些功能想去實現去了解，不過，慢慢來吧。
