一對夫妻，於約半年前開始出現問題，處於將散未散之間，男的欲了解，女的欲留，不在同一頻道下，拖拖拉拉。
同時間，另一女是他們的好友，在差不多時候跟男友分手，在傷心欲絕下，一直受著夫妻的安慰，亦偶然到男女之家傾訴過夜，自此，成導火線。
很明顯，這是剛剛發生在我身邊的故事，我很想借這故事道出人言的可畏、消息的可畏、還有主觀的可怕，但是我前前後後寫了三遍，又刪除了三遍，我都不知如何的寫，因為怕寫下不可道人的秘密，也怕有心之人看到這文章。最後，我只決定寫下我最後看到的現象。
事情通常有三個階段，第一個階段，妻自然一口咬定女有做，女也會表明自己沒有，首先我暫時又不敢100%肯定誰對誰錯，因為我仍沒沒有看到很實質的證明，大家也知，這世代只要說，就有人信的了，我無意表示有沒有人說謊，我只是客觀的道出我的看法，其實很多時候都沒有人說謊，只是有誤會發生，加上立場，就導致了這些事情。
第二個階段，這時候就會有一班人出來唯恐天下不亂，將別人的事情，他們了解到的還沒有是全部的事情，經過自己的主觀，以大腦轉化成一個充滿自己立場的故事，更尤如真實般發佈社交平台，這些人也是最可怕的，老實說，就算你們是其中一方的好友，又不代表你們適宜這樣做，將人家的事放大到全世界都知道是好嗎？讓全世界都知道你朋友有感情事故是好嗎？
然後就是第三個階段，看社交平台的人，也就會很自然的將這一個看到的訊息當成是真相或全部，然後協助散播，以訛傳訛之下，將整件事散播成一部長篇小說，先不說事情到底真相如何，其中一方的形象已經崩塌。
我近幾年學習到了不能盲目相信，每件事都需要了解兩個角度的觀點，自然這事情當我剛聽到時也是信了80%，但我堅持必須要聽另一方的說法才能判斷，然而當另一方跟我說明時，我又發現她說得頭頭是道，除非她的演技真的很好，否則她才是這次事情中被誤會的人，而重點是，大家都只是說，實在不好是認定什麼，順便教大家一個陷害別人的方法，如果你很討厭一個人，我當是男人吧，而他已結婚了，你只需要隨便的在社交平台發一句，「我看到他跟一個女人進了酒店」，那已經夠他玩了。
至此，我還不知道真相如何，也只能選擇相信，另一方也有問我現在應該如何，要低調還是要澄清，我只能說一句，不相信你的，你低調就會說你心虛，你澄清就會說你狐狸精搬弄是非，當人有了傾向時，說什麼都沒有用的，就算有證據也可以說是假證據，我突然發現，這世代的人，辨明是非的能力好像大減了，隨便在網上看到什麼都會以為是真，最要命更是會幫忙轉發散播。
人言可畏，可畏在組織故事的能力，消息可佈，可怖在已經不需要有任何證明，主觀可怕，可怕在完全影響了個體的傾向。我一直以為，以前互聯網不發達，人們大多容易被身邊的人事物影響，觀點視野會較現在狹窄，而今天我們很容易看到不同觀點角度的訊息，應該會觀點視野更寬闊，誰知，卻是比以前更狹窄，人是不會嘗試了解不同角度，而是會去找相同角度的人事物去支持自己的觀點。
好了，說回這件事，我還是沒有100%去相信任何一方，再加上這是別人的事，我也不需要去作一個定論，不過，我較傾向這是一個誤會，但我不會在社交平台參一腳了，無意義的事情，我不會做，就讓事情慢慢被遺忘吧。
