*This publication was also writen in* **SPANISH** *and* **PORTUGUESE**. ![valentine01.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23vsLPUa9gay1MhbvMR6BQMoSRVFhpyNy5cttLJhkLVKRnj7ngAezBYyjPGCnijRFEVGh.jpg) [IMDb](https://www.imdb.com/title/tt0242998/mediaviewer/rm976741376)

**Synopsis**: *The blind desire fueled by a sense of revenge (after being humiliated at the school dance) “shapes” the personality of a teenager who, as he grows up, decides to take revenge on the four girls who traumatized him*. Some people believe that love kills, and in fact, they're right. When this feeling is distorted into a conception detached from reality, yes, love can become the fuel that drives different kinds of revenge... And that's precisely what this movie tries to explore. However, the screenplay does so in a sloppy (and very lazy) way. Even though it has a few good moments, the narrative execution that tries to hold it together is misguided (to say the least), and frequently relies on poor decisions to pave the way toward a disappointing outcome. ![valentine02.1.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23vhWHALZ8FMzoejdvqaBPkStZD5iWKAXDdMkoZneK7qNFx8ZSWRJ1uy56Yi5N43RLGhN.png) [Collider](https://collider.com/valentine-horror-movie/) ![valentine02.2.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23tbEsah5qiWSkHwenGQagKL8BMFy5dA2geUcjPJkNbvcz3SXJCcBWNs3vZBCBbDwGocN.png) [Flickering Myth](https://www.flickeringmyth.com/valentine-2001-dying-days-of-the-slasher-era/) Following the rulebook of movies where the main threat is a masked serial killer (yes, you've seen this before), this time the screenplay tries to justify the existence of a trashy thriller based on a new argument: loving, without limits (rooted in unrequited love, combined with an event where humiliation takes center stage). On paper, the idea is interesting. On the other hand, visually the project becomes a shallow mess that fails to find inspiration even in the very movies that served as the basis for its "individual conception". It all begins at the high school prom, when Jeremy is publicly humiliated (by a group of girls). He grows up nurturing a desire for revenge, and not even his introspective personality will make him change his mind. His goal is to make Dorothy, Paige, Lily and Kate pay for what they did to him, even if it costs them their lives. They are all in Jeremy's sights, as he has planned a disturbing act of revenge that will certainly destroy all of their plans (which are inevitably “connected” to the same past). ![valentine03.1.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23wqZpv9xFQSoYC2k6aYurdxcCTaECxdmXpHKDk8PGWkDzcyjZ3cTEBU8AT6EM1Mt5XNU.png) [Collider](https://collider.com/valentine-horror-movie/) ![valentine03.2.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23xVMQuk8y6FwNc9Wem6qswLiAt1HQVAWGaEedbY3uL2oC9RMs2G3jP8wpXL8eNknhHBp.jpg) [IMDb](https://www.imdb.com/pt/title/tt0242998/mediaviewer/rm1691827456) Wearing a Cupid mask (because it reminds him of what happened during the humiliation at the school prom), he begins to threaten and - *quite literally* - hunt down his former classmates. However, nothing is random. After meticulously planning how to attack each one of them, even the "collateral damage" that crosses his path becomes extra motivation to carry out his mission. Love is in the air, and it is "potentially harmful" to those who don't know how to love properly. I like how the movie tries to play with this idea... But it never becomes immersive. There is a kind of "symbolism" surrounding **Valentine's Day** that makes perfect sense within the story, but it ultimately serves only as a random pretext to try to create a "new identity" for a movie that already has such a familiar premise. Up to a certain point, this works and gives the movie a different kind of fuel, but when we dive into its narrative structure, the project reveals itself as a generic example of everything that has already been done before. The problem isn't necessarily repeating ideas that have already been used, but rather failing to add or bring anything new. ![valentine04.1.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23zGcMavh4zjcM4qd1KAUVH6RDx49ktpUzMkvJkjSUfA9akW1Zz1cpiBJFm7pxuj3YEWQ.png) [IMDb](https://www.imdb.com/pt/title/tt0242998/mediaviewer/rm395260161) ![valentine04.2.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23u5tHXenRqrwDDEW2uGPjpKhgTFxuLaRSogpexaRNYzARQY7YhrfD6iqAJRJ3j7TbUn9.png) [Nightmare of Film Street](https://nofspodcast.com/its-time-to-give-valentine-2001-the-slasher-gem-we-totally-ghosted-its-due) At the same time that all the murders are taking place, a police investigation also helps uncover who's behind the mask. Ironically, what should have added a more interesting layer to the movie - *where suspense ought to have been essential* - instead makes room for a subplot with little explanation (and one that becomes completely unnecessary since the protagonist has no connection to it), with very weak developments. In fact, everything gets even worse when "comic reliefs" are thrown into the mix... Diluting the suspense and stripping it of its impact. I can't deny that there are a few very effective chase scenes (like the bathtub scene, which mixes tension with *sex appeal* by placing **Denise Richards** in a bikini... trying to escape the killer while being held "hostage"), but they really aren't enough to make this movie into anything relevant (not even when the *trashy* elements come into play). The good intentions are there, but as the saying goes: *"The road to hell is paved with good intentions"*. No movie survives on good ideas thrown together at random; they need to be brought together and made to work. ![valentine05.1.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23vsDwStihoGzdjdcfbXVxmgpKomZKvKGjo6nWy5wpn6JjUkWnV54PaCggTRcFJhyn8Bi.jpg) [Nightmare of Film Street](https://nofspodcast.com/its-time-to-give-valentine-2001-the-slasher-gem-we-totally-ghosted-its-due) ![valentine05.2.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23xAVU5vHgbGRDJ4bpeQbqqHyGiSGWfYdZivfHgRetJmTumbrMoPmTmaJ6ZLaBNyqEb65.jpg) [Slash ‘N Cast](https://www.slashncast.net/reviews/valentine-2001-spoiler-free-movie-review) ***Valentine*** also features **Marley Shelton**, **Jessica Capshaw**, **Katherine Heigl**, **Jessica Cauffiel** and **David Boreanaz** in its cast. Although no one delivers even a minimally decent performance, that doesn't really hurt the movie itself (because it's already bad). Directed by **Jamie Blanks**, this is an example where the idea is better than its entire execution, with even its most visually shocking aspects squandered by a powerless production that, in its final move, delivers an inconclusive third act by relying on ambiguity regarding the killer's identity.

**[ OFFICIAL TRAILER ]** https://www.youtube.com/watch?v=tPYV59WhDUs

--- **CRÍTICA DE PELÍCULA: “Un San Valentín de Muerte” (2001)** **Sinopsis**: *El deseo ciego alimentado por el sentimiento de venganza (después de haber sido víctima de una humillación en el baile de la escuela) “moldea” la personalidad de un adolescente que, al crecer, decide vengarse de las cuatro chicas que lo traumatizaron*. Algunas personas creen que el amor mata, y de hecho, tienen razón. Cuando ese sentimiento se distorsiona dentro de una concepción alejada de la realidad, sí, amar puede convertirse en el combustible que impulsa diferentes tipos de venganzas... Y eso es precisamente lo que esta película intenta explorar. Sin embargo, el guion lo hace de una manera descuidada (y muy perezosa). Aunque tiene algunos buenos momentos, la ejecución narrativa que intenta sostenerla es equivocada (por decir lo menos), y con frecuencia apuesta por malas decisiones para pavimentar un camino decepcionante. Siguiendo el manual de las películas donde la principal amenaza es un asesino en serie enmascarado (sí, ya has visto esto antes), esta vez el guion intenta justificar la existencia de una película de suspenso trash basándose en un argumento nuevo: amar, sin límites (partiendo de un amor no correspondido, combinado con un episodio de humillación pública). Sobre el papel, la idea es interesante. En cambio, visualmente el proyecto se convierte en un desorden superficial que ni siquiera logra encontrar inspiración en las películas que sirvieron para su “concepción individual”. Todo comienza en el baile de graduación de la escuela, cuando Jeremy es humillado públicamente (por un grupo de amigas). Creció alimentando un deseo de venganza, y ni siquiera su personalidad introspectiva logrará hacerlo cambiar de opinión. Su objetivo es hacer que Dorothy, Paige, Lily y Kate paguen por lo que le hicieron, aunque sea con sus propias vidas. Todas ellas están en la mira de Jeremy, quien ha planeado un acto de venganza perturbador que, sin duda, acabará con los planes de todas ellas (que están inevitablemente “conectadas” por el mismo pasado). Usando una máscara de Cupido (porque le recuerda lo que ocurrió durante la humillación en el baile de graduación), comienza a amenazar y - *literalmente* - a cazar a sus antiguas compañeras de clase. Sin embargo, nada es aleatorio. Después de planificar meticulosamente cómo atacar a cada una de ellas, incluso los “efectos colaterales” que aparecen en su camino se convierten en una motivación adicional para cumplir su misión. El amor está en el aire, y es “potencialmente dañino” para quienes no saben amar correctamente. Me gusta cómo la película intenta jugar con esa idea... Pero nunca llega a ser inmersiva. Existe una especie de “simbología” en torno al **Día de San Valentín** que tiene todo el sentido dentro de la historia, pero termina siendo apenas un pretexto aleatorio para intentar crear una “nueva identidad” para una película que ya parte de una premisa tan conocida. Hasta cierto punto eso funciona y alimenta la película con un elemento diferenciador, pero cuando nos sumergimos en su estructura narrativa, este proyecto se revela como un ejemplo genérico de todo lo que ya se había visto antes. El problema no es necesariamente repetir ideas que ya se han usado, sino no aportar ni ofrecer nada nuevo. Al mismo tiempo que ocurren todos los asesinatos, una investigación policial también ayuda a descubrir quién está detrás de la máscara. Irónicamente, lo que debería añadir a la película una capa más interessante - *donde el suspenso tendría que ser indispensable* - deja espacio para una subtrama sin mayores explicaciones (y que se vuelve totalmente innecesaria, ya que la protagonista no tiene ninguna relación con ello), con desarrollos muy precarios. De hecho, todo empeora cuando se introducen “alivios cómicos”... Diluyendo el suspenso y haciéndole perder fuerza. No puedo negar que hay unas pocas escenas de persecución muy eficaces (como la escena de la bañera, que mezcla tensión con *sex appeal* al mostrar a **Denise Richards** en bikini... intentando escapar del asesino mientras permanece como “rehén”), pero realmente no son suficientes para convertir esta película en algo relevante (ni siquiera cuando se evocan los elementos *trash*). La buena intención existe, pero como dice el dicho: *"De buenas intenciones está lleno el infierno"*. Ninguna película sobrevive solo con buenas ideas lanzadas de manera aleatoria; es necesario reunirlas todas y hacer que funcionen. ***Un San Valentín de Muerte*** también cuenta en su reparto com **Marley Shelton**, **Jessica Capshaw**, **Katherine Heigl**, **Jessica Cauffiel** y **David Boreanaz**. Aunque nadie ofrece una actuación mínimamente decente, eso no termina perjudicando demasiado a la película en sí (porque ya es mala). Dirigida por **Jamie Blanks**, aquí tenemos un ejemplo en el que la idea es mejor que toda su ejecución, donde incluso los aspectos visualmente más impactantes son desaprovechados por un trabajo impotente que, en su jugada final, entrega un tercer acto inconcluso al apostar por la subjetividad en torno a la identidad del villano. --- **CRÍTICA DE FILME: “O Dia do Terror” (2001)** **Sinopse**: *O desejo cego alimentado pelo sentimento de vingança (após ter sido vítima de humilhação no baile da escola) “molda” a personalidade de um adolescente que, ao crescer, decide se vingar das quatro garotas que o traumatizaram*. Algumas pessoas acreditam que o amor mata, e de fato, elas estão certas. Quando esse sentimento é deturpado dentro de uma concepção fora da realidade, sim, amar pode se tornar o combustível que move diferentes tipos de vinganças... E é precisamente isso que esse filme tenta explorar. No entanto, o roteiro faz isso de uma maneira desleixada (e muito preguiçosa). Ainda que haja alguns bons momentos nele, a execução narrativa que tenta mantê-lo em pé é equivocada (para dizer o mínimo), e frequentemente aposta nas decisões para ruins para pavimentar um caminho decepcionante. Seguindo a cartilha dos filmes onde a principal ameaça é um assassino em série mascarado (sim, você já viu isso antes), desta vez, o roteiro tenta justificar a existência de um filme de suspense trash com base em um argumento novo: amar, sem limites (tendo como base um sentimento não correspondido, aliado um evento onde a humilhação ganha o centro das atenções). No papel, a ideia é interessante. Por outro lado, visualmente o projeto se torna uma bagunça superficial e que não consegue encontrar inspiração nem mesmo nos filmes que foram usados para à sua “concepção individual”. Tudo começa ainda no baile de formatura escolar, quando Jeremy é publicamente humilhado (por um grupo de amigas). Ele cresceu alimentando um desejo de vingança, e nem mesmo à sua personalidade introspectiva irá conseguir fazê-lo mudar de ideia. O foco é fazer com que Dorothy, Paige, Lily e Kate paguem pelo que elas fizeram com ele, ainda que seja com suas próprias vidas. Todas elas estão sob a mira de Jeremy, que planejou um ato de vingança perturbador, e que certamente vai acabar com os planos de todas elas (que estão inevitavelmente “conectadas” ao mesmo passado). Usando uma máscara de Cupido (porque isso o faz lembrar do que aconteceu na humilhação do baile de formatura na escola), ele começa a ameaçar e - *literalmente* - caçar as suas ex-colegas de turma. No entanto, nada é aleatório. Após meticulosamente planejar como atacar cada uma delas, até mesmo os “efeitos colaterais” que chegam ao seu caminho se tornam uma motivação extra para que ele realize à sua missão. O amor está no ar, e ele é “potencialmente danoso” com quem não sabe amar corretamente. Eu gosto como o filme tenta brincar com isso... Mas a ideia nunca é imersiva. Há uma espécie de “simbologia” envolvendo o **Dia dos Namorados** que faz todo o sentido dentro da história, mas isso acaba sendo apenas um pretexto aleatório para tentar criar uma “nova identidade” para um filme já tem uma premissa tão conhecida. Até certo ponto isso funciona, e abastece o filme com um combustível diferenciado, mas quando vamos mergulhar na estrutura narrativa, esse projeto se revela como um exemplo genérico de tudo o que já foi visto lá atrás. O problema não é necessariamente repetir ideias que já foram usadas, mas sim, não acrescentar ou trazer nada novo. Ao mesmo tempo em que todos os assassinatos vão acontecendo, uma investigação policial também ajuda a desvendar quem está por trás da máscara. Ironicamente, o que deveria adicionar ao filme uma camada mais interessante - *onde o suspense deveria ser indispensável* - dá espaço para uma subtrama sem maiores explicações (e que se torna totalmente desnecessária uma vez que a protagonista não tem qualquer relação com isso), com desenvolvimentos bem precários. Aliás, tudo fica pior quando “alívios cômicos” são colocados na mesa... Diluindo o suspense e fazendo-o perder a força. Não posso negar que há algumas poucas cenas de perseguições muito eficientes (como a cena da banheira, que mistura tensão com *sex appeal* ao colocar **Denise Richards** de biquini... tentando escapar do assassino enquanto ela é mantida como “refém”), mas elas realmente não o suficiente para tornar esse filme em algo relevante (nem mesmo quando as inserções *trash* são evocadas). A boa intenção existe, mas é como diz o ditado: *"De boas intenções, o inferno está cheio"*. Nenhum filme sobrevive de boas ideias jogadas de maneiras aleatórias; é preciso juntar todas elas e fazê-las funcionar. ***O Dia do Terror** também traz no seu elenco **Marley Shelton**, **Jessica Capshaw**, **Katherine Heigl**, **Jessica Cauffiel** e **David Boreanaz**. Embora ninguém entregue uma atuação minimamente decente, isso acaba não prejudicando tanto o filme em si (porque o mesmo já é ruim). Dirigido por **Jamie Blanks**, eis aqui um exemplo onde a ideia é melhor que toda sua execução, onde até mesmo os aspectos visualmente mais chocantes são mal aproveitados por um trabalho impotente, que numa cartada final entregou um terceiro ato inconclusivo por apostar na subjetividade sobre a identidade do vilão.

> **Rating**: **35/100**. --- _Originally posted through [scrobble.life/movies](https://scrobble.life/review/wiseagent/movie-review-valentine-2001-ms9ce1y3)._

Topics