Tercera semana de #MicroCiFi256 con record de participación. ¡49 participantes!
Muchas gracias a todos. Tanto a los escritores y escritoras que han dedicado su tiempo y su arte al concurso, como a las personas que han leído, compartido y votado los relatos #MicroCiFi256.
También agradecer públicamente al proyecto @cervantes su apoyo y sus votos. Sin ellos, este concurso no habría llegado tan lejos y el bote de premios no habría sido tan atractivo para los participantes. Así que quiero agradecerles haber estado ahí para ayudar a #MicroCiFi256 a empezar un camino que espero sea muy largo.
No te olvides de votar @cervantes como witness en esta página:
https://steemit.com/~witnesses
Primeros descalificados
Esta convocatoria ha sido la primera en la que me he visto obligado a descalificar a algunos de los participantes por no cumplir con los requisitos que se pedían en las bases. Creo que el problema ha sido muy claro, estas personas no se han leído las bases o no lo han hecho detenidamente. En muchos casos aviso a los autores para que cambien o corrijan los errores. Algunos modifican sus post y entran en concurso y otros no. El último día, el Viernes pasado, recibí casi la mitad de los relatos a concurso, por eso he tardado tanto en publicar este post con los ganadores y los participantes. Me ha llevado mucho tiempo leer y releer los relatos a concurso para su valoración.
Creo que es muy sencillo cumplir con las bases, de hecho casi todo el mundo lo hace. Así que por favor leedlas con atención y vuestros relatos podrán participar sin problema.
Dejo a continuación la lista de todos los participantes con sus respectivos microrrelatos. En esta lista están incluídos los que quedaron descalificados. Los he querido incluir para que podáis leer sus relatos.
Están ordenados, según su fecha de publicación.
Los votos.
He sido muy estricto a la hora de aplicar las bases. Además, he tenido muy en cuenta las dos claves principales:
- Calidad literaria
- Originalidad e interés de la historia.
He calificado todos los relatos puntuando por separado estas dos variables, aplicando luego una fórmula que me ha dado la puntuación final en un rango que va de cero a cien. Por tanto, las faltas de ortografía, presentes en la mayoría de relatos a concurso, no han supuesto la descalificación de ningún participante. Pero al tener un peso importante en la puntuación final, un relato con muchas faltas era prácticamente imposible que consiguiese la nota suficiente para estar entre los primeros.
Recordad que #MicroCiFi256 es un concurso literario. Un texto mal escrito no puede aspirar a ser el ganador.
Creo que es una buena manera de no descalificar a nadie y, a la vez, regular automáticamente el ranking de #MicroCiFi256. Repito lo que ya he dicho en este artículo:
Esforzaros por escribir correctamente y revisad vuestros textos.
Si tu #MicroCiFi256 no ha resultado ganador, no te rindas. Esfuérzate porque a escribir se aprende escribiendo. Si te apasiona la escritura escribe todos los días o siempre que te sea posible y preséntate a las próxima convocatorias. Seguro que si te esfuerzas algún día conseguirás el reconocimiento que te mereces.
Los ganadores
Ganador: @cre47iv3
"Polvo en el cielo"
Segundo clasificado: @nachusky
"Sin título"
Tercer clasificado: @juagarsa
"La noche eterna - ¿Hay alguien ahí?"
Los ganadores ya han recibido sus premios en sus monederos.
El Ranking.
Además de estos premios, se ha iniciado un Ranking por temporadas. Habrá un único ganador por temporada.
El Martes que viene publicaré las actualizaciones del Ranking actual. Recordad que cada semana entrarán en el Ranking los seis mejores #MicroCiFi256.
Los tres primeros se llevarán los premios en SBDs, pero los siguientes tres obtendrán puntos para la clasificación general. Estate atento al Ranking del próximo Martes, porque tu #MicroCiFi256 puede ser uno de los clasificados.