RE: RE: El Debate Cervantil
You are viewing a single comment's thread from:

RE: El Debate Cervantil

RE: El Debate Cervantil

La respuesta es un rotundo NO. Es cierto que la Inteligencia Artificial ha adquirido mucha atención en estos ultimos años, pero detrás de esa idea innovadora existe un objetivo maquiavélico. Simplemente las grandes corporaciones que se dedican a fabricar dichas máquinas obtendrán un gran beneficio económico producto de la proactividad de éstas.


Por ende eliminaría millones de empleos, ya que es mucho mejor invertir en una máquina que hace el trabajo a la mitad de tiempo que una persona, a tener que pagarle a una nómina que ejecuta su trabajo con más lentitud y exigen muchas demandas(vacaciones, aumento de salario, días libres, etc). LAS MÁQUINAS TRABAJARÍAN 24/7

Familias enteras quedarían sin ningun ingreso económico, lo que aumentaría la pobreza(que hoy en día es altísima) y extendería la brecha entre ricos y pobres. El mundo no sería el mismo.


Y por si fuera poco, existe la probabilidad de que las máquinas se den cuenta que no somos útiles para ellas y acaben con la especie humana, sonará ridículo pero es la verdad. Multimillonarios como Bill Gates y Elon Musk han advertido de los peligros de la Inteligencia Artificial y sus repercusiones futuras.

Esta "Caja de Pandora" no debe ser abierta, es bueno que la tecnología avance a pasos agigantados y nos facilite muchos aspectos de nuestra vida, pero hay que detener este avance ya, sino será muy tarde para detener esta catástrofe.


H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Logo
Center