Un informe de The Wall Street Journal ha señalado que las entidades federales de regulación de valores y productos estadounidenses, están haciendo análisis muy discreto sobre Ethereum para determinar si se debe considerar como un valor en el mercado.
De hecho, el portal noticioso indicó que los funcionarios de la Securities and Exchange Commission (SEC) y Commodity Futures Trading Commission (CFTC) están investigando si muchas de las criptomonedas populares, además de las ICO´s deberían estar reguladas como valores bajo la mirada de leyes federales.
Sin embargo se ha hecho especial énfasis en la criptomoneda proveniente del Blockchain Ethereum, es decir ETH o Ether, las cuales aparecieron en una pre-venta en 2014 y se han emitido mayor cantidades posteriormente a través de la minería luego de 2015. Por otra parte de ha vuelto la segunda moneda mas poderosa a nivel global con una capitalización de mercado de aproximadamente $65 mil millones.
El informe del portal financiero es escaso en detalles pero cita algunas fuentes cercanas al proceso de análisis y éstas citan por ejemplo, que se está evaluando si los creadores de Ethereum ejercen una influencia significativa sobre su valor, de la misma manera que el precio de las acciones de una compañía depende de sus gerentes y su estrategia, desempeño, e inversiones.
En cuanto a este tipo de influencia se pudiera mencionar por ejemplo, que el año pasado el precio del ETH cayó durante un tiempo corto, en respuesta a un falso rumor de que el creador Vitalik Buterin había muerto en un accidente automovilístico. En contraste, algunos analistas creen que el proyecto ha madurado hasta el punto en que un incidente similar no causaría un efecto marcado en el valor de Ethereum.
Estos organismos de regulación también pueden considerar qué nivel de demanda de ETH proviene de las personas que lo utilizan para ejecutar aplicaciones descentralizadas (DApps) en la red, a diferencia de los especuladores que lo compran solo por su potencial de inversión.
También se conoció recientemente que un grupo de trabajo compuesto por firmas de capital de riesgo y abogados de la industria se reunieron recientemente con funcionarios de la SEC en un intento por convencer a la agencia de proporcionar orientación formal de que ETH y algunos tokens ICO´s, no son valores, pero personas vinculadas a las reuniones dijeron que la agencia no fue muy receptiva a la propuesta.
Hace poco el ex-director de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Gary Gensler, dijo que él clasificaría ETH y Ripple (XRP) como " valores no-cumplidores " , pero admitió que los reguladores pueden determinar que Ethereum se ha descentralizado desde que se lanzó su red y ya no cumple con esta clasificación.
Por otra parte, la semana pasada, el Director de la Securities and Exchange Commission (SEC), Jay Clayton, expresó ante un sub-comité del Congreso que el Bitcoin es un medio puro de intercambio y citándolo: "la mayoría de la gente ha determinado que no es un valor", y la publicación de WSJ confirmó que Bitcoin no es un foco de la investigación regulatoria actual.
Artículo basado en un artículo en idioma inglés del portal Crypto Coin News:
https://www.ccn.com/us-regulators-examining-whether-ethereum-is-a-security-wsj-report/
Versión y traducción de Alex Díaz @humoalex para Steemit.
Puedes aportar mucho a la comunidad hispanohablante apoyándola a través de geniales equipos curadores que dan respaldo a nuestro maravilloso idioma, entre ellos:
@talentclub
@cervantes
@cooperacion
@provenezuela
@mosqueteros
@CodeByte
@Proapoyo
@RutaBlockchain
Vota, comenta y haz crecer nuestra Comunidad!!!
