Mucho se debate hoy en día acerca de las posiciones del feminismo y otros movimientos sociales como el LGBTI, pues existe un problema grave respecto a ambos movimientos: se están ridiculizando, y no por la influencia del internet, es difícil defender ideales justos cuando el raciocinio de los exponentes más destacados es nulo, y quienes son feministas coherentes y que no desentonan de su búsqueda por la igualdad acaban siendo pocas o muy poco relevantes en su mayoría. En el caso del movimiento LGBTI, no se si esto sea una critica constructiva, es un aspecto quizás más personal, pero no se ni cuantas letras más le han agregado a ese título, además, muchas marchas de orgullo gay más que resaltar las virtudes que personas de orientación homosexual y transgéneros poseen y lo que sus miembros pueden aportar a la sociedad, muestran por el contrario un deplorable circo banal sin ningún valor.

¿Como defender posiciones y movimientos que se hunden a si mismos? Y no lo digo solo por decir, actualmente el numero de mujeres que se consideran feministas es mínimo, y cada vez más homosexuales aseguran no sentirse del todo identificados con lo que la mayoría de movimientos que defienden sus derechos están haciendo, hace falta contrarrestar esto, hace falta encontrar lideres responsables que lleven a defender la igualdad, pero siempre he tenido un a pequeña duda respecto a todo esto: ¿por qué todos estos movimientos no se unen? ¿Por qué insistimos en defender la igualdad o los derechos solo para un sector y no generalizamos la condición humana como valiosa en igual medida? ¿Por qué no señalamos que los derechos y deberes de todos deben sin ninguna duda ser iguales y que dentro de nuestras diferencias todos merecemos oportunidades en igual medida y respeto por nuestra individualidad?

Existen dos pensamientos filosóficos y politicos que establecen estas condiciones con cierta compatibilidad: el Igualitarismo y el Individualismo; el primero establece el concepto de igualdad social donde todas las personas tengan, sin exclusión, los mismos derechos fundamentales: civiles, politicos, culturales, económicos... desde el igualitarismo se busca anular las discriminaciones, y por consiguiente el racismo, la homofobia, el sexismo, la intolerancia religiosa, la xenofobia, el rechazo a la discapacidad entre otras formas de odio infundado basado en características personales. El segundo pensamiento, el individualismo, establece la libertad personal enfatizando la dignidad moral del individuo, esto significa que pese a ser muy similar al igualitarismo establece que cada ser humano es independiente y tiene condiciones individuales, por tanto, sus decisiones su individuales y su crecimiento no es único. Aclarados ambos puntos se debe dejar claro que que el igualitarismo directamente en lo social no está contra la meritocracia, pero le resta importancia o impacto y la arrasa a pasar su concepto al aspecto económico(existiendo derechos iguales se argumenta concebir la igualdad económica) para hacer esta concepción compatible con la meritocracia hace falta dejar claro que cada ser humano tiene condiciones únicas y que su crecimiento personal es exclusivo, así que aplicamos el individualismo como contrapeso para dar origen a la Igualdad individualista.

Todos los seres humanos debemos tener los mismos derechos y nuestro valor individual debe ser reconocido de igual manera sin importar raza, genero, orientación sexual, nacionalidad, etnia, condición física, económica ni ninguna característica personal, esto, bajo la premisa de que cada ser humano tiene características individuales únicas y que cada individuo posee por si mismo un valor que debe ser reconocido. Desde este concepto, se rechaza cualquier acción que atente con la libertad individual de algún ser humano dentro de un marco de ética cívica, donde la libertad personal de cada individuo esté demarcada por la misma libertad personal de otro individuo.

Esto es solo un esbozo de un pensamiento filosófico más complejo aún en formación. Dejar claro este punto me ayuda a pasar con mayor facilidad a responsablemente señalar los aspectos sociales que silenciosamente se contraponen más directamente a este pensamiento en la actualidad.

Machismo a escondidas

El machismo es tan insidioso que incluso las mujeres comenten el error de caer en el pensamiento machista y de forma peligrosa, el machismo silencioso penetra en el matrimonio porque de hecho se convierte en su premisa, siendo causal de problemas mayores ─el machismo es una forma de pensar, desemboca en problemas mayores pero por si mismo solo es desagradable─ la infelicidad y la inestabilidad emocional. Se nos ha hecho creer de manera peligrosa que mujeres y hombres tienen un rol fundamental , el de la mujer es uno en especial: el de ser madre y esposa, lo grave es en resumidas cuentas que se excluye al padre del rol paternal, desembocando en problemas incluso mayores que pueden incluso invertir los roles y transformarse en un aspecto misándrico, pues esta idea matricentrista produce en resumidas cuentas que se considere nulo o mínimo el rol de un padre en el desarrollo y crianza de su hijo ¿Que desemboca de esto? pues puede resultar grave en dos opciones: se tiene un padre desinteresado y ajeno a su hijo, o un padre que se interesa por criar y colaborar en el desarrollo de un infante pero la sociedad se lo niega o, en el peor de los casos, su propia contraparte.

El machismo se esconde cuando escuchamos frases que incluyen la oración: "eso no es de mujeres", piénsenlo un poco ¿cuantas frases así has escuchado? Que manía tan burda de suprimir la libertad individual con base en un constructo social que no es más que subjetivo, muchas veces se llega a hacer lo mismo pero señalando en positivo, "la mujer debería"... ¿Que realmente obliga a una mujer a hacer algo que no quiere o no la hace sentir cómoda? ¿O que la hace de alguna manera encasillar en algún aspecto banal? Las virtudes intelectuales femeninas siempre se ven opacadas por las virtudes físicas, las capacidades laborales siempre son menos apreciadas y las consideraciones éticas y morales siempre enmarcan mayores limitaciones para mujeres que para hombres.

Cuidado con la misandría

Uno de los problemas que se deben tomar en cuenta es que el sexismo no tiene un solo lado, así como de un lado se piensa en la mujer como objeto y ser inferior en el lado opuesto se suele descalificar la capacidad intelectual, la capacidad paternal (como ya he mencionado), la capacidad sexual, la ética, entre otros aspectos del genero masculino. Se ha hecho muy común escuchar esto. Citando a un famoso personaje misándrico de la televisión venezolana: "hombre no es gente" y no es poco común este calificativo, se llega a animalizar al genero masculino y se deja hacer con total normalidad, cuando es, en efecto, una jugada no muy distinta al machismo en su base.

Muchas mujeres que representan al feminismo actualmente caen en pensamientos misándricos con notable frecuencia, por ello se ha descalificado tan peyorativamente al feminismo en los últimos 20 años.

La homofobia en la familia

Como si no fuese lo bastante difícil lidiar con el rechazo social de algunos trogloditas uno de los problemas más comunes para las personas sexodiversas es pasar por la revelación familiar de su preferencia o realidad sexual, lo que vulgarmente se conoce como "salir del closet" y la mayor parte de los casos tienen su problema argumentado en temas como la moral, la religión, los valores familiares, y otros tato absurdos argumentales que no hacen más que crear inseguridad y confusión en las personas que simplemente se sienten diferentes.

Cuando un padre repite constantemente (conozco caso puntuales y frecuentes) que no aceptaría en su familia que su hijo sea gay, y este en efecto lo es, su mente se convertirá en un caos y estará en una encrucijada psicológica donde sufrirá en el dilema de ser rechazado por su familia o ocultar su realidad, ¿que resulta de esto? Absoluta infelicidad. Si por el contrario su hijo es heterosexual, crecerá con la idea de que ser homosexual es inaceptable socialmente, y ni hablar de ser transgénero, por lo cual estás criando a un homófobo disociado ¡felicitaciones!

Descalificación personal

¿No han pasado por situaciones donde se presume el valor de una persona por un aspecto físico o alguna condición social? En lugar de abrirnos a conocer personas de todo tipo, la gran mayoría asume que, por algún motivo divino quizás, su persona no puede relacionarse con cierto tipo de gente, también suele asumirse que alguien es inferior, problemático, incapaz, o que tiene defectos que de alguna manera lo hacen indeseable sin siquiera haber iniciado una conversación con esta persona ¿Por qué prejuzgar? ¿Por qué descalificar? Estamos acostumbrados a juzgar el libro por la portada y lo hacemos reiteradamente, esto llega a pasar por detalles que van desde la xenofobia hasta la discriminación cultural.

Muchas veces caemos en esto cuando asumimos que los extranjeros son una cosas, no necesariamente negativa en sentido estricto, pero todos hemos escuchado alguna vez descalificativos y burlas para con los asiáticos (Como que todos son iguales, como si no fuese obvio el absurdo) y nadie se da cuenta hasta que llega a ser ofensivo y llega el chino de la tienda de la esquina a tirar patadas de Kung-Fu (¿Vieron lo que acabo de hacer?) cansado de que le digan que come perros. Igual sucede cuando hablamos de aspecto físico, el hecho de que todavía exista discriminación laboral en latinoamerica para con gente tatuada es una muestra de un retraso social enorme.

Viviendo la vida de otros

Algunos estereotipos de la vida real son sumamente odiosos, pero son tan ciertos en ocasiones que causan escozor. Las personas chismosas son personas que comenta a diestra y siniestra lo que otras personas hacen y se dan a la tarea vital de recolectar cuanta información pueda de los demás para hablar de manera difamatoria sobre cualquier defecto que encuentre en cualquier persona, pues claro, es que que estas personas son inmaculadas y criaturas edénicas...

Vive tu vida, y si vas a estar al pendiente de cualquier error o problema que atraviese alguien a tu alrededor intenta acercarte a esa persona y servirle de apoyo, o comentale lo que crees que podría mejorar de su comportamiento, si se enoja, de paso comentale que es infantil no aceptar una critica y rechazar un consejo (por muy malo que sea) e intenta recibir igualmente criticas de cualquiera; aunque al final, nadie tiene derecho a tomar decisiones por ti.

Paso a paso, con ritmo lento, pero será posible llegar a un nivel social donde los derechos de todos sean valorados al mismo nivel, y entre más pronto actuemos, más pronto tendremos un mundo mejor.