Hola mi gente.
Una desventaja de tener principios es que nos excluye del entorno de las personas que "compran influencia". Si sus puntos de vista y opiniones no están a la venta, si el dinero no puede obligarlo a cambiar sus ideales, entonces la mayoría de las personas con dinero simplemente lo ignorarán; no le pagarán para que diga cosas con las que no está de acuerdo (obviamente), y si ya están de acuerdo con lo que dices, ¿por qué deberían molestarse en darte dinero para hacer lo que ya estas haciendo gratuitamente?
Esto no es una queja; es principalmente una observación de un fenómeno natural, que tiene efectos secundarios algo desafortunados. En resumen, en la mayoría de los casos es mucho más lucrativo vender tu alma al diablo que adherirse a tus principios. Si sus "opiniones" están a la venta al mejor postor, siempre habrá alguna organización política u otra persona con alguna agenda política, que pueda hacer que usted sea su seguidor arrojándole una mínima cantidad de dinero.
"¡Apoya mi gestión y le pagaré!" "¡Apoye esta agenda legislativa y le daré alguna bonificación" "¡Rechacemos las opiniones que difieran de la postura gubernamental, y serás recompensado!"
Quizás este discurso te suene. Y cuanto más dinero y poder obtiene un individuo u organización del sistema autoritario, más pueden permitirse comprar el apoyo de más y más personas. Por el contrario, si tus opiniones son sobre quitar poder político y control, entonces las personas que se benefician del juego no te darán nada, excepto tal vez ofrecer un pago para callarte, lo que tampoco funciona si tú silencio no está en venta.
Los fanáticos del control totalitario a menudo tienen cantidades masivas de riquezas mal habidas con las cuales pueden comprar el apoyo y la aprobación de cualquiera que tenga audiencia. Y lo hacen. Mientras tanto, las personas normales que solo quieren la libertad rara vez tienen grandes cantidades de dinero para arrojar a sus compañeros amantes de la libertad, y aunque lo hicieran, ¿por qué se molestarían? Si de todos modos defiendes la libertad, ¿por qué deberían pagarte para hacerlo? Si alguien tiene que elegir entre un automóvil gratis o pagar un montón de dinero por el mismo automóvil, ¿por qué elegirían este último? Lo mismo se aplica a las opiniones.
Obviamente, hay excepciones.
Por ejemplo, a lo largo de los años, ha habido varias personas que me han ayudado con varios proyectos y han difundido mi "mensaje", sin tratar de obligarme a cambiarlo en absoluto. (Solo unas pocas veces alguien ha intentado usar el dinero para hacer que cambie mi mensaje, o mi enfoque, y no funcionó). Así que no es que nadie apoye a las personas que se apegan a sus principios, pero definitivamente hay una gran ventaja financiera al estar dispuesto a vender su alma al mejor postor. (Me abstendré de dar ejemplos y nombres específicos aquí, pero probablemente puedas pensar en abundancia por tu cuenta).
Así que tal vez esto es solo que me desahogo sobre lo frustrante que es estar en un juego tan rigurosamente manipulado, donde los defensores del control y la dominación autoritarios tienen recursos casi ilimitados que pueden usar para "persuadir" a la gente de ver y decir cosas.
Hay literalmente miles de políticos, columnistas, "periodistas" muy bien pagados, y otras cabezas parlantes que se hacen ricos defendiendo al Estado. Los maestros de las marionetas tiran de sus hilos, y firman sus cheques, y son dueños de sus almas. Mientras tanto, aquellos de nosotros que condonamos "libertad y justicia para todos" (del tipo real, no la versión socialismo del siglo XXI) a menudo no solo estamos solos, sino que la mayoría de las veces somos objetivos continuos de propaganda negativa, demonización, represión, acoso y, a veces, prisión.
Lo siento si esperaban que esto terminara con una animada charla motivadora, porque la frase clave aquí es básicamente que si abogan por la libertad para todos y el poder autoritario para ninguno, y si se niegan a comprometer sus principios para un cheque de pago, es menos probable que tenga éxito financiero y que las personas que se agoten de este tira y encoge, terminen aceptando dinero para apoyar a este o aquel candidato, partido, política o idea. Es solo la realidad de la situación. El Estado, y todos sus secuaces, portavoces y marionetas, tienen un suministro casi ilimitado de botines robados para comprar "lealtad" y apoyo. Mientras tanto, los defensores de la libertad tienen solo lo que podamos adquirir a través de medios voluntarios, y logran evitar que la clase de parásitos robe.
Siempre estaré agradecido por los obstinados que preferirían decir la verdad y ser pobres, que enriquecerse "creyendo" y diciendo lo que más paga.
PD: En caso de que alguien se pregunte, no, no estoy diciendo que cualquier persona que esté prosperando financieramente debe haber vendido su alma al diablo. Solo digo que es una batalla cuesta arriba. Por supuesto, hay personas que logran tener éxito financiero sin vender o comprometer sus principios. (Espero ser uno algún día).