RE: RE: Sciences, pseudosciences et croyances de la méditation : piste de réflexion
You are viewing a single comment's thread from:

RE: Sciences, pseudosciences et croyances de la méditation : piste de réflexion

RE: Sciences, pseudosciences et croyances de la méditation : piste de réflexion

Personnellement, je n'ai pas trouvé d'étude parlant du changement d'habitude ou trouvé par moi-même comment en changer hahaha. Du coup, si un jour tu traites du sujet ou que tu trouves quelqu'un qui le fait, fait moi signe :)! Après, j'ai très bien compris que tu as changé de point de vue pour la méditation. Ce que je critiques, c'est ton point de vues sur les religions et les pseudo-sciences. Moi je pense que l'on ne voit pas les preuves de ceux que l'on ne trouve pas légitime de base. On ne peut prêcher qu'un convertit. La science elle-même n'est-elle pas la religion des hommes en blouses blanches qui parle d'une objectivité scientifique inatteignable ? Bien souvent, le scientifique ne fait que poser des questions dont il à déjà les réponses et il se sert de sa méthode pour justifier ce qu'il pense. De plus la science, produit des sources d'informations et c'est à chacun d'entre nous de choisir comment interpréter ces sources d'informations. Ce qui m'a foi était aussi le but des pythies dans la Grèce antiques ou tout autre oracle. Au final, c'est toujours le politique qui tranche et qui défini la vérité parmi les vérités par la force et la manipulation. Mais bon après c'est mon humble avis, et parler du bien et du mal, du vrai et du faux c'est un débat sans fin parce qu'il s'agit surtout comme je l'ai dit plus haut d'un point de vue politique et donc de savoir qui est le plus fort. Finalement, au vu de mon argumentaire, je n'ai pas besoin que tu reconnaisses avoir tord sur tes critiques infonder de la religion et de sa véracité pour savoir que j'ai raison :). Bonne journée avec tes dogmes :).

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now