Стада и народы: государство или ферма?

Власти Китая подошли к контролю, слежке и цензурированию интернета гораздо менее топорно, чем представители российского Роскомнадзора; несмотря на обилие мер и многочисленность “угнетателей” интернета, государство предпринимает серьёзные усилия для того, чтобы простые граждане не ощутили ни цензурирования, ни слежки.

История “Великого китайского файервола” насчитывает порядка 15 лет, проект непрерывно обслуживают около 30 тысяч сотрудников. В последние годы методы DPI, connection probe и SVM позволили регуляторам ограничить использование VPN и SSH-туннелей, оградив большинство граждан от тлетворного влияния враждебных соцсетей и мессенджеров. Блокировке подверглись также сети i2p и популярный анонимайзер Tor. Научились китайские умельцы блокировать и замаскированные объекты цензуры.

Блокировки и замедление работы наиболее популярных сетей и ресурсов приводят к тому, что граждане вынужденно переходят на местные аналоги международных сервисов: Baidu, weChat, Weibo, Youku и других.

Россия повторить подобные достижения в ближайшее время вероятнее всего не сможет: сказывается техническая несостоятельность отечественного заградительного комплекса. К счастью, западные интернет-гиганты не стремятся выполнять требования погрязших в феодализме туземцев и не хотят разбираться в тонкостях местного законотворчества.

Остаётся надеяться и на то, что со временем технологический меч потребителей окрепнет в достаточной мере, чтобы даровать людям свободу от коррумпированного и проржавевшего щита охранителей.
Потребность в посредниках и “профессиональных политиках” в современном мире отпала — а уж поддержка неофеодального олигархата и вовсе может рассматриваться как форма суицидальных наклонностей и девиантного поведения.

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Logo
Center