То, как власти многих американских городов пытаются убедить Amazon разместить новую штаб-квартиру именно у них, напоминает историю другого гиганта розничной торговли – Walmart.
Открывая магазины в небольших городах, компания Сэма Уолтона получала массу преференций от их властей, воодушевлённых созданием новых рабочих мест, рассказывает VentureBeat. При этом ритейлер платил своим сотрудникам так мало, что они были вынуждены полагаться на государственные социальные программы. А потребители, привлечённые низкими ценами, не задумывались о том, что Walmart, по сути, убивает местную экономику.
Это явление, известное как «эффект Walmart», повторяется и в наши дни, только теперь всевозможные пряники получает Amazon. К примеру, власти Сент-Луиса, жаждущие увидеть в своём городе штаб-квартиру Amazon, предоставили онлайн-ритейлеру более $7 млрд в виде различных льгот. А ведь это только один город.
Интерес городских властей не ограничивается строительством штаб-квартиры. Открытие распределительных центров Amazon они также воспринимают как серьёзный успех, и также предлагают за это немало преференций. При этом, как и в случае с Walmart, работники распределительных центров зарабатывают сущие копейки и встают в очередь за пособиями.
Казалось бы, «эффект Walmart» известен всем, так почему власти вновь наступают на те же грабли? Вероятно, всё дело в имидже Amazon. Компания Джеффа Безоса уже давно выросла в настоящего технологического гиганта, однако многие обращают слишком большое внимание на модное слово «технологический», игнорируя более важное слово «гигант». И в этом их главная ошибка.