Piąty odcinek i pięć sześć nowych postów. Polacy wciąż dostarczają mi materiałów na tworzenie zestawień, ale w tych okolicznościach nie wiem, czy mogę im być za to wdzięczny. No cóż, trudno, mleko się już dawno rozlało, ja tylko pokazuję kto to zrobił i w którym miejscu. Dzisiaj wszystko po interwencjach naszego ulubionego bota (plus zgłoszenie od użytkownika na koniec).

1. @biskup z postem Czy najdroższa polska monet 100 dukatów Zygmunta III Wazy osiągnie $ 2 000 000?rafił latać

@cheetah wskazał w komentarzu ten link i trafił chyba idealnie. Nawet nie ma się co zastanawiać, ale dla pewności można porównać obie pozycje.

Po lewej tekst ze wskazanego linka, po prawej post od @biskup:

Wyrok chyba jest prosty: winny. Autor nie skomentował komentarza.

W momencie pisania tego tekstu post miał $0.31.

2. @sebaj86 z postem Niedzielny spacer po wzgórzu 304,7

Chociaż autor wprost podaje źródło tekstu (a @cheetah to później potwierdza w komentarzu), to takie coś wciąż nie jest tłumaczeniem kopiowania. Poza oczywistą grafiką pozostał jeden akapit do sprawdzenia.

Po lewej podane źródło, po prawej akapit z posta od @sebaj86:

I chociaż jest to tylko kawałek z całego posta, dało się to przecież napisać swoimi słowami, nie było przecież tego dużo. Trochę szkoda...

W momencie pisania tego tekstu post miał $0.64.

3. @maras27 z postem Książki warte uwagi #01 - "Michale Jordan. Życie" R. Lazenby - o tym jak być nieustępliwym i niezmordowanie dążyć do wyznaczonych przez siebie celów…

@cheetah zareagował w komentarzu podając ten link. Na początku myślałem, że autor po prostu wcześniej opublikował recenzję książki na tamtym portalu, jednakże zrezygnowałem z tego pomysłu dość szybko, ponieważ akapity z posta pochodzą z dwóch różnych recenzji od dwóch innych ludzi. Jedna znajduje się tutaj, druga zaś pierwotnie była na tym blogu. Oba teksty zostały jakby połączone i lekko modyfikowane.

Po lewej połączone recenzje, po prawej post od @maras27:

Autor pobawił się trochę w montażystę i z gotowych materiałów wyciął sporo. Nie udało mu się jednak ukryć pierwotnego pochodzenia. @maras27 nie zareagował w żaden sposób na komentarz bota.

W momencie pisania tego tekstu post miał $0.17.

4. @saladyn276 z postem 6#Giganci , olbrzymi

Sugestia @cheetah z tym linkiem to nie jedyne podejrzenie. Źródło zostało dodane w późniejszej edycji, a dodatkowo sam styl pisania autora różni się mocno od tekstu branego z innej strony. Chociaż wskazany oryginał zawiera dużo cytatów, to nie tylko je postanowiłem porównać.

Po lewej wskazane źródło, po prawej fragmenty posta od @saladyn276:

“Inspiracja” jest tu oczywista. Za perełki uważam jednak zdania od samego autora. Polecam przeczytać ostatnie akapity, bo warto zobaczyć te błędy. Dodajmy do tego podane w komentarzu zdjęcie-fotomontaż użyte w tekście. Naprawdę genialne rzeczy. Sam autor nie odpowiedział na bota.

W momencie pisania tego tekstu post miał $2.02.

5. @saladyn276 z postem 4#To owo i takowo - część 2 - ciekawoski o Polsce

Drugi raz ten sam autor. Zostało to wskazanie przez @cheetah z tym linkiem. Komentarz @bowess jasno pokazuje, że po błędach edycyjnych łatwo poznać cudzą zawartość. I chociaż bot nie wskazał dokładnie linka, z którego nastąpiło kopiowanie, to jednak dobrze celował. Źródło zostało dodane później od posta, a chodzi bowiem o Mały rocznik statystyczny Polski 2017 do pobrania stąd, a dokładniej to strony 65-66:

Widać, że nie tylko tekst został zapożyczony. Ale żeby nie rzucać słów na wiatr, po lewej tekst z rocznika, a po prawej post od @saladyn276:

Należy dodać ciekawostkę, że autor poczuł się chyba urażony komentarzem bota, bo sam stwierdził, że Ciekawe na jakiej zasadzie ten bot daje oznaczenia.Jak 60% to czysta moja twórczość a reszta została użyta z rocznika lub obrazki z wiki.Działa może na zasadzie plagiat.pl czy kto wie.

W momencie pisania tego tekstu post miał $1.80.

6. @dzikipyton z postem virtus pro and SK Gaming sold from around 100 million [EN/PL]

Najnowsza zdobycz, ale @cheetah tutaj nie wykazał się żadnym refleksem, ponieważ post został zgłoszony mi przez czujnego użytkownika @rafaka. Razem z podejrzaną kopią otrzymałem ten link. Od razu trzeba zacząć od porównania.

Po lewej podejrzany oryginał, po prawej post od @dzikipyton:

@rafaka miał rację! Tekst po prostu przekopiowany na żywca i bez żadnych zahamować. Ciekawiło mnie jeszcze, czy wersja angielska nie jest leniwą wersją skopiowaną z Google Translate.

Po lewej tłumaczenie automatyczne, po prawej tekst z posta @dzikipyton:

Czyli nie tylko polska wersja została skopiowana bez żadnego wysiłku, ale także wersja angielska to zwykłe kopiuj / wklej. Bardzo dobrze, że użytkownicy sami zauważają kopie tekstów i zgłaszają takie sprawy!

W momencie pisania tego tekstu post miał $0.01.

Obecna lista obserwowanych

Jak już wspominałem wcześniej, mam swoją listę obserwowanych użytkowników. W obecnej chwili wygląda ona mniej więcej tak:

Użytkownik	Kopie	Linki
@jarmy	7	[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
@arturo9101	2	[1], [2]
@danielmarkiewicz	2	[1], [2]
@greentoch	2	[1], [2]
@saladyn276	2	[1], [2]
@biskup	1	[1]
@dzikipyton	1	[1]
@erminsterio	1	[1]
@gibek02	1	[1]
@jahissac	1	[1]
@karol003	1	[1]
@kamixi	1	[1]
@maras27	1	[1]
@peter2332	1	[1]
@rrmaxq	1	[1]
@sebaj86	1	[1]
@speedrunner	1	[1]
@zdrowie	1	[1]

---

Jedna osoba pod dwoma nickami.
Marek Szumny - to ja.
@lukmarcus i @marszum.