[WarnerBros i ich pomysł na wypromowanie HBOMax]
Jak można się było domyślić, decyzja WarnerBros (czy raczej ich akcjonariuszy) wywołała olbrzymie poruszenie. Temat jest wielowątkowy, codziennie dostajemy jakieś nowe informacje, które jeszcze bardziej komplikują sprawę. Mówiąc szczerze, nie mam czasu na jego dokładne zgłębienie, choć jest on naprawdę ważny, to muszę również pisać recenzje i zajmować się innymi rzeczami. Postaram się powiedzieć o rzeczach najważniejszych, a skoro o tym mowa, to decyzja Warnera prawdopodobnie wymusi na Disneyu wrzucenie "Black Widow" na Disney+. Czy tak się ostatecznie stanie? Dużo na to wskazuje, film Marvela przesiedział zbyt długo w szafie i przydałoby się go już wrzucić, zwłaszcza że "The Mandalorian" powoli się kończy, a seriale MCU dopiero trafią na ich platformę streamingową i dobrze byłoby dać coś na rozruch. Jeśli Warner nie zmieni swojej decyzji i tym kierunkiem podąży Disney oraz Universal (i ich platforma Peacock), to zmiany zajdą jeszcze dalej, a co za tym idzie, kina na tym stracą. O ile sam chwalę ten ruch ze strony Warnera, o tyle popełnili jeden błąd - ta sprawa wyglądałaby dużo lepiej, gdyby wrzucili filmy do kin i wprowadzili je na streaming po 6, może 8 tygodniach. Miesiąc to za krótko, część widzów pewnie przeżyje ten czas i poczeka aż trafi na torrenty. Dodatkowe 4 tygodnie to niby nie jest taka duża różnica, ale wydaje mi się, że więcej ludzi się wyłamie i pójdzie do kina. Wszyscy na tym tracą, ale lepsze takie coś niż nic, bo przynajmniej kina dostaną jakąś kroplówkę, jak w przypadku "Tenet", zaś wytwórnie nie popsują sobie z nimi relacji i będą mogły zminimalizować straty. A skoro mowa o Nolanie, to ten całkiem ostro skrytykował decyzję Warnera. Dobrze, że to zrobił, bo jest w odpowiedniej pozycji - nawet jeśli firma go wyrzuci, to jestem pewien, że reżyser takiej klasy bez problemu znajdzie sobie nową pracę. Jak np. James Gunn, który dostał świetną ofertę od Warnera właśnie po tym, jak Disney zachował się reakcyjnie i go wyrzucił. Jeszcze tak na koniec, Patty Jenkins (reżyserka obu części "WonderWoman") dostała podobno dużo pieniędzy, by zamknęła buzię i komentowała sprawę wyłącznie w pozytywny sposób.
W drugim linku znajdziecie wypowiedź szefa AMC, w której komentuje ruch Warnera. W trzecim zaś przeczytacie o tym, jak Legendary się wkurzyło na swoich partnerów. Ten spór na pewno nie skończy się w bezkonfliktowy sposób i Warner na tym straci nie tylko wizerunkowo, ale i finansowo. Legendary sfinansowało 75% budżetu "Dune" i "Godzilla vs Kong", a że są to duże pieniądze, to adwokaci na pewno pójdą w ruch. Robi się ciekawie, będę monitorował tę sprawę i na pewno do niej jeszcze wrócę.
https://www.comingsoon.net/movies/news/1157332-christopher-nolan-reacts-to-wbs-hbo-max-plans
https://www.comingsoon.net/movies/news/1157029-amc-speaks-out-against-warner-bros
[Hawkeye]
Dostaliśmy świeże zdjęcia oraz informacje z serialu "Hawkeye". O moich wrażeniach pisałem przy ostatnim omówieniu newsów, więc nie będę się powtarzał.
https://www.comingsoon.net/tv/news/1157032-new-hawkeye-set-photos-tease-2025-setting
[Spiderman 3]
Pozostając w klimacie super-bohaterów, dostaliśmy dużo informacji co do kolejnej części przygód Petera Parkera. Ostatnio wspominałem o możliwości wykorzystania Daredevila z Netflixa do MCU i... Istnieje możliwość, że zobaczymy Charlie Coxa w trzeciej części. Póki co nie dostaliśmy oficjalnego potwierdzenia, więc powstrzymam się od komentarza, poczekam na oficjalne ogłoszenie Sony. Zamiast tego napiszę o tym, co jest już raczej potwierdzone - w nowym filmie zobaczymy poprzednich Spidermanów (Tobey'a Maguire'a, Andrew Garfielda), dawną Mary Jane (Kirsten Dunst), nie wiemy jak będzie z Emmą Stone, która była partnerką Spidermana w filmach z Garfieldem. Mało Wam? Proszę, pojawi się również Dr Octopus. Pozostaje mieć nadzieje, że nadmiar wątków i postaci nie przytłoczy tego filmu oraz elementów z poprzednich części - romansu z MJ, J. Jonah Jameson pokazany pod koniec filmu. Co prawda nadal nie widziałem drugiego filmu, ale "Homecoming" bardzo mi się podobał i dawał duże nadzieje na pierwszego, naprawdę dobrego Spidermana na dużym ekranie. Szkoda byłoby to zaprzepaścić przez to, że DC postawiło na multiversum, a Marvel chce to zaadaptować do swoich warunków. Poza tym przypominam, że w filmie zobaczymy Dr Strange'a i Electro, tego znanego z produkcji z Garfieldem.
https://www.comingsoon.net/movies/news/1157536-charlie-cox-reportedly-back-as-daredevil-for-spider-man-3
https://variety.com/2020/film/news/alfred-molina-spider-man-3-tom-holland-1234848677/
[PlasticMan]
A skoro wspomniałem o WarnerBros, to powróćmy na chwilę do nich i reszty super-bohaterów. Film "Plastic Man" powstaje od dwóch lat i niektórzy myśleli, że studio zaprzestało prac nad nim. Jest to nieprawda, jak donosi The Hollywood Reporter, film ma nowego scenarzystę oraz będzie inny od swoich pierwotnych założeń. "Plastic Man" będzie prawdopodobnie czymś w rodzaju "Birds of Prey", filmem w którym zobaczymy głównie żeńskie aktorki. Czy jest to dobra decyzja? Zobaczymy. "Birds of Prey" miało swoje wady, ale ostatecznie oglądało się go całkiem przyjemnie i nie czułem od niego sztuczności, czy wrzucania na siłę żeńskich anty-bohaterek, jak to krzyczeli w swoich recenzjach niektórzy prawicowcy.
https://www.comingsoon.net/movies/news/1157210-female-led-plastic-man-movie-in-early-development-at-warner-bros