*This publication was also writen in* **SPANISH** *and* **PORTUGUESE**. ![moana01.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23y8vGP4wnDpseB8QwkSKUkqYhLbJj2tQemVogLpb5F1vgcM3YtwxPURwdYAJiaj1zdQ3.png) [IMDb](https://www.imdb.com/pt/title/tt27419466)

**Synopsis**: *Seeking to save her island and her people from a terrible curse, Moana defies all geographical limits of the place where she was raised by embarking on an incredible journey (alongside some unlikely allies)*. It is no surprise to see **Disney** betting on the production of *live actions* related to its famous animated movies from decades past. This is one of the easiest (and “dirtiest”) strategies to extract easy money from the public, especially because there is pure nostalgia driving these people to the cinema. Within this context, I think about how wrong the decision was to repeat this strategy with this movie, which was originally released “only” ten years ago. There was not enough time to create a legacy and exploring the image of this recent project brings no depth whatsoever. ![moana02.1.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23ynYjYpiUDXuXkh3RfbbmQ69vNevUkfHe97qUXTd319fZpns3kq34GzmpiBff9vpXYma.jpg) [Metroscene](https://www.metroscenemag.com/search/label/movie) ![moana02.2.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23zki7hhriSfTLuFJ9mumFzagbegrMiCZwunCqUjcXTWLLqV9qCNm6Rmnvx5SHG7uFmK2.png) [Rotten Tomatoes](https://editorial.rottentomatoes.com/article/moana-2026-first-reviews/) The maturation period for the project to become a possible modern Disney classic simply did not exist. Despite being technically well-made (something that was already expected from the normal standards of the movies this studio produces) and managing to “fill” the audience’s eyes at certain moments with scenes where the adventure is well-designed and executed with skill, this new version of a current movie simply has no reason to exist. Basically, what is seen here is a reproduction of absolutely everything that was already done in the original movie (released in 2016). Line by line. Shot by shot. I truly could not escape the feeling of watching a movie that is, literally, a “copy and paste” of what I had already watched before (here, the creative potential is minimal). Fortunately, I won the ticket to watch this movie in a promotion from the cinema chain I attend, because in my right mind, I would not have spent my money to watch it. It is a shame that I could not exchange the ticket to watch any other movie, because this one is a disappointment, and it only throws in the audience’s face the desire to make money even more easily. ![moana03.1.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23tS2jVs7NgGqEo2wp8kEKUwVYJyqBPyYcaastCmbiFhXYJvLeYcYCsMFBuwnepj3bdvu.png) [MeUGamer](https://www.meugamer.com/cinema/critica/critica-moana-2026) ![moana03.2.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23tbRZVhyFtXy4Tdcrqhp2GJ8vv5ZNXP7VcvwbecLbraaYWm3mYb2uS8Bedgt1i8DqHA7.png) [CGMagazine](https://www.cgmagonline.com/review/movie/moana-2026/) The plot is completely identical to that of the original movie, where we follow the young and fearless Moana challenging all limits to embark on an adventure to save her island and her people from an ancient curse. However, she will also end up embarking on a journey of self-discovery alongside unlikely allies. There is not the slightest effort from the screenplay to introduce any novelty. Everything is literally a big copy of the original material, but without the magic, without the color and, above all, without the narrative dynamism, without the scenic scale, and without a soul. Amid a relatively intriguing aquatic journey, Moana joins the demigod Maui to face sea creatures before reaching her destination and fighting the greatest battle of her life. Here, we have the duo **Catherine Laga'aia** and **Dwayne Johnson** delivering completely forgettable performances. However, I need to make a note about Laga'aia’s solo moments (or moments where there are interactions with animals), because despite having a performance with limited range, she carries the movie with a great deal of charisma. On the other hand, Johnson is nothing but pure embarrassment. ![moana04.1.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23x12sga57c1Csy9VRh9CD6joUK4jwuhKCm9S9Hs6dRgCRH2XopPiDUUHUBWbV7ZBVXap.png) [MeUGamer](https://www.meugamer.com/cinema/critica/critica-moana-2026) ![moana04.2.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23uFJytTm6DkpVt8KTtyFcDyPab2jELbctHrzcYzSobzHF88YphPe6dCiz2km4xxPNCnk.png) [Ingresso](https://www.ingresso.com/noticias/moana-live-action-bastidores-importancia-cultura-polinesia) The musical numbers simply lack shine or creativity, and even though there is the inclusion of an original song (certainly to try to get a possible Oscar nomination, which most likely will not happen) in the screening, it is not enough to justify the existence of an apathetic and completely personality-less “remake.” Despite not being an entirely disposable movie, it is a clear reflection of what Disney has already been doing for some years (but previously at least it was done with more attention). Here is just another canned, plastic-wrapped product packaged as a gift. This specific type of project needs to be carefully thought out within a concept where it is possible to work with the real possibility of inserting a new perspective into the narrative, a new line of thought where other arguments can be explored (whether they are new or old). In the case of this movie, there is nothing that can be discussed or even updated (especially because this is still a very recent movie when compared to the studio’s more classic animations). This practically nullifies any and all theories about the need to make a *live action* version of it. ![moana05.1.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23wgMvDGqiitCEK4JbXpoduz4PdBNWrikFwkPiCXarE2wmzvVzFbXbjAt8u3ZSCEgF7sy.png) [Euro News](https://pt.euronews.com/cultura/2026/07/13/filme-em-imagem-real-moana-da-disney-naufraga-nas-bilheteiras) ![moana05.2.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23uFRzF752AgDCX8QKCZdpAUACiNXdh5DJ5qeTjhqugkNJgfxicAYXG7SZbTwxmABo4uJ.png) [SCC10](https://scc10.com.br/cotidiano/entretenimento/novo-trailer-de-moana-live-action-saiba-onde-assistir/) ***Moana*** is the kind of movie that truly should never have seen the light of day (at least not so soon, and not with such a lack of originality). Yes, it is easy entertainment... However, even so, it is a forgettable project before the screen even shows the end credits. **Thomas Kail** adds nothing interesting or intriguing in his work as a director, and limits himself to reproducing the work that other people have already done (but without any authenticity within a context where updating the project should have been an obligation) within a relatively long runtime (especially for a children's movie).

**[ OFFICIAL TRAILER ]** https://www.youtube.com/watch?v=EEz5xbzYPKI

--- **CRÍTICA DE PELÍCULA: “Moana” (2026)** **Sinopsis**: *Buscando salvar su isla y su pueblo de una terrible maldición, Moana desafía todos los límites geográficos del lugar donde fue criada al emprender un increíble viaje (junto a algunos aliados improbables)*. No es ninguna sorpresa ver a **Disney** apostando por la producción de los *live actions* relacionados con sus famosas animaciones de décadas pasadas. Esta es una de las estrategias más fáciles (y más “sucias”) para sacar dinero fácil del público, principalmente porque existe la pura nostalgia que mueve a estas personas hasta el cine. Dentro de este contexto, pienso en lo equivocada que fue la decisión de repetir esta estrategia con esta película, que fue estrenada originalmente hace “apenas” diez años. No hubo tiempo de crear un legado y explorar la imagen de este proyecto reciente no aporta ninguna profundidad. El tiempo de maduración del proyecto para que se convirtiera en un posible clásico moderno de Disney no existió. A pesar de estar técnicamente bien hecha (algo que ya era esperado por los estándares normales de las películas que produce este estudio) y conseguir “llenar” los ojos del público en algunos momentos con algunas escenas donde la aventura está bien construida y ejecutada con habilidad, esta nueva versión de una película actual simplemente no tiene razón de existir. Básicamente, lo que se ve aquí es una reproducción de absolutamente todo lo que ya fue hecho en la película original (estrenada en el año 2016). Frase por frase. Encuadre por encuadre. Realmente no pude escapar de la percepción de estar viendo una película que es, literalmente, un “copia y pega” de lo que ya había visto anteriormente (aquí, el potencial creativo es mínimo). Afortunadamente, conseguí la entrada para ver esta película en una promoción de la cadena de cines a la que suelo asistir, porque en mi sano juicio no habría gastado mi dinero para verla. Es una pena que no haya podido cambiar la entrada para ver cualquier otra película, porque esta es una decepción, y solo le echa en cara al público el deseo de ganar dinero aún más fácil. La trama es totalmente igual a la de la película original, donde acompañamos a la joven e intrépida Moana desafiando todos los límites para embarcarse en una aventura con el objetivo de salvar a su isla y a su pueblo de una antigua maldición. Sin embargo, ella también terminará embarcándose en un viaje de autodescubrimiento, junto a aliados improbables. No existe el menor esfuerzo por parte del guion para insertar ninguna novedad. Todo es literalmente una gran copia del material original, pero sin la magia, sin el color y, principalmente, sin el dinamismo narrativo, sin la dimensión escenográfica y sin alma. En medio de una travesía acuática relativamente estimulante, Moana se une al semidiós Maui para enfrentarse a criaturas marinas antes de llegar a su destino y librar la mayor de sus batallas. Aquí tenemos al dúo formado por **Catherine Laga'aia** y **Dwayne Johnson** entregando interpretaciones totalmente olvidables. Sin embargo, necesito hacer una observación sobre los momentos en solitario (o los momentos donde existen interacciones con animales) de Laga'aia, porque aunque ella tiene una actuación de alcance limitado, carga la película con mucho carisma. Por otro lado, Johnson es solamente puro bochorno. Los números musicales simplemente no tienen brillo ni creatividad, y aunque exista la inclusión de una canción original (ciertamente para conseguir una posible nominación al Oscar, que muy probablemente no ocurrirá) durante la proyección, no es suficiente para justificar la existencia de un “remake” apático y sin ninguna personalidad. A pesar de no ser una película completamente descartable, es un reflejo claro de lo que Disney ya viene haciendo desde hace algunos años (aunque antes al menos se hacía con más atención). Aquí tenemos simplemente otro producto enlatado, plastificado y envuelto como regalo. Este tipo específico de proyecto necesita ser pensado hábilmente dentro de una concepción donde sea posible trabajar con la posibilidad real de insertar una nueva perspectiva dentro de la narrativa, una nueva línea de pensamiento donde se puedan desarrollar otros argumentos (ya sean nuevos o antiguos). En el caso de esta película, no hay nada que pueda ser discutido ni siquiera actualizado (sobre todo porque esta sigue siendo una película bastante reciente en comparación con las animaciones más clásicas del estudio). Esto prácticamente anula cualquier teoría sobre la necesidad de hacer un *live action* de ella. ***Moana*** es ese tipo de película que realmente nunca debería haber visto la luz del día (al menos no tan pronto, ni con semejante falta de originalidad). Sí, es un entretenimiento fácil... Sin embargo, aun así, es un proyecto olvidable incluso antes de que la pantalla muestre los créditos finales. **Thomas Kail** no añade nada interesante o estimulante en su trabajo como director, y se limita a reproducir el trabajo que otras personas ya hicieron (pero sin ninguna autenticidad dentro de un contexto donde la actualización del proyecto debería haber sido una obligación) dentro de una proyección relativamente larga (especialmente para una película infantil). --- **CRÍTICA DE FILME: “Moana” (2026)** **Sinopse**: *Buscando salvar sua ilha e seu povo de uma terrível maldição, Moana desafia todos os limites geográficos de onde ela foi criada ao partir em uma incrível jornada (ao lado de alguns aliados improváveis)*. Não é nenhuma surpresa ver a **Disney** apostando na produção dos *live actions* relacionados as suas animações famosas de décadas passadas. Essa é uma das estratégias mais fáceis (e mais “sujas”) para arrancar um dinheiro fácil do público, principalmente porque existe a pura nostalgia que move essas pessoas até o cinema. Dentro desse contexto, eu penso o quanto foi errada a decisão de repetir essa estratégia com este filme, que foi lançado originalmente há “apenas” dez anos. Não houve tempo de criar um legado e explorar a imagem deste projeto recente não traz profundidade nenhuma. O tempo de maturação do projeto para que ele se tornasse um possível clássico moderno da Disney não existiu. Apesar de ser tecnicamente bem feito (algo que já era esperado para os padrões normais dos filmes que esse estúdio produz) e conseguir “encher” os olhos do público em alguns momentos com algumas cenas onde a aventura é bem arquitetada e executada com habilidade, essa nova versão de um filme atual simplesmente não tem razão de existir. Basicamente, o que é visto aqui é uma reprodução de absolutamente tudo que já foi feito no filme original (lançado no ano de 2016). Frase por frase. Enquadramento por enquadramento. Eu realmente não consegui fugir da percepção de estar assistindo a um filme que é, literalmente, um “copia e cola” do que eu já havia assistido anteriormente (aqui o potencial criativo é mínimo). Felizmente, eu ganhei o ingresso para assistir a este filme em uma promoção da rede de cinemas onde eu frequento, porque em sã consciência, eu não teria gasto o meu dinheiro para assisti-lo. Uma pena que eu não pude trocar o ingresso para assistir a qualquer outro filme, porque esse aqui é uma decepção, e só joga na cara do público o desejo de fazer dinheiro ainda mais fácil. A trama é totalmente igual à do filme original, onde nós acompanhamos a jovem e destemida Moana desafiando todos os limites para embarcar em uma aventura para salvar à sua ilha e o seu povo de uma antiga maldição. No entanto, ela vai acabar também embarcando numa jornada de autodescoberta, ao lado de aliados improváveis. Não existe o menor esforço por parte do roteiro em inserir nenhuma novidade. Tudo é literalmente uma grande cópia do material original, porém, sem a magia, sem a cor e principalmente, sem o dinamismo narrativo, sem a dimensão cenográfica e sem alma. Em meio a uma jornada aquática relativamente instigante, Moana se junta ao semideus Maui para enfrentar criaturas marinhas antes de chegar ao seu destino e travar a maior de suas batalhas. Aqui, nós temos a dupla **Catherine Laga'aia** e **Dwayne Johnson** entregando performances totalmente esquecíveis. No entanto, preciso fazer uma ressalva sobre os momentos solo (ou momentos onde existem interações com animais) de Laga'aia, porque apesar dela ter uma atuação com alcance limitado, ela carrega o filme com muito carisma. Por outro lado, Johson é somente constrangimento puro. Os números musicais simplesmente não têm brilho ou criatividade, e ainda que haja a inserção de uma música original (certamente para conseguir uma possível indicação ao Oscar, que muito provavelmente não vai acontecer) na projeção, não é o suficiente para justificar a existência de um “remake” apático e sem personalidade alguma. Apesar de não ser um filme totalmente descartável, ele é um reflexo claro do que a Disney já está fazendo há alguns anos (mas que antes ao menos se fazia com mais atenção). Eis aqui só mais outro produto enlatado, plastificado e embalado para presente. Esse tipo específico de projeto precisa ser habilmente pensado dentro de uma concepção onde seja possível trabalhar com a possibilidade real de inserir uma nova perspectiva dentro da narrativa, uma nova linha de pensamento onde se pode trabalhar com outros argumentos (sejam eles novos ou antigos). No caso deste filme, não há nada que possa ser discutido ou sequer atualizado (até porque, esse ainda é um filme bem recente quanto comparado as animações mais clássicas do estúdio). Isso praticamente anula toda e qualquer teoria sobre a necessidade de fazer um *live action* dele. ***Moana*** é aquele tipo de filme que realmente nunca deveria ter visto a luz do dia (ao menos não tão cedo, e nem com tamanha falta de originalidade). Sim, é um entretimento fácil... No entanto, ainda sim, é um projeto esquecível antes mesmo da tela mostrar os créditos finais. **Thomas Kail** não adiciona nada de interessante ou instigante no seu trabalho como diretor, e se limita a reproduzir o trabalho que outras pessoas já fizeram (mas sem nenhuma autenticidade dentro de um contexto onde a atualização do projeto deveria ser uma obrigação) dentro de uma projeção relativamente longa (especialmente para um filme infantil).

> **Rating**: **40/100**. --- _Originally posted through [scrobble.life/movies](https://scrobble.life/review/wiseagent/movie-review-moana-2026-mrlemcy4)._

Topics