Tunnelvisie
Hoe is daar nog uit te komen?
Dit duurt al bijna twee jaar en er lijkt geen einde aan te komen.
Vreemde cijfers
Recent kreeg ik een bericht van een goede vriend over de Intensieve Zorg opnames van de afgelopen jaren in Nederland. Deze cijfers zijn openbaar in te zien via het internet bij stichting NICE [1]. Daar worden de statistieken bijgehouden van alle Intensieve Zorg afdelingen van alle ziekenhuizen in Nederland. Er was namelijk iets vreemds waar te nemen bij de cijfers. In het jaar 2020 waren het aantal opnames binnen een jaar namelijk het laagst ooit. Dat is voor mij enigzins ab-normaal, want gezien de situatie van 2020, menigeen spreekt zelfs van een gezondheidscrisis, zou ik iets anders verwachten. Ergens verwachtte ik voor het jaar 2020 een schrikbarend hoog opname record. Ondanks dat de Nederlandse regering al een tweetal grote ziekenhuizen (Slotervaart en IJselmeer) failiet heeft laten gaan in de afgelopen jaren. En daarmee ook het aantal van 2500 IZ {Intensieve Zorg} eenheden (in 2017) heeft laten kelderen naar 1150 in begin 2020. Laat staan hoeveel gekwalificeerde zorgmedewerkers daarmee de laan zijn uitgestuurd. Waaronder ook heel veel kundige Intensieve Zorg verpleegkundigen.
Eerder wees ik er al op dat er een groeiende behoefte aan zorg zal ontstaan. Juist omdat er een steeds groter wordende groep van 70 plus deel gaat uitmaken van onze samenleving. Soms lijkt het alsof een groep van de wereldbevolking vergeet dat men zelf ook ooit die leeftijd zal bereiken. Met een beetje geluk kan men zelfs de in 2027 de gemiddelde verwachte leeftijd van 87 halen. Die statistische teller staat nu nog op 82. In het kort komt het er op neer dat er ooit in Nederland, net als elders op aarde, flinke geboortegolven waren. Dat betekend dat er meer mensen bij komen dan er sterven, kort samengevat. In Nederland stopte dit rond 1976. Deze mensen worden allemaal senioren, als het hen gegund is. En het overgrote deel daarvan zal steeds meer behoefte hebben aan zorg. Waaronder ziekenhuis zorg, ons lichaam gaat nou eenmaal hard achteruit als we ouder worden. Dat wordt voor velen al merkbaar zodra men richting te 50 gaat. En wie in de zorg werkt die weet ook welke leeftijdsgroepen het vaakst behoefte hebben aan die zorg.
Biologisch is dat allemaal verklaarbaar, ook dat het aangeboren immuunsysteem na een bepaalde leeftijd er op achteruit gaat. We hebben in dit bestaan niet het eeuwige leven. Noch heeft niemand in dit bestaan beschikking over een voortdurende jeugd. In het senioren complex, iemand van 70 is er een snotneus die amper komt kijken, waar ik bijna dagelijks kom is dat duidelijk te zien. Maar het lijkt wel alsof veel mensen het moeilijk vinden om er naar te kijken. Kinderen waarvoor moeder speciaal dicht in de buurt is komen wonen, maar die zich beperken tot af en toe even met Ma bellen. Ze hebben grove humor en daar kan ik wel mee lachen. En ik krijg regelmatig het verwijt dat ik zo hard loop. Als ik dan terug stel dat ik dat tenminste nog kan, dan denk jij wellicht dat zoiets onbeschoft en respectloos is, maar er wordt daadwerkelijk hartelijk om gelachen. Het is leuk om af en toe gewoon de tijd te nemen en even een praatje te maken. Ze hebben allemaal een verhaal te vertellen, want weet je, het zijn mensen van vlees en bloed. Ooit zijn ze geboren, waren kind, tiener, werden volwassen en zo voorts. Als geen ander kennen zij ook ziekte en uiteindelijk zullen ze hun laatste adem uitblazen. Net als jij en ik.
Ons immuunsysteem gaat achteruit met de jaren
Het absurde aan de huidige situatie is dat er allerlei maatregelen getroffen worden waarbij de indruk zou kunnen bestaan dat de bevolking ergens schuldig aan is. En dan krijgt een of ander vermeend pathogeen {ziektemaker van biologische orgine} object overal de schuld van. Het ding is onzichtbaar, valt niet proeven, het is niet te ruiken, het kan niet gevoeld worden, maar 'het' zou overal aanwezig (kunnen) zijn. Dat lijkt haast een ultieme vijand, waarmee een oorlog zonder einde gevochten zou kunnen worden. Uitzichtsloos, zelfs als er even een moment van stilte is, dan lijkt dat een volgende storm aan te kondigen. En dat zal velen waarschijnlijk op den duur ook psychisch breken. Want er ontstaat nogal wat schade op vele niveaus, op wereldschaal. Terwijl menig zogenaamde 'expert' zich verbaast dat men in het continent Afrika nergens last van lijkt te hebben. Hoe kan dat, want er zijn daar nauwelijks prikken gezet. En als ze al wat 'gratis' kregen dan was het wat hier werd afgedankt. Terwijl in andere landen met bijna een volledig geinjecteerde bevolking, zoals Israel, de pleuris uitbreekt en ook de 'aanjaag' spuit er weinig toe lijkt te doen. Daar stromen de ziekenhuizen vol met volledig geinjecteerde mensen. Terwijl andere landen die een andere koers hebben gevaren juist al tijden normaal leven. En ik durf het medicijn dat men in een groot deel van India heeft gebruikt niet eens te noemen. Want dat is al zo gekaderd en gesponnen dat menigeen gelooft dat het enkel dient om paarden te ontwormen. En dan wordt er onwetend om gelachen, terwijl men al zingend en dansend de mouw oprolt voor de volgende serie falende 'aanjaag' injecties. Op weg naar spuit 4, 5, 6, 7 en 8. De kindertjes van 5 tot en met 11 worden al met snoepjes en kadootjes het injectie busje in gelokt. Mamma en Pappa hoeven het niet te weten hoor... (Ja, ik heb daar een mening over.)
Kinderen lopen geen gevaar als ze de vermeende ziekte krijgen. Eigenlijk is de groep 65 plus met name vatbaar voor een verkoudheid die een longontsteking kan veroorzaken. Dat heeft weer alles te maken met het natuurlijk afweer en herstel systeem van het mensenlijk lichaam dat in de loop van de jaren afneemt. En dan gaat het met name om het aangeboren deel daarvan. Senioren zijn naarmate ze ouder worden in toenemende mate afhankelijk van een goed werkend adaptief immuunsysteem. Dat is het deel dat kan onthouden met welke pathogeen het lichaam in aanraking is geweest. Wijsheid van het immuunsysteem komt dus ook met de jaren. Maar het aangeboren deel werkt het snelsts, zit er meteen bovenop en het kan ook het snelst herstellen. Zeker jonge mensen zullen buitengewoon rap herstellen, als ze al ziek worden. Helaas pieken wij mensen lichamelijk gezien al ergens tussen onze 23ste en 28ste levensjaar. Gemiddeld zal dat ergens rond de 25 jaar zijn. Onze longinhoud en conditie is dan op een top niveau. Dat wil zeggen indien er sprake is van algemene goede gezondheid. Men zal niet snel iemand van 40 jaar een Tour de France zien winnen. En voetballers noemt men al 'oud' als ze de 35 jaar gepasseerd zijn. Of zoals een krasse dame van 92 recent tegen mij zij: "Je ziet er duidelijk niet meer als een 19 jarige uit." Maar relatief gezien was ik dan nog wel een broekie. En daar kan ik dan weer hartelijk om lachen.
Stelselmatige afbraak en aantoonbaar falend beleid.
Het is voor mij bizar om waar te nemen dat de zorg stelselmatig, sinds de privatisering er van in 2006, is afgebroken en er ook sinds begin 2020 niks aan gedaan is om het constructief weer op te schalen. Helemaal wetende dat de behoefte aan zorg steeds verder gaat toenemen, omdat er relatief meer senioren (65+) bij gaan komen. Dat was bekend, al jaren, want alle cijfers van geboorte en sterfte worden nauwkeurig bij gehouden. Dus, is het volstrekt onverantwoord om de zorg af te breken. Een regering die ziekenhuizen failiet laat gaan, maar wel banken redt van omvallen (2008), met belastinggeld van de bevolking, die veroorzaakt uiteindelijk een zorgcrisis. En wie krijgt dan de schuld als er een hoge druk op de zorg komt als er plotselling een grote hulpvraag komt? Welk kabinet regeerde er toen het Slotervaart en het IJselmeer ziekenhuis omvielen. Geen geld voor? En nu zeggen de politici, die toen de boel kapot hebben laten gaan, dat geld het probleem niet is... Zouden die mensen jou en mij zien als achterlijk? En toch stemmen er weer massa medelanders op. Want 'ze doen het toch wel goed tijdens deze crisis'... Waar is dat dan op gebasseerd? Want ik kan daar helemaal niets van terug vinden in de tastbare werkelijkheid. Het zijn namelijk dezelfde mensen die de zorg in diverse kabinetten kapot hebben gemaakt, terwijl nota bene de behoefte toeneemt. En er zal maar een omvoorziene ramp k... Oeps.
"Ja, maar we zitten er wel mee!", hoor ik dan her en der, met de nodige aggressieve ondertoon en stemverheffing. En dan ben ik verbaast dat menigeen nog steeds gelooft in de klooiers daar in Den Haag, die de zorg hebben afgebroken en nu een bepaalde groep mensen de schuld van de huidige toestand zijn gaan geven. Alles wat men verzonnen heeft is totaal fout gegaan. Ook geen wonder toch als de mensen die de boel hebben gesloopt in de afgelopen jaren nu ineens wel het juiste zouden gaan doen? Echt, hoe kan het dat mensen in Nederland en ook de rest van de wereld deze enge clowns vertrouwen? Politici die zeggen dat ze iets zullen doen en het vervolgens nalaten. Politici die beweren dat ze iets absoluut niet zullen doen, nooit niet, om het vervolgens enige tijd later te gaan doen. En ik hoef dat niet eens ergens mee te vergelijken. Want hier en nu is het toch duidelijk dat die mensen liegen en bedriegen, ze volgen hun eigen 'groen vinkje' agenda. En wie houdt hen daar verantwoordelijk voor? Zij hebben toch aantoonbaar gefaald. Want die twee weken om de curve af te vlakken voelt voor mij inmiddels al bijna als 2 jaar aan. En ondertussen is dan bekend dat de injecties zwaar tegenvallen. Men heeft ook vanuit de Wereld Gezondheid Organisatie inmiddels hun beweringen bijgesteld. Men kan in effect van de injecties hooguit verwachten dat men bij infectie minder ziek zou kunnen worden en niet dood gaat. Ja, men gaat natuurlijk uiteindelijk wel dood, maar dat hoort bij het leven. Ook de 8 aanjaag injecties veranderen daar niets aan. En er zit nog een addertje onder het gras...
Bijwerkingen, met sterven als meest extreme.
Het is voor iedereen te vinden, in te zien [2]. Er zijn risico's op bijwerkingen. En een aantal daarvan zijn buitengewoon ernstig. Met iedere nieuwe injectie nemen mensen daarmee een risico. Hoe statistisch klein wellicht ook, toch is dat een feit. De spuit is een soort Russische roulette. Er zijn duizenden in Nederland die ernstige bijwerkingen kregen, voor het leven gehandicapt. Er zijn honderden overleden, tenminste die gemeld zijn als overleden vlak na een of meerdere injecties. Dat mensen bereid zijn om dit risico voor zichzelf te nemen, dat is aan een ieder zelf. Om vervolgens de naalden op minderjarigen te richten, daar zelfs kinderprogramma's voor te misbruiken om kindertjes aan te zetten om zich te laten injecteren, dat vind ik levensgevaarlijk en buitengewoon fout. Wat als die kinderen voor het leven gehandicapt raken na een of meerdere van die injecties? Wat gaan die ouders dan zeggen tegen hun kind, dat ze dachten dat ze toen het juiste deden? Kan dan niemand meer voor zichzelf nadenken? En als ze hun kind naar een laatste rustplaats brengen, wat dan, ik moet er niet aan denken. Wat een nachtmerrie en dat allemaal omdat ze naar een stel leugenaars hebben geluisterd. Die nog steeds liegen en bedriegen, net zoals ze dat altijd al deden. En tot nu toe zijn ze nog steeds niet verantwoordelijk gehouden voor alle ellende die ze veroorzaakt hebben. Naast de voortdurende ellende die er nog gaande is. Het wordt met de dag idioter. Ergens zal de bevolking aan de noodrem moeten trekken en duidelijk maken: tot hier en niet verder!
Van de injecties wordt nu gesteld dat ze enkel degene 'beschermen' tegen erg ziek worden die de prik(ken) ontvangen heeft. En dat het effect er van binnen 6 maanden al afneemt tot ergens tussen de 16 en 30 procent. Waarbij de effectiviteit in het begin geschat wordt op 90 procent, bij de genetische materiaal versies. Reken gerust even mee. 90 min 30 is 60, gedeeld door 6 maanden is dan een afname van 10 procent per maand. Na 1 maand is de vermeende werkzaamheid al afgenomen naar 80 procent, na 2 maanden is het nog 70 procent en zo voorts. En er werd al gesteld dat men ondanks de injecties nog steeds anderen kan besmetten, omdat men zelf nog ziek kan worden. Ja, nogal wiedes lijkt mij. Dus wat blijft er dan nog over? Als de werkzaamheid dusdanig snel afneemt, met 10 procent per maand, dan neemt ook het risico op ernstig ziek worden met 10 procent toe, lijkt mij logisch. Als dan de ziekenhuizen toch vol stromen met mensen die wel degelijk een hele reeks aan injecties gehad hebben dan is dat volkomen verklaarbaar. Heel kort door de bocht gesteld: de injecties doen absoluut niet wat ze zouden moeten doen. Of waarvan beweerd werd dat het de oplossing zou zijn. Nee, inmiddels blijkt het dat mensen een risico nemen op bijwerkingen, om een middel te laten injecteren wat compleet faalt. Er zijn inmiddels landen waar al sprake is van de 2e aanjaag spuit, oftewel de 4e injectie. En dan wil men kleine kinderen ook nog met die ellende opzadelen, met alle risico's van dien!? Wat makeert al die mensen die daar voorstander van zijn? Kinderen hebben geen risico bij een verkoudheid en eigenlijk lopen mensen vanaf ongeveer 65 jaar pas enige risico op een verkoudheid die over kan gaan in een (zware) longonsteking. Dus als er al mensen zouden zijn die vrijwillig die spuiten zouden kunnen laten zetten dan zijn het met name de 70 plus jarigen. Het grootste gevaar voor hun gezondheid is bij de gemiddeld 82 jarigen. De leeftijd waarop de gemiddelde Nederlander komt te overlijden...
Dus, het voorkomt geen verspreiding...
Inmiddels neemt iemand die jonger is dan 70, die wel voor de hele verzameling aan injecties gaat, meer risico op schade aan de eigen gezondheid dan iemand die er, eender om welke reden, voor bedankt. En wie ook ziek wordt, of gehandicapt en zelfs komt te overlijden, vanwege welke reden ook, het geeft evengoed verdriet. Dus welke keuze mensen ook maken en het loopt verkeerd af, dan valt daar niet over te juigen, wat mij betreft. En daarom vind ik het ook zo belangrijk dat het hele verhaal naar voren komt, zonder financiele belangen en verstrengelingen van politici en een bepaalde industrie. Maar politici zullen blijven liegen, ook als hun beleid aantoonbaar faalt en zelfs juist slachtoffers maakt. Voor mij is dat de afgelopen twee jaar inmiddels meer als duidelijk geworden. En nog steeds zijn er ook in de Tweede Kamer politici die keihard liegen als ze beweren dat men met de injecties zichzelf en anderen beschermt. Ze zijn er van politiek links, midden tot rechts, die met de emotie kaart in de hand als troef, schaamteloos nog steeds mensen aanzetten om zich toch vooral te laten injecteren. Met daarbij inmiddels de achterhaalde onzin dat het veilig zou zijn, dat men zichzelf en anderen zou beschermen en dat men niet zo ziek zou worden.
Werkelijk, al die politici die dat beweren, met (volgens mij schaamteloos gespeelde) emotionele lading, zijn verantwoordelijk voor de huidige ellende. Want wat stellen die volksvertegenwoordigers voor? Nog meer beperkingen voor degenen die bedanken voor wat voor injectie dan ook. En ondertussen promoten zij dat er nog meer gedaan moet worden van dat wat aantoonbaar faalde. Terwijl al die mensen die onterecht blind vertrouwen op de injecties na 1 maand al meer risico lopen om ziek te worden. En bovendien anderen te besmetten. Dus gezellig met die waan lekker overal naar binnen. Zes maanden later al 70 procent meer kans om ziek te worden, ook ernstig en het weer door te geven. Juist aan degenen die zich ook hebben laten injecteren. Maar, zo stellen de voortdurend liegende en bedriegende politici dat het zou gaan om kwetsbare mensen met onderliggend lijden / co-morbititeiten (andere ziektes). Maar met de aanjager spuit komt het echt goed, echt waar, echt... En weer worden ze niet ter verantwoording geroepen. Terwijl ik ondertussen nog nooit gedwongen ben om een frikandel te eten. Of moest bewijzen dat ik er een gegeten had en ik wel degelijk kan weten wat daar in zit. Dat geldt voor alle voedingsmiddelen overigens. Bovendien ben ik vrij om al dan niet iets tot mij te nemen, zonder verdere beloning of straf. Zolang ik er maar voor betaal en ook mijn premies, eigen risico, belastingen, heffingen en accijnzen afdraag.
Verkoudheid en longonsteking
Toen ik de cijfers van de Intensieve Zorg bekeek zag ik inderdaad dat er in Nederland een laagte record was in 2020. En eerlijk gesteld had ik iets anders verwacht. Wellicht zouden de voor mij foute politici dan iets aan kunnen voeren als dat dit komt omdat er nog maar ergens tussen de 1150 en uiteindelijk 1350 Intensieve Zorg eenheden beschikbaar waren in 2020. Wat dan weer bizar is, want de behoefte aan zorg en dus ook de intensieve kant er van zal alleen maar toenemen. Maar goed, wie net als ik de afgelopen tijd wat debatten heeft gevolgt die zal wellicht ook hebben kunnen getuigen van het vermogen van politici in verantwoordelijke posities om zaken die krom zijn recht te praten. Of een absurd betoog gaan houden die niks met een vraag te maken heeft. Waarbij ook nog weer eens een zee aan onwaarheden verkondigd wordt. Immers, de beweerde 'groepsimmuniteit' die 'we' zouden halen bij 70 procent geinjecteerden bleek al rap een fabel. En dus worden er allerlei idiote verhalen verzonnen over 'indammen' en het zweet mij al uitbreekt als ik er naar luister. Laat staan een demissionair minister die het probeerd te verkopen. Zijn glimmend voorhoofd laat evenwel zien dat het bij hem toch wel uitbreekt. Ergens heb ik mededogen met die liegende en bedriegende politici die zich voordoen alsof ze het volk vertegenwoordigen. Want na bijna 2 jaar zou toch voor menigeen duidelijk mogen zijn dat het om faalbeleid gaat? En als men een keer begint te liegen dan gaat men dat ook in stand houden vanzelf. Voor teveel van die politici geldt dat ze alleen de waarheid spreken als ze elkaar voor leugenaar uitmaken...
Wat mij opviel aan de cijfers van de Intensieve Zorg was dat er schijnbaar een verdubbeling van het aantal longonstekingen was. Ten opzichte van de voorgaande jaren was dit nogal duidelijk zichtbaar. In plaats van 5000 a 6000 opnames met longonsteking ging het in 2020 over meer dan 11200. Er waren ongeveer 4000 Intensieve Zorg opnames minder in 2020 dan in 2019. Terwijl in dat jaar er ruim 5300 mensen met longonsteking Intensieve Zorg nodig hadden was dit aantal gestegen naar meer dan 11200 in 2020! In het jaar 2018 ging het daarbij om ruim 6000 mensen met die aandoening. En dan zal menigeen wellicht aanvoeren dat het daarbij vast gaat om een longontsteking veroorzaakt door een vermeend pathogene object. Het object welke als excuus gebruikt wordt om de hele mensheid in een soort van open gevangenis te zetten en te behouden. Wat er evenwel aan de hand lijkt te zijn is voor mij nog veel erger. Want een longonsteking wordt normaliter meteen behandeld met anti-biotica. Zelfs als er een vermoeden bestaat dat iemand plotselling ernstig ziek wordt wat veroorzaakt wordt door de mogelijke aanwezigheid van een pathogeen object (of meerdere) dan komt er een anti-biotica kuur. Dit is een beproefd middel en in vele gevallen snel effectief, er wordt erger voorkomen. Juist omdat bijvoorbeeld een longontsteking welleswaar kan ontstaan door een verkoudheid veroorzakende pathogeen object, zoals een virus, maar juist de invloed van bacterien in de meeste gevallen zal zorgen voor een ernstige longonsteking. Zeker in het geval van kwetsbare mensen, waarbij vooral de 70 plus jarigen een verhoogd risico kennen. Hun aangeboren immuunsysteem werkt namelijk veel minder effectief dan die van jongere mensen. Bovendien is hun herstelvermogen bij en na ziekte veel zwakker. De meeste opnames op Intensieve Zorg is in de leeftijd categorie van 70 plus, ook dat valt te begrijpen, maar waar komt die verdubbeling in het aantal longonstekingen vandaan?
Er is geen behandeling voor...!?
Als een kwetsbaar medemens, met of zonder andere ziektes, op hoge leeftijd, een verkoudheid oploopt en die blijft onbehandeld, dan loopt deze het risico op een longonsteking. En dat kan net teveel zijn voor iemand die al ernstig verzwakt is, daar helpt ook geen injectie met een experimenteel genetisch middel tegen. Wat wel zou kunnen helpen is meteen met een anti-biotica kuur. Een medisch arts zal al snel een inschatting kunnen maken. Bij opname in het ziekenhuis, met zware verkoudheid / longontsteking verschijnselen, zal er meteen een infuus aangebracht worden, met een anti-biotica mix. Ook bestaat er geen enkel idee of er daadwerkelijk al sprake is van een infectie veroorzaakt door een of meerdere bacterien. Het is bekend dat niet een viraal pathogeen object dat een verkoudheid veroorzaakt de meest ernstige longonsteking kan veroorzaken, maar dat het in de meeste gevallen om een bacteriele infectie gaat. En ik weet dat dit als een herhaling zal overkomen, maar ik kan het niet genoeg benadrukken. Want er is namelijk iets vreemds aan de hand. Omdat de huidige golven aan verkoudheden met name tot ernstige longontsteking lijkt te leiden zou de behandeling er van voor de hand liggen. Maar, er werd gesteld dat er geen behandeling zou bestaan voor het huidige vermeende pathogene object dat die longonstekingen zou veroorzaken. Dus mochten medische artsen en de verpleging niet meer proberen om erger te voorkomen. Iets wat in de eed van medische artsen staat dat men juist in de eerste plaats zou gaan doen. Erger voorkomen in het geval van een zware verkoudheid die overgaat in een longonsteking betekend dan een anti-biotica kuur. En als de overheid bepaald wat medische artsen en de verpleging wel en vooral ook niet meer mogen doen, dan is er iets aan de hand.
Zij die nog wel iets probeerden werden op de vingers getikt en bedreigd met een boete, mogelijk met het kwijtraken van hun licentie. Waarom...!? Als ik als patient de behalend arts toestemming geef voor een bepaalde behandeling, dan is dat toch een zaak tussen arts en patient, wat heeft de overheid daar dan mee nodig? Dan dringt tot mij door dat er beweerd wordt dat er geen enkele mogelijke behandeling methode zou bestaan en dat het zelfs verboden is om het te proberen. En dan vraag ik mij af of daarmee zelfs de standaard anti-biotica behandeling uit de boze is. Terwijl juist die in alle vermoede gevallen van een of meerder pathogene objecten meteen anti-biotica wordt ingezet. Het zou toch niet zo zijn dat de medische teams het zelfs verboden is om dat als eerste behandel methode in te zetten? Met andere woorden, als mensen met een longonsteking in het ziekenhuis terecht komen en men heeft een positieve PCR voor een bepaald vermeend pathogeen object, of als het vermoed wordt, dan krijgen deze mensen geen behandeling? Dus geen anti-biotica kuur, in geval van nood direct via infuus? Als dat het geval zou zijn dan krijgen deze mensen dus alleen in eerste instantie passief zuurstof toegediend. En in het geval van noodzakelijke Intensieve Zorg opname (omdat men iedere mogelijke behandeling wegens verbod nalaat) worden deze mensen, met extreme longonsteking, dan in een kunstmatige slaap gebracht, krijgen ze een pijp in hun keel en gaan ze aan de ventilator. Wat ook weer de nodige bacterieele infectie risico's met zich meebrengt. MAAR GEEN BEHANDELING? ZELFS NIET STANDAARD MET ANTI-BIOTICA? Als dat het geval is, dan verklaard dit de verdubbeling van het aantal Intensieve Zorg opnames met longonsteking in 2020. Dan draait bij mij de maag om, want zelfs niet proberen met anti-biotica te behandelen geeft een verhoogd risico op een zware longontsteking, veroorzaakt door bacterieele infectie. Het zou toch niet...
Het bestaat alleen in de computer
Er wordt beweerd dat een ander viraal pathogeen object, bekend van de griep golven, zou zijn verdwenen. In dit geval gaat het dan over Influenza. Terwijl mensen toch weer wordt aangespoord om een mogelijk preventieve injectie tegen de griep te komen halen. En dan zou men mogen geloven dat dit door 'de maatregelen' kwam. Wat dan weer raar is als men dan kijkt hoe dat schijnbaar juist weer niet werkt voor het vermeende pathogene object dat nu alle ellende veroorzaakt. (Ja, als een infectie ziekte onbehandeld blijft, dan is dat vragen om een gezondheid crisis.) En dat vermeende pathogene object bestaat alleen in de computer. Het is in 2020 samengesteld door een groep 'wetenschappers', daarbij was onder andere het Nederlandse RIVM en de afdeling 'virologie' van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam betrokken. [3] Aan de hand van een gegevensbank met daarin allemaal molecuul modellen van pathogene objecten had men een nieuwe in elkaar weten te knutsellen. Men maakte in de computer een synthese tussen een vermeend pathogeen object uit 2003 en een die aanwezig schijnt te zijn in een bepaalde soort vleermuis. Dit betreffende 'hoefijzer' vleermuis type leeft in de buurt van Wuhan in China. Het menselijke vermeende pathogene object zou ernstige acute luchtweg aandoeningen veroorzaken. Maar brak in het jaar 2003 niet wereldwijd door. Van deze vermeende pathogene objecten zijn computermodellen, het betreft RNA moleculen. De groep die bekend staat als 'Corman, Drosten et al' had, zo stellen zij in het door hen gepubliceerde document, geen beschikking over het vermeende pathogene object, noch over een patient. Het was rond 8 januari 2020 dat er begonnen werd aan het maken van een Real Time Reversed Transcription Poly Chain Reaction model. Wat men stelde als zou dat onderdeel zijn van een diagnostisch traject om hun 'in silico' {in de computer} bedachte object op te kunnen sporen.
Daar begon de tunnelvisie al vorm te krijgen en die begon vat te krijgen op de mensheid met name via de televisie. En die wordt nog steeds in stand gehouden en gevoed via met name de televisie. Maar ook andere massa media kanalen doen volop mee aan wat ik beschouw als de grootste leugen ooit. En daarbij moet de ene leugen de andere weer overtreffen, want mensen zouden eens in gaan zien dat ze besodemieterd worden waar ze bij staan. Ja, er worden mensen ernstig ziek en zij gaan dood. En dat komt naar mijn inziens door wat ik in dit stuk uitgebreid heb beschreven. Er is een religie bedacht met daarin een duister vermeend pathogeen object. Deze bestaat alleen in de computer en bestaat uit nullen en enen. Technisch gezien is het absurd om te beweren dat iets wat samengesteld is in een computer in de tastbare werkelijkheid zou kunnen bestaan. De test bewijst het? Dat klinkt haast al een wasmiddel reclame, trek iemand een doktersjas aan een je verkoopt er wasmiddel mee. Maar serieus, hoe denk jij zou er hier een tunnelvisie mee opgezet kunnen worden? Wel, als men een model samensteld in een computer, van een vermeend pathongeen object, met iets uit 2003 en dat van een vleermuis, dan blijft dat een synthese in silico. Daar ging men vervolgens een PCR op baseren. Ja, op dat ding in de computer! En een PCR is niets meer of minder dan een DNA gen molecuul verdubbelaar. Daarvoor gebruikt men dan niet het gehele object, nee, in Nederland ging men al heel snel over naar 1 doel gen. Omdat het om een RNA pathogeen object zou gaan moet er dan eerst een zogenaamde Reversed Transcription worden uitgevoerd. Dit proces maakt van enkele string RNA een dubbele string DNA. (Wat al heel bijzonder is...)
Hoe krijg je mensen de tunnel in?
En als er gen molecuul materiaal aanwezig is dan kan dat worden verdubbeld in het eigenlijke PCR proces. Dat gaat via verwarmen en afkoelen en kan zo in een aantal cycli van 1 gen molecuul er 16 miljoen maken. (Dat is na 24 cycli.) Des te meer cycli er worden gebruikt des te groter is de kans op een valse positief. Juist omdat een PCR heel gevoelig is bestaat het risico op vervuiling en dus een valse positief. Het is in staat om 1 gen molecuul te vinden in een bepaalde omgeving, door bijvoorbeeld de cycli tot en maximum van 46 te laten gaan. Dit is dan de drempel van de test. De exacte hoeveelheid moleculen is niet te bepalen met een PCR. En waarbij het vermeende pathogene object (in silico samengesteld) ongeveer uit 30000 elementen bestaat is het gen molecuul wat gekozen werd voor de PCR ongeveer 500 elementen klein. Men zoekt dus naar een doel welke een buitengewoon klein deel is van het in de computer in elkaar geknutselde vermeende pathogene object. En een PCR kan alleen de mogelijke aanwezigheid in een proefmonster signaleren van een bepaald gen molecuul. In dit geval gaat het om het zogenaamde E-gen, oftewel de envelop van het computer model. Volgens de groep van knustellende 'wetenschappers' is met dit gen molecuul een hele reeks van verschillende familieleden van het vermeende pathogene oject te vinden. Dus in wezen kan het een computer virus in de tastbare werkelijkheid aantonen...!? Het moet ook niet gekker worden. Nou, na bijna twee jaar te leven met deze absurde grote leugen schijnt er dus zelfs een hele wereld mee naar de sodemieter geholpen te kunnen worden. Door alleen maar mensen richting de zogenaamde 'test' te sturen, massaal. Niet alleen de mensen met verkoudheids verschijnselen, nee ook volstrekt gezonden mensen zonder symptomen. Allemaal die ene tunnel van de grootste leugen ooit in. En ze laten zich testen op iets wat in de computer in elkaar geknutseld is, van een object dat normaliter bekend staat om het veroorzaken van verkoudheid. Zeker als de 'r' in de maand is.
Mensen mogen niet meer naar de dokter. Nee, naar de 'teststraten' en het feest van de idioterie begint pas echt als er een 'positief' uit de bus komt. Want dan zou men plotselling 'besmet' zijn met het vermeende pathogene object. Knap, dat men dit allemaal kan afleiden door de mogelijke aanwezigheid van een bepaald gen molecuul. En dat in een locatie waar hoestende, niesende en winden latende mensen de hele dag binnen komen. De lucht zou daar toch vol moeten zitten met dat gen molecuul. En daar gaat de tunnelvisie weer op volle kracht. Zomaar koppelt men een positieve PCR aan 'besmetting' met de volstrekt foute bewering dat het vermeende pathogene object aanwezig zou zijn... Dat heeft vervolgens verstrekkende gevolgen. In afzondering, contacten nagaan, die ook in afzondering en ga zo maar door. Ondertussen schijnt de griep dan even niet meer te bestaan. Maar ja, daar waar niet wordt gezocht zal ook niets worden gevonden. Nee, alleen met z'n allen die tunnel in! Daar waar ongetwijfeld dankzij de PCR menig gen molecuul zal worden gevonden, hoe dan ook. En dus komt er een volstrekt foute diagnose, er wordt zomaar oorzaak en gevolg aan elkaar gekoppeld. En wie dan daadwerkelijk longonsteking krijgt, na zware verkoudheid, die kan geen behandeling krijgen, want die is er, in dit geval, voor longontsteking niet. Zelfs geen anti-biotica kuur? Aan het aantal longonsteking gevallen op Intensieve Zorg in 2020 te zien vermoed ik dat men enkel zuurstof is gaan toedienen, op last van de overheid. Met dank aan het kabinet en een deel van de leden van de eerste en tweede kamer. Het object bestaat alleen in de computer, de rest is tunnelvisie en het falen van alle maatregelen, inclusief die hele injectie serie, zou het toch bewijzen.
Demagogie van de bovenste plank, gruwelijk eigenlijk om waar te nemen, machteloos voel ik mij hier in. En ik vraag mij af wanneer de medische artsen en verpleging gaan zeggen dat ze toch patienten weer gaan behandelen. Met anti-biotica bijvoorbeeld of andere middelen, want ergens moet iemand in de zorg toch de knoop door hakken. Want door ook mee te gaan in de tunnelvisie van de grootste leugen aller tijden komt de zorg zelf om in de ellende. Stop met die PCR waanzin, blijf uit die tunnel richting de discriminerende 'groene paspoort'. Het is nooit te laat, maar met de tijd wordt het wel steeds lastiger om het tij nog te keren. Bovendien zullen er vele mensen onnodig sterven omdat een longonsteking niet wordt behandeld zoals voorheen. Wat voor 'naam' men er ook aan geeft, een longonsteking blijft een longontsteking. En ik vermoed zelfs dat het hier net als voorheen om de griep gaat. Maar als men die niet behandeld met alle mogelijke middelen en alleen maar zuurstof toe mag dienen van de overheid, wie zit er dan gruwelijk fout? Dat een overheid kan veranderen in een dwingende leugen machine, dat is wellicht iets om het later eens over te hebben. Maar dat medische artsen en de verpleging zich aan banden laten leggen en patienten niet meer zouden mogen proberen te behandelen, dat is meteen te stoppen. Vraag als ziekenhuis ook geen PCR meer bij patienten, maar behandel ze weer zoals men dat voorheen ook deed. Dan veranderd deze ellende snel, maar dan is het wel nodig dat medische teams weer het aloude moto oppakken: in de eerste plaats het niet erger maken. En ik denk dat een anti-biotica aanpak daar al meteen bij kan helpen.
En stop met testen, want zo komen we uit die tunnelvisie.
Bronvermelding
[1] https://stichting-nice.nl/datainbeeld/public?subject=BASIC&year=2020&hospital=-1&icno=0
[2] https://www.lareb.nl/coronameldingen
[3] https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
Bijna een verdubbeling in het aantal longontstekingen.
Schermafbeelding van website stichting N.I.C.E.