Spuitje
Oké dan, er wordt nogal met cijfers gesmeten. Dus ik probeer even wat zaken te ordenen. Volgens de overheid gaat enkel 36 procent van de ongeinjecteerde medelanders voor een PCR proef. Op zoek naar de mogelijke aanwezigheid van 1 gen molecuul van ongeveer 500 basis paren groot. (Het gehele object is bijna 30000 basis paren groot, zo wordt gesteld.) Daar krijgt men dan een positief signaal uit of eigenlijk liever niet. En daar zitten vervolgens mogelijk allerlei gevolgen aan vast.
Er schijnt een injectie dekkingsgraad te zijn van 84 procent onder de volwassen bevolking. Dat betekent derhalve dat 16 procent (nog) ongeinjecteerd is. Van die 16 gaat 36 procent bij klachten, onzekerheid of toegangscode voor een PCR. In percentage is dat 6 procent (afgerond). Dat betekent dat de rest die dat doet uit 94 procent geïnjecteerden bestaat. Van alle PCR's geeft ongeveer 16 procent een positief signaal.
Dat zijn op 2 november 2021 bijvoorbeeld 9195 individuen. 94 procent daarvan behoort tot de reeds geïnjecteerde medelanders. Dat zijn maar liefst 8643 mensen die een positief PCR signaal kregen. En dan blijven er tenslotte nog 552 ongeinjecteerden over.
Gelukkig wordt slechts een klein deel dusdanig ziek dat men wordt opgenomen. En gaat een nog kleiner deel daarvan naar intensieve zorg. Helaas heeft de regering opschalen van de zorg nagelaten de afgelopen 20 maanden. Daardoor is er nu al weer een IZ tekort dreiging, omdat er slechts 200 eenheden zijn gereserveerd voor mensen met een ernstige acute luchtweg aandoening.
Die 200 lijkt dan ook veel te laag, want ook tijdens een fikse griepseizoen kunnen er wel 16000 bedden bezet zijn. Verspreid over het aantal weken dat zo'n seizoen duurt vanzelf. Tijdens griepseizoen 2017-2018 was de druk op IZ ook hoog. Toen spande het er ook om. Alleen waren er toen 2500 IZ eenheden beschikbaar, met geschikt zorg personeel. Nu zijn het er 1150 plus 200 extra. Die extra eenheden zijn dan gereserveerd voor patiënten met een ernstige acute luchtweg aandoening. Daarna wordt het krap, in verband met de reguliere zorg.
Een verpleegkundige tot IZ verpleegkundige opleiden duurt 18 maanden. De eerste reeks geschikte professionals had inmiddels al twee maanden kunnen werken bij de extra IZ eenheden. Maar, de regering heeft het nagelaten om de zorg constructief op te schalen. Eigenlijk heeft men dus niets geleerd van bijvoorbeeld de griepgolf van 2017-2018 en de huidige ellende.
Ondertussen komt het inmiddels demissionair kabinet met vergaande maatregelen. Waarbij het lijkt of het voornamelijk gaat om het standaard invoeren van een soort digitaal paspoort. Het lijkt mij in ieder geval buitenproportioneel, er is immers nooit een noodtoestand afgekondigd? Al zou menigeen wel de indruk kunnen krijgen dat deze er wel is.
Een demissionair kabinet die maar aanblijft en veel verder gaat dan 'slechts' lopende zaken afhandelen. Sterker nog, men beweert zelfs op 2 punten missionair te zijn. En dat zal menigeen wellicht heel begrijpelijk vinden. Staatkundig beschouwd is het dat evenwel niet. Een demissionair kabinet is niet voor niets naar huis gestuurd! Het is aan een nieuw kabinet om missionair te werken. Bijvoorbeeld door wetten te maken. Maar nu lijkt een demissionair kabinet dat te gaan doen. Een vergaande wet wordt voorbereid, waarbij onduidelijk is of het ook om een tijdelijke maatregel gaat. De huidige is ondertussen al heel wat keren met 3 maanden extra verlengt.
Terwijl er toch schijnbaar een tekort aan zorg lijkt te zijn. Iets wat tijdens de eerste golven toch al duidelijk geworden was. Gelukkig konden onze Duitse buren ons uit de zorg brand helpen. Daar schijnt men hun prioriteiten wel goed te hebben namelijk. Dus ook nu zal daar wel de nodige ruimte over zijn. Net als in het Noorden. Menig bus ambulance kwam uit het Zuiden deze kant op. En men was hier welkom. Net als de virus vluchtelingen. (Ja, die waren er echt...)
Maar er verandert zo natuurlijk niets. En om nou bij iedere endemische infectie ziektegolf met allerlei dwingende maatregelen te komen lijkt mij erg ongezond. Want daar moet dan weer op gehandhaaft worden natuurlijk. De zorg schiet daar niets mee op, de patiënt schiet daar weinig mee op en wie nou eigenlijk wel? En 1 procent loonsverhoging is bijna net zoveel waard als een welgemeend applaus. Het is leuk als waardering, maar je komt er uiteindelijk niet veel verder mee.
Nee, het demissionair kabinet komt met vergaande maatregelen die de samenleving in twee splitst in plaats van de zorg constructief op te schalen. En dergelijke dwingende maatregelen moeten dan natuurlijk ook streng gehandhaafd worden. Dus was er wel geld te vinden voor 5000 extra BOA's? Schijnbaar wel.
Ook de ongeinjecteerden betalen hun zorgpremie en hebben hetzelfde eigen risicobedrag, die ze ook moeten betalen. Uiteindelijk betalen ook zij die, om eender welke reden, bedanken voor een of meer injecties mee aan de prikjes voor die het wel willen. Want uiteindelijk moeten al die injecties wel degelijk betaald worden. Ook al betaald de overheid het schijnbaar, de kosten ervan worden via belastingen, heffingen en accijnzen indirect betaald door het hele volk. Dus die hele agressieve beschuldigende houding richting ongeinjecteerden is volstrekt onrechtmatig. Want uiteindelijk krijg je het, of krijg je het niet. Heb je pech, dan kun je erg ziek worden. In het ergste geval volgt de dood. En daar valt voor niemand uiteindelijk aan te ontkomen.
Artikel 1 van onze grondwet verbied discriminatie op eender welke grond. De grondwet die ons allen ook beschermd tegen een overheid die buiten het boekje gaat. Op artikel 1 is ook geen uitzondering bepaling en de grondwet gaat boven alle andere wetten. Het beschermt onze grondrechten, die van jou en die van mij.
En als een rechter daar wel op meent te mogen afdingen dan is dat een schande. Juist de rechterlijke macht dient de grondwet niet ten gunste van regeringsbeleid te interpreteren. Zodat ongrondwettige maatregelen toch de goekeuring krijgen van de rechtelijke macht. Alsof er zelfs sprake is van een uitgeroepen Noodtoestand. Dat een rechter het waagt om zelfs een eenvoudige duidelijke grondwet als artikel 1 om te buigen ten gunste van de 'code' maatregel is ronduit schandalig. Het is heulen met het demissionair kabinet, te erg voor woorden.
En ik pas absoluut voor het leven in een handhaving staat waar de grondwet alleen gerespecteerd wordt als het een heersend (demissionair) kabinet het zo uit komt.
Betekent onze constitutie nou alleen nog iets voor een schijnbare politieke minderheid? Juist de grondwet zou toch heilig mogen zijn voor iedereen. Want als we nu een bepaalde vorm van discriminatie, op eender welke gronden toestaan, dan is het einde zoek. Discriminatie is discriminate en dat is toch echt verboden bij de grondwet.
Het ligt diep verankerd in onze grondwet, artikel 1 en dat heeft een ieder te respecteren, zeker de overheid, want die hoort het goede voorbeeld te geven. Juist omdat deze ons allen vertegenwoordigd en die enkel bij de gratie van het volk bestaansrecht heeft. Daar krijgt men immers ook voor betaald, dankzij het volk. De overheid is er om ons ten dienste te zijn en onze grondrechten te bewaken en te respecteren.
Dat mogen de mensen die in dienst van het gehele volk zich wel eens realiseren. Zeker die rechter die eigenhandig meent een grondwet te interpreteren voor een demissionair kabinet, waardoor deze discriminate 'legaal' lijkt te hebben gemaakt. Is het mogelijk om die rechter te dagen?
Het moet rap afgelopen zijn met het afschuiven van de verantwoordelijkheid voor het falen van de regering op het volk. Want dit is al veel te lang doorgegaan. Tijd om alle maatregelen definitief te schrappen en per direct de zorg constructief op te schalen. En tenminste 5 procent loonsverhoging voor de zorgmedewerkers. Misschien kunnen die 5000 BOA's omgeschoold worden?
Echt, ik ben er helemaal klaar mee...
Afbeelding door mij gemaakt.