This content got low rating by people.

ConsenSys의 지원을 받지 못하는 MetaMask 기고자

주요 Ethereum 브라우저 확장 Metamask의 한 기여자는 MetaMask 팀이 "전적으로 압도되고" 모회사인 ConsenSys에 의해 우선순위가 지정되지 않는다고 보고했다.

12월 25일 Reddit 게시물에서, Reddit 사용자 Lazaridiscom3은 MetaMask 팀이 ConsenSys로부터 필요한 지원을 받지 못하고 있으며, 결과적으로 24명의 직원들로 이루어진 팀 전체가 압도당한다고 주장한다.
Redditor는 Ethereum의 "중요한 가치 이동 요소"가 분산되어 있지 않다고 말한다.

"활동 트랩에서 메타마스크를 빼내라"는 제목의 게시물은 계속해서 메타마스크 팀은 여러 가지 미해결 문제가 있으며 내부 워크플로우 구조가 투명하지도 분권적이지도 않다고 말하고 있다. 게시물에는 다음과 같이 쓰여 있다.

단지 내부 추적기와 내부 ‘미팅’을 사용한다는 이유만으로 공개 이슈추적기를 통한 개발은 불가능하다. 이것은 투명하지 않다. 이것은 분권화된 것이 아니다. 메타마스크는 Ethereum의 중요한 가치를 움직이는 작품이다. 그것은 자바스크립트로 작성되어 있는데, 거의 완전히 타이프되지 않았다. 코드는 낮은 품질에 기술적 부채가 가득하다(코드와 아키텍처 면에서 모두).

User Lazardiscom은 Kointelegraph에게 GitHub에 대한 자신의 Lazardiscom 계정을 인용하여 자신이 이 프로젝트에 기여자로서 참여하고 있다고 말했다. 기존 문제에 대한 제안된 해결책의 일환으로, 기고자는 MetaMask 팀이 TypeScript를 통해 즉시 완전히 마이그레이션해야 한다고 촉구했다.

라자디스콤은 콘센시스가 공공사업을 위한 엄격하고 구속력 있는 규칙인 ‘스팍스’에 대한 더 엄격한 평가를 실시할 필요가 있다고 제안했다. 이 개발자는 또한 콘센시스의 소프트웨어 프로젝트인 Git코인을 "더 통제할 필요가 있고, 더 매력적일 필요가 있다"고 주장했다.
MetaMask 팀은 Lubin의 주장에도 불구하고 계층 구조를 가지고 있다고 한다.

이 글에서 라자디스컴은 메타마스크 팀의 구조적 문제를 구체적으로 비판했다. 메타마스크는 콘센시스의 창업자 겸 공동 창업자인 조 루빈에도 불구하고 콘센시스가 비계층적인 회사라는 사실을 "모두에게 납득시키려 한다"고 말했다.

특히 이 게시물은 메타마스크의 직원인 다니엘 핀레이를 "전적으로 압도된" 지도자의 한 사람으로 언급하고 있다. Finlay의 LinkedIn 페이지에 따르면, 그는 현재 ConsenSys에서 MetaMask의 수석 개발자로 활동하고 있으며, 그의 주된 책임은 브라우저 확장에 집중되어 있다. 코넬레그래프는 이 문제에 대해 핀레이에게 연락을 취했으나 아직 언론 시간에 대한 답변을 받지 못했다.

게다가, 이 게시물은 또한 "초저배당"을 언급하고 있는데, 이 포상금들 중 일부는 작업이 얼마나 걸리는지를 계산한 후 시간당 1달러 미만에 해당한다고 언급하고 있다.

루빈은 지난 10월 에테움 블록체인 개발자 수를 2020년 100만 명까지 늘리겠다는 목표를 발표했다. OneMillionDevs.com으로 명명된 이 계획은 루빈에 의해 2019년 10월에 Ethereum 중심 컨퍼런스 데브콘에서 발표하였다. 루빈에 따르면, 세계적으로 3천만 명의 소프트웨어 개발자가 있는 반면, 그 중 대다수가 에테룸에 관여하고 있는 블록체인 개발자는 몇 만 명에 불과하다.

한편 또 다른 에테움 공동창업자인 비탈릭 부테린은 최근 트위터의 암호 해독에 대한 논쟁을 촉발시켰다. 이전에 부테린은 중앙집중식 암호교류가 "지옥에 타버릴 것"이라고 주장했다.

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Logo
Center