昨晚，马蓉连发多条微博表示，要澄清2016年离婚风波时的种种传闻，先讽刺王宝强通过“借钱缴费”“卖惨”博得舆论以及网友的同情。随后晒出一张王宝强银行转账流水。马蓉写到：“2016年8月15日，王宝强起诉离婚当天，银行卡余额2093220.1,8月16日问陈思诚借款300万。”同时，马蓉还在评论区回复网友，她表示：“没有出轨！”
且不论王宝强有钱没钱，马蓉出轨问题整个脉络是清晰的，宋喆也因为不当的行为受到法律制裁。本以为这个案子消停了，马蓉这个时候跳出来，针对的并不是案件本身，而是多少有点来呀，互相伤害的赶脚。夫妻本是同命鸟，就算分手也不应出恶言，两口子闹成这样，也是让人唏嘘。
当时王宝强和马蓉离婚案之所以备受关注，主要有两个方面：
一、王宝强惊世骇俗的曝光方式，这种方式至少在娱乐圈罕见，赚足了眼球。
二、王宝强人神共愤的指控，已经超出了普通离婚案的范畴，观众认为马蓉和第三者的行为破坏了公序良俗。
不过事到如今，王宝强和马蓉这个案子，越看越觉得五味杂陈：
最开始是单纯的同情王宝强。这件事情如果是真的，放在谁头上也忍受不了。所以最开始我觉得王宝强曝光特别对！可是后来总觉得这件事情哪里不妥，但是又没有具体指向。
直到今天看了马蓉微博下面的留言后，让很多人有了新的思考。留言中各种睡过没有？翘起臀部来？之类的话，个别的马蓉还要回复一下。
倒不是觉得马蓉有多么可怜，只是觉得她和王宝强还有两个孩子，等孩子慢慢长大了，懂事了，会上网了，会用微博了，一翻他们爸爸、妈妈的微博，不知俩孩子会作何感想？
不论两口子发生过什么，孩子始终是无罪的。
可是，这件事中最最受罪的人，注定是现在还不懂事但将来一定会因懂事而痛彻心扉的两个孩子。
孩子上学的时候，老师们会知道孩子的妈妈叫马蓉、爸爸叫王宝强。同学们的家长肯定也知道这件事，一部分同学也一定是知道马蓉的事情。
然而，很多孩子说话是没轻没重的，可能有一天，同学会说：咦？你妈妈是马蓉啊，我在网上看过，还在网上给她留过言呢！
孩子最开始听到同学说自己的爸妈有名，应该是挺高兴的，可是如果孩子回去搜索一下，看到这些网贴和留言，我估计孩子把手机摔得稀碎！
孩子去找王宝强说理？找马蓉讨说法？都没用了。咱们这么多年上学，听到的、见到的类似同学家庭各种事情的议论还少吗？
有多少孩是因为家庭的丑闻，背后忍受各种议论、指责而沉重地成长起来的？
家丑不可外扬！这些老话其实真的特别有道理，尤其是有了孩子。
潘金莲在文学作品中被刻画的无比放荡。但是作者这么写，有一个前提是：潘金莲她没有生过孩子。如果潘金莲生了孩子，那么施耐庵也好，笑笑生也好，他们会把一个母亲刻画成那样一个形象么？我觉得不会。
一个妈妈，即便她有过一些不检点，我们可以批判，但是有一个不能改变事实是，她是孩子的妈妈。
如果孩子的母亲被贴上了各种标签：出轨、biao子、不要脸、潘金莲。而且这种标签是通过互联网向全世界展示的。妈妈可以逃离，爸爸可以再婚。
可是孩子到哪去逃离？又能躲避到哪里？
仅就这一点来说，如果当时王宝强真的抓到马蓉什么把柄，搜集证据直接诉诸法律，而不是发微博曝光家丑，会不会更好一点？