어제 저녁 저는 @wikitree 계정의 어뷰징을 비판하는 글을 올렸습니다.
참고: @wikitree 계정은 어뷰징을 중단하고 즉시 사과해 주십시오
알고 보니 이미 금요일 당일에 @ayogom 님께서 저보다 훨씬 점잖은 '권유'의 글을 올렸더군요.
참고: @wikitree 보팅 봇? 자제좀 해주시면 안될까요?
다만 아직 파워와 팔로워가 미약해서 노출이 적었던 것 같습니다. 그래서 제 포스팅 후에 리스팀해 노출해 드렸습니다.
이 문제제기에 대해 @wikrtree 계정은 보통봇 사용은 어뷰징이 아니라 한국어 포스팅을 대세글에 노출시켜 더 많은 독자가 읽게 하기 위한 위한 퍼블리싱이라는 취지의 해명을 올렸습니다.
참고: [위키트리 '보팅봇' 실험 보고서] '어뷰징'이 아니라 '퍼블리싱'입니다
이 글에 대한 @relaxkim 님의 비판 글이 올라오기도 했습니다.
참고: @wikitree님께 궁금한 점이 있습니다. 위키트리의 독자는 한글을 이해할 수 있는 사람들입니까?
이 비판에서 가장 중요한 내용은 다음과 같습니다. "한글을 읽을 수 있는 독자의 보팅과 리스팀에 의해 글의 가치가 평가되어야 할 것입니다." 대세글에 노출된다 할지라도 결국 한국어를 읽을 수 있는 독자는 99% kr 커뮤니티 독자일 테니까요.
제가 확인한 바로는 밤 사이에 위의 4개 글에 댓글로 치열한 논쟁이 있었고, 한국인 증인과 예비증인 두 분께서도 해당 계정의 보팅봇 사용에 대해 부정적인 입장을 밝혔습니다. 이런 부정적인 의견은 kr 구성원 대다수의 생각이기도 했습니다. 해당 계정의 포스팅에 많은 다운보팅이 들어갔습니다. 다운보팅은 시스템이 허용한 것이기에 kr 커뮤니티 구성원의 동의를 이끌어내지 못한다면 해당 계정은 다운보팅에 대해 불만을 제기할 수 없을 겁니다.
제가 이번 포스팅을 올리는 건 위에 링크를 건 @wikitree 계정의 포스팅이 '위키트리' 공훈의 대표의 입장이라는 점을 분명히 해두려 하기 때문입니다. 어제 밤 페이스북에 올린 글을 캡처한 사진을 보시면 됩니다.
제가 제기한 문제가 아주 빠른 속도로 정리된 느낌이어서 무척 다행으로 생각합니다. 이상 @armdown ('아름다운') 철학자였습니다.