철학의 죽음


고대인은 "철학은 죽었다"는 호킹의 주장을지지합니까? 제 생각에는 그렇습니다. 고대의 외계인은 현대 우주론에 의해 밝혀진 바와 같이 우주에서 인간 종의 기원과 운명을 위치시키는 우주 / 공간 철학의 부재를 보여줍니다. 왜 대중 문화, TV 프로그램, 할리우드 영화에서 초자연 현상이 확산되고 있습니까?

현대 과학과 현대 문명에 대한 공격에서 근본 주의자들이 (모든 줄무늬의) 근본 주의자들이 여성, 소수 민족 및 모든 소외 계층에 대한 권리를 되 돌리려고하는 이유는 무엇입니까? 상상의 창조주가 그들에게 우주 행동 계획을 전달했다고 주장하는 이유는 무엇입니까? 하나의 은하계에있는 작은 행성에서 2 조개의 은하 가운데 하나의 종? 현대 우주론과 허블 우주 망원경의 발견을 감안할 때, 우리를 찾는 창조주는 없다는 것은 확실합니다. 창조주가 있었다면 분명히 허블 딥 필드 (Hubble Deep Field) 이미지를 광폭화했을 것입니다.

나의 새로운 저서 Monolith의 Spectre에서 설명 하듯이 인간 종은 우리가 중심이 아니며 중요하지 않은 방대한 우주에서 의미와 희망을 제공하는 새로운 철학을 필사적으로 필요로합니다. 우주의 창조주 께서 우리를 위해서 특별한 계획을 갖고 계신 것을 믿는 데있어서, 코페르니쿠스 이전의 세계관과 명백한 우주의 나르시시즘을 포기해야 할 때입니다.

그것은 고대 우주 비행사 이론과 동일합니다. 외계인은 이론가들과 함께 운명의 전능 한 창조주입니다.

하루 10 시간에서 14 시간의 스크린을 바라 보는 사람들과 함께, 24 시간 연중 무휴로 펼쳐지는 미디어 광경은 무한한 소비와 끊임없는 엔터테인먼트의 세계를 미리 깨닫고 계몽주의 나 우주 / 우주 철학을위한 공간을 거의 만들지 않았습니다. TV 및 컴퓨터 화면에서 유명해진 인종 (인종 차별 주의자, 애국자, 민족 주의자, 유대인, 유대인, 팬, 스포츠 팀, 유명 인사 숭배자 등)과 성도 (성 차별 주의자, 동성애 공포증, 외국인 혐오증 등)가 섞인 문화가 있습니다. ). 우리의 스크린은 또한 말하기 머리, 영화 영웅 /여 주인공, 스포츠 영웅 /여 주인공, 부자, 쓰레기 수다쟁이, 전사 경찰, 십대 엄마, catfishers, 깃발 wavers, 국경 patrollers, 최후 심판 전권 선언자, 진화 deniers, 유령 사냥꾼, 초자연적 인 신자, 망상과 정신 착란, 사악하고 악한 것, 그리고 물론 외계인 이론가들이 외계에서 우리 우주의 내러티브를 발전시키는 악의적 인 것. 스펙터클은 세계를 해석하고 이해하는 데있어 지배적 인 방식으로 철학을 압도하고 조화 우주 자기 확신의 반향 실에서 인간 종을 재벌 화합니다.

Hawking, Richard Dawkins, Neil deGrasse Tyson, Lisa Randall 및 Brian Cox와 같은 잘 알려진 과학자들은 우주의 인간 기원 및 / 또는 우주 진화를 설명하는 인기 도서를 저술했습니다. 타이슨, 호킹 (Hawking), 콕스 (Cox)는 최근 텔레비전을위한 과학 다큐멘터리 시리즈를 주최했으며 24/7 미디어 광경에서 학계, 대중 문화, 야간 토크쇼 및 엘리트 지위에 뛰어든 "유명 과학자"중 하나입니다. 확실히 과학자들이 영화 배우와 같은 유명인이 될 수 있고 엔터테인먼트 의식을위한 사운드 물린 과학 개념을 설명하고 트위터 (Tyson, Dawkins 및 Cox)에서 수백만 명의 추종자를 확보 할 수 있다는 것은 대단한 일입니다. 그러나 과학에 대한 대중적인 책을 쓰고 짹짹이와 엉덩이가되고 빅뱅과 숭고한 우주를 인간 종에 의해 받아 들여지는 의미있는 우주적 문화적 서술로 통합하는 것은 아주 중요한 일입니다. 과학만으로는 충분하지 않습니다. 예술과 철학으로 칭찬 받아야하기 때문입니다.

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Logo
Center