In un mondo grande e libero come il nostro, i conflitti sono inevitabili, perché siamo tutti esseri razionali, le cui razionalità sono state forgiate da esperienze ampie, selvagge e completamente diverse. In determinate fasi della nostra vita, siamo tenuti ad avere controversie e disaccordi, ma quando incontriamo questi problemi, cosa facciamo?
Portiamo il caso davanti al tribunale tradizionale che è incline alla corruzione e al giudizio ingiusto a causa della sua centralizzazione? Spendiamo un sacco di soldi per portare il caso davanti al giudice e alla giuria, che probabilmente aggiorneranno il caso per mesi a causa delle loro mani piene? O lasciamo semplicemente che il caso finisca perché non è un tipo che può essere gestito in "tribunale"?
Non fraintendetemi, non sto cercando di diffamare l'attuale sistema giudiziario, sto solo cercando di sottolineare che è troppo tradizionale e quindi non può nemmeno essere chiamato corrente a causa della sua incapacità di gestire le controversie contemporanee, che è troppo costoso e quindi apre le sue porte solo alle grandi e ricche imprese e non agli individui, richiede troppo tempo e quindi scoraggia i progressi immediati e infine troppo inaffidabili e quindi consente alle vittime di essere nuovamente vittime.
Dato il ritmo e le transazioni ampiamente diverse che attraversano i confini nazionali, deve esistere un sistema di risoluzione delle controversie integrabile a tutti i tipi di conflitti che insorge in tutti i tipi di transazioni di valore, che fornisce un verdetto rapido alle controversie in modo economico, affidabile, affidabile e decentralizzato. Deve esserci Kleros.
Kleros (pronunciato cancella-us) deriva da una parola greca che significa "ricevuto per sorte", in altre parole "ricevuto per giudizio". Il progetto Kleros è un livello di risoluzione delle controversie basato su blockchain per ogni tipo di contratto che va dalle assicurazioni e dagli elenchi curati a Oracle e Microtask. Questa applicazione decentralizzata basata su Ethereum non dipende dall'onestà di alcuni pochi individui, ma utilizza una teoria dei giochi incentivi economici per fare in modo che i giurati selezionati casualmente emettano verdetti corretti su una vasta gamma di casi.
Kleros è costruito dalla modifica del concetto di Schelling Point che fornisce incentivi economici basati sull'allineamento del giudizio con la verità. I giurati che votano diversamente sono penalizzati. E così, i giurati votano per la verità perché si aspettano che gli altri votino per la verità che si aspettano che gli altri votino per la verità. Schelling Point funziona solo quando non c'è comunicazione tra i giurati ed è quindi perfetto per un sistema giudiziario digitale decentralizzato equo.
Fino ad ora, la risoluzione delle controversie in tribunale richiedeva così tante scartoffie, comunicazioni tra giurati le cui identità non erano protette, verdetti finali lasciati a sentimenti umani eccetera. Kleros porta il processo di arbitrato a un livello completamente nuovo dalla digitalizzazione delle scartoffie e dall'automazione della sicurezza delle prove e della selezione dei giurati alla protezione delle loro identità mentre votano a destra e il verdetto finale è lasciato per un contratto intelligente che avvia un'azione basata sulla maggioranza dei voti.
I giurati selezionati vengono presentati con le richieste e le prove del creatore del caso, insieme alle opzioni di voto. I giurati il cui voto è coerente con la maggioranza vengono premiati con il 10% dei loro token depositati e i giurati con voto incoerente perdono il 10% dei loro. A seconda dei voti, il valore coinvolto nell'attività da cui è scaturita la controversia è trasferito a chi la maggioranza dei giurati ritiene debba averlo. Ora dovresti notare che i giurati votano onestamente perché si aspettano che anche altri giurati votino onestamente, che si aspettano anche che gli altri votino onestamente per non perdere il 10% dei loro token Pinakion.
Qualora una parte fosse insoddisfatta del verdetto emesso, ha la libertà di fare appello a Kleros, che ripete l'intero processo ma con due volte più una delle precedenti dimensioni della Giuria, che delibererà nuovamente sull'intero caso. Vale la pena notare che le spese di arbitrato sono raccolte per ogni caso presentato al tribunale di Kleros, che è molto inferiore alle commissioni richieste dai tribunali tradizionali.
Squadra
Advisors
Ulteriori informazioni e risorse
https://kleros.io/
https://kleros.io/assets/whitepaper.pdf
https://medium.com/kleros
https://www.youtube.com/channel/UCEjwygFVVrSXhPNEKfweypA
https://t.me/kleros
https://twitter.com/kleros_io
https://github.com/kleros
Autore:
Bitcointalk username: JuriyJurchyshyn
Bitcointalk profile: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2754282