Hablemos del impeachment a Trump, ¿les parece? 🧐
I don't speak gringo 🇺🇸
El "impeachment" es un término en inglés que se interpreta como "proceso de destitución", ya que a eso hace referencia. Es el proceso por el cual se presentan cargos contra un oficial civil del gobierno por crímenes que pudiese haber cometido que le signifiquen la pérdida de su cargo como funcionario pero no una sanción penal, en otras palabras, pierden su bonito escritorio pero no reciben un traje naranja a cambio.
No obstante el impeachment puede inhabilitarle para que obtenga otros cargos públicos en el futuro.
El proceso se separa en federal y en estatal, siendo el nivel estatal el más alto cargo el de gobernador cumpliendo con el proceso respectivo en cada estado y el federal el de presidente, que es propuesto por la Cámara de Representantes (cámara baja, lo que nosotros conocemos como diputados).
Otros casos en la historia 📜
Aunque se han dado múltiples casos a lo largo de la historia estadounidense de impeachment contra funcionarios civiles, sólo se han dado 3 casos contra presidentes. Estos fueron Andrew Johnson en 1868 (vetos a proyectos de derechos civiles), Bill Clinton en 1998 (perjurio y obstrucción a la justicia por acoso sexual) y Donald Trump en 2019 (abuso de poder), pero cabe destacar que en los dos primeros casos aunque fueron "impeached" ("acusados") no fueron destituidos.
Eso significa que aunque logren aprobar el impeachment en tu contra no necesariamente significa que serás destituido.
Razones para iniciar un impeachment 🤨
Las razones por las que se puede iniciar un impeachment son las siguientes:
- Traición
- Sobornos
- Altos delitos
- Delitos menores
Aunque "delitos menores" suene como algo simple, se refiere a delitos vinculados a actos de corrupción por parte de personas que por su posición tienen cualidades y poderes distintos a las de personas comunes. Entre estos delitos algunos incluyen la mala conducta de estos funcionarios y el abuso o la violación de la confianza de los ciudadanos, entre lo que podría inferirse que cualquier acto de dudosa corrección sería causal para iniciar el proceso de destitución aunque no fuese enjuiciable en una situación normal. Es decir, el impeachment es un JUICIO POLÍTICO, no un JUICIO PENAL.
Este dato es importante más adelante.
El proceso 👣
La mayoría de los impeachment ocurren por acusaciones de crímenes cometidos durante el desempeño de sus funciones, aunque unos pocos han sido por hechos ocurridos antes que fueron llevados a juicio y eventualmente causal de una destitución.
Los pasos son los siguientes:
- El Congreso investiga las acusaciones. Normalmente se inicia en el Comité Judicial de la Cámara pero puede darse en cualquier área.
- La Cámara de Representantes debe aprobar, por mayoría simple de quienes los presentes y votantes, los artículos del impeachment que constituyen la acusación formal contra el funcionario. Una vez es aprobado, el funcionario ha sido "impeached" ("acusado").
- El Senado (cámara alta) juzga al acusado. En el caso del proceso de destitución de un presidente, es el Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos quien preside el procedimiento y para lograr una aprobación de la destitución se requiere de una mayoría de dos tercios de los presentes.
Por tanto, se requiere tanto de la votación de la Cámara de Representantes (baja) para aprobar el impeachment como de el Senado (alta) para oficializar la destitución. Durante el juicio en el Senado se presentarán testigos así como acusadores y defensores, y un jurado compuesto por los senadores.
El caso de Trump 🍊
La vocera demócrata, Nancy Pelosi, anunció en el 2019 que gracias a un denunciante anónimo iniciaría una consulta de impeachment para determinar si había suficiente evidencia para iniciar un proceso de destitución contra Donald Trump por abuso de poder.
Esta acusación se da por la presunta presión por parte de Trump al recién electo presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, al congelar una ayuda militar de 400 millones de dólares aprobada por el Congreso para que Zelensky investigase las acusaciones de corrupción contra el hijo del ex-vicepresidente demócrata y principal rival de Trump en las venideras selecciones, Joe Biden. Trump confirmó que en una llamada con su par ucraniano sí habló sobre el hijo de Biden pero declaró que su comportamiento no fue inapropiado en ningún momento.
La acusación halla pruebas en un comentario que hizo Zelensky a Trump al decirle "Necesitamos que nos hagas un favor" y procedió a hablar del hijo de Biden, lo que para algunos es visto como una prueba de quid pro quo. Esta es una locución latina que se interpreta como "dar algo para recibir algo", empleada en el contexto político estadounidense para referirse a intercambio de favores de cuestionable legalidad y causal de investigación.
Esta no es la primera vez que Trump es visto como un objetivo al cual destituir debido a eventos anteriores como lo fueron el Reporte Mueller donde se evidencia una conducta repetitiva por parte de Trump y allegados para amenazar, limitar, prohibir, censurar, obstruir y bloquear las investigaciones sobre la interferencia rusa en las elecciones en las que resultó electo así como la posibilidad de influencia extranjera en sus acciones, así como la contratación del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, para investigar documentos en Ucrania que pudieran servir para descalificar a posibles rivales a la presidencia en las próximas elecciones en los Estados Unidos.
Algunos de los problemas con el proceso se han dado por la negativa de la Casa Blanca de dar información concerniente al caso a los investigadores, por lo que se han emitido "subpoenas" ("citaciones") a Mike Pompeo, secretario de Estado, y a Mike Pence, vicepresidente republicano, así como a la Casa Blanca para que entregasen información sobre el caso.
¿Se justifica o no un impeachment? ⚖
A pesar de que la supuesta presión que ejerció Donald Trump sobre su par ucraniano pudiese ser verdad, no es un delito tipificado en las leyes norteamericanas por lo que no podría enjuiciársele basándose únicamente en ello... salvo por la cuestión de que un impeachment no es en sí mismo un juicio criminal sino político basado en la correcta actuación de un político.
Si las acciones de un político no son apropiadas, se puede iniciar el proceso y emplear su comportamiento como justificativo suficiente ya que será el Senado el que determine si es a lugar, o no.
Pero sí, considero que un juicio contra Trump es válido por dos razones:
- Las acusaciones deben ser investigadas para determinar si efectivamente hubo un abuso de poder y proceder como es debido.
- Es la base del sistema americano y debe tomarse en consideración para mantener su estabilidad.
Lo que critico fuertemente es la forma en que lo han manejado los demócratas no llevándolo exclusivamente como un juicio político, sino como un juicio personal. La premura con que han tratado de llevarlo y al no haber agotado los medios correspondientes (por más dificultades que les pusiera Trump en el camino) no es la respuesta apropiada, pues se ve como una respuesta emocional con intenciones de bloquear su posible reelección así como venganza por lo insoportable que puede llegar a ser en ocasiones nuestro amigo naranja.
Conclusión 🧐
Ya que no es un juicio legal, es decir que no conlleva prisión, la mayor pérdida para Trump sería la destitución del cargo de presidente. Pero se debe considerar que aún con una mayoría de Cámara de Representantes demócrata, el Senado es republicano y a menos que haya un cambio de bandos es poco probable que la destitución sea aprobada.
Trump no es apreciado por todos los republicanos y su elección como candidato unitario fue recibida con rechazo, causó un quiebre dentro del mismo partido. Lo que queda preguntarse es si ese quiebre será suficiente para que le den la espalda y se atrevan a perder la presidencia y lo que han logrado hasta el momento.
Racionalmente, no aprobarían la destitución. Pero los humanos no somos siempre racionales y si los demócratas saben cómo vender la idea así como ofrecer compensaciones por esto, es posible que haya algunos que cambien de posición.