Maybe the headline is a bit of a stretch. What's an aquatic world without whales, sharks, and jellyfish?
But I think we can make do with ducks and nutria.
Photographing ducks on a pond might not be enough for some. But a little self-conscious humility doesn't hurt. Ducks don't have to be boring.
Možná je ten nadpis trochu nadnesený. Jakýpak vodní svět bez velryb, žraloků a medúz?
Myslím si však, že si vystačíme i s kachnami a nutriemi.
Fotit kachny na rybníce, to by někomu mohlo připadat málo. Ale trocha sebevědomé skromnosti neuškodí. Vlastně kachny nemusí být jen nudné.
Nutria are - at least technically - terrestrial animals. However the term "terrestrial" is misleading in this case. Nutria do practically everything in the water and only go ashore to sleep.
Nutrie jsou - aspoň formálně - suchozemská zvířata. Ale výraz "suchozemská" je v tomto případě přinejmenším zavádějící. Nutrie dělají ve vodě prakticky všechno a na břeh se chodí snad jen vyspat.
And what if you are by the water and there are no animals or birds flying around? You can explore the shapes, colors, and reflections of, say, ordinary sticks in the water. And imagine in your mind's eye what they look like.
A co když jste u vody a zrovna tam nejsou žádná zvířata a ani nelétají ptáci? Můžete zkoumat tvary, barvy a odrazy třeba u úplně obyčejných klacků ve vodě. A ve vlastní fantazii si představovat, čemu se podobají.
You may have noticed that the last two pictures are rotated 90°. It's not a mistake, I found them much more interesting this way.
Určitě jste si všimli, že poslední dva snímky jsou otočené o 90°. Není to chyba, přišlo mi, že takto jsou mnohe zajímavější.
Thank you for taking the time to read this post, if you have any questions, criticisms or suggestions I would appreciate it if you would throw them in the comments box
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
