La versione in italiano è subito dopo la versione in inglese - The Italian version is immediately after the English version
The First Splinterlands Anti-BOT Proposal! A Proposal in the Right Direction!
I am now losing count of the number of Hive-based games I play or have invested in.
Splinterlands was my first blockchain-based game and even today, almost 4 years after my first battle, it is still my favorite game.
Of all the games I play Splinterlands is the most complete and structured from all points of view:
- Development
- Promotion
- Game dynamics
- Tokenomics
- Usability
- Support
In addition, Splinterlands is a Hive-based game, and this is an additional advantage and added value.
Another important and valuable aspect of Splinterlands is the large community of players who play, invest, write content on the Hive blockchain and interact and compare with each other.
For the Splinterlands community, there is an important element of interaction and comparison: the Proposals system that is accessible from the DASHBOARD of the Splinterlands website.
Through the Proposals system Players of Splinterlands can:
- vote on proposals submitted by Splinterlands.
- create and submit their own proposals
- vote on proposals submitted by other players.
If you want to know the procedure and cost for creating and submitting a proposal you can read the following post: SPS Governance - Community Proposals v1
The weight of voting in proposals is determined by the amount of Splintershards (SPS) Staked tokens of those who vote.
I enjoy playing on Splinterlands and one of my goals is to accumulate a total of at least 100K SPS Staked.
Just today I passed the threshold of 58K SPS staked so I am 58% of the way to my goal.
The SPS tokens have different use cases and the possibility of having a say in decisions about the future of Splinterlands is one of the reasons why I want to increase the amount of SPS tokens in my possession.
There is currently a vote in progress on a very interesting proposal because it is the first proposal regarding the use of BOTs in Splinterlands game::
It is possible to read the full proposal by clicking on the proposal title and to vote you need to click on the two arrows within the proposal box:
- up arrow to cast an affirmative vote
- down arrow to cast a vote against it
If the proposal gets at least 66.67% of votes in favor it will pass and Splinterlands will implement an anti-bot system to prevent bots from playing against human players in Modern Format Ranked Battles.
It's only my personal opinion but I have always considered allowing the use of BOTs in Splinterlands gameplay a highly counterproductive choice for the future of Splinterlands.
What is the advantage of permitting the use of BOTs in a PvP strategy game?
The only advantage is that BOTs reduce the time spent waiting for a battle to begin in time windows where there are few active players.
But is this a real advantage?
In my opinion, no because implementing BOTs managed by Splinterlands that do not receive rewards (or burn them) would be a much more efficient solution for a game that has at its base a Player Vs Player card strategy game.
If you know of any advantages of using private BOTs in a PvP game please write them in the comments because I can't find a single one!
Are there any concrete examples of games that have achieved success due to the presence of BOTs?
I don't know of any!
Are there concrete examples of games that have lost appeal compared to the past due to the presence of BOTs?
Yes!
If it were up to me I would also oust BOTs from the Wild format and create a format just for BOTs.
The rewards would be divided like this:
- Wild Format: human players only + only Splinterlands bots (33.33%)
- Modern Format: human players only + only Splinterlands bots (33.33%)
- BOT Format: Bots and human players (33.33%)
In the Wild Format and Modern Format there would be only BOTs created by Splinterlands that would come into play only when the number of active players is small.
Dear reader, I have decided to vote for the proposal on the introduction of anti-bot measures in the Modern Format because I don't see a good future for my favorite blockchain game if BOTs were to outnumber human players by large numbers.
My vote was not sufficient to pass the 66.7% favorable vote but there are still 6 days left to vote.
When I play a Splinterlands battle I often ask myself the following question:
Am I playing against a BOT or a player?
I prefer to play chess against a person instead of a computer.
I prefer to talk and confront a person instead of talking to a virtual assistant
I prefer to make love with my wife instead of with a cold robot woman
I would rather play a Splinterlands battle against a real player like me instead of against a bot.
If like me you believe that the presence of BOTs on Splinterlands is counterproductive and could be a big problem for the future of Splinterlands and if you also have the same thought as me go to the Splinterlands Proposal section and vote for the active proposal right now!
If you disagree with me write me your reasons below this post because it is always good to confront each other constructively especially when there are different ideas.
#Splinterlands = #Hive based #Play2Earn!
Are you not a Splinterlands player?
Any game that allows the purchase of NFTs and tokens is never just a game but is also an investment and should always be considered as such.
I am not a financial advisor and if you decide to invest in the Splinterlands game you do so by your own choice, after making your personal evaluations and after considering all possible risk factors.
A selection of my previous Splinterlands posts
HIVE ON and Splinterlands ON!
La Prima Proposta Anti-Bot! Una proposta che va nella giusta direzione
Ormai sto perdendo il conto dei giochi basati su blockchain in cui gioco oppure ho investito.
Splinterlands è stato il mio primo gioco basato su blockchain e ancora oggi, dopo quasi 4 anni dalla mia prima battaglia, è ancora il mio gioco preferito.
Fra tutti i giochi a cui gioco Splinterlands è il più completo e strutturato da tutti i punti di vista:
- Sviluppo
- Promozione
- Dinamiche di gioco
- Tokenomics
- Usabilità
- Supporto
Inoltre Splinterlands è un gioco Hive-based e questo è un ulteriore vantaggio e un ulteriore valore aggiunto.
Un'altro aspetto importante e di valore di Splinterlands è la grande comunità di giocatori che giocano, investono, scrivono contenuti sulla blockchain di Hive e interagiscono e si confrontano tra di loro.
Per la comunità di Splinterlands c'è un elemento importante di interazione e di confronto: il sistema delle Proposals che è accessibile dalla DASHBOARD del sito di Splinterlands.
Grazie al sistema delle Proposals i giocatori di Splinterlands possono:
- votare le proposte presentate da Splinterlands
- creare e sottomettere le proprie proposte
- votare le proposte presentate da altri giocatori
Se vuoi conoscere la procedura e il costo per creare e sottomettere una proposta puoi leggere il seguente post: SPS Governance - Community Proposals v1
Il peso del voto nelle proposals è determinato dall'ammontare di token Splintershards (SPS) Staked di chi vota.
Mi piace giocare su Splinterlands e uno dei miei obiettivi è accumulare un totale di almeno 100K SPS Staked.
Proprio oggi ho superato la soglia dei 58K SPS staked e quindi sono al 58% del percorso verso il mio obiettivo.
I token SPS hanno diversi casi d'uso e la possibilità di avere un peso nelle decisioni sul futuro di Splinterlands è uno dei motivi per cui voglio aumentare il quantitativo di token SPS in mio possesso.
Attualmente è in corso la votazione su una proposta molto interessante perchè è la prima proposta che riguarda l'utilizzo dei BOT nel gioco di Splinterlands:
E' possible leggere la proposta completa cliccando sul titolo della proposta e per votare è necessario cliccare sulle due frecce presenti all'interno del riquadro della proposta:
- freccia in alto per esprimere un voto favorevole
- freccia in basso per esprimere un voto contrario
Se la proposta otterrà almeno il 66.67% dei voti favorevoli passerà e Splinterlands implementerà un sistema anti-bot per impedire ai bot di giocare contro i giocatori umani nelle Ranked Battles del Modern Format.
E' solo la mia opinione personale ma io ho sempre considerato il consentire l'utilizzo dei BOT nel gioco di Splinterlands una scelta altamente controproducente per il futuro di Splinterlands.
Qual'è il vantaggio di consentire l'utilizzo dei BOT in un gioco di strategia PvP?
L'unico vantaggio è che i BOT riducono il tempo di attesa dell'inizio di una battaglia nelle finestre temporali in cui sono pochi giocatori attivi.
Ma è un reale vantaggio?
Secondo me no perchè l'implementazione di BOT gestiti da Splinterlands che non ricevono ricompense (oppure le bruciano) sarebbe una soluzione molto più efficiente per un gioco che ha alla base un gioco di strategia di carte Player Vs Player.
Se conosci dei vantaggi dell'utilizzo dei BOT privati in un gioco PvP per favore scrivimelo nei commenti perchè io non ne riesco a trovare nemmeno uno!
Ci sono esempi concreti di giochi che hanno raggiunto il successo grazie alla presenza di BOT?
Io non ne conosco!
Ci sono esempi concreti di giochi che hanno perso attrattiva per la presenza di BOT?
Si!
Se fossi io a scegliere estrometterei i BOT anche dal formato Wild e creerei un formato solo per i BOT.
Le ricompense sarebbero divise così:
- Wild Format: solo giocatori umani (33.33%)
- Modern Format: solo giocatori umani (33.33%)
- BOT Format: BOT e giocatori umani (33.33%)
Nel Wild Format e nel Modern Format ci sarebbero solo i BOT creati da Splinterlands che entrerebbero in gioco solo quando il numero dei giocatori attivi è esiguo.
Io caro lettore ho deciso di votare a favore della proposta sull'introduzione delle misure anti-bot nel Modern Format perchè non vedo un buon futuro per il mio gioco blockchain preferito se i BOT dovessero superare di gran numero i giocatori umani.
Il mio voto non è stato sufficiente a superare il 66.7% dei voti favorevoli ma ci sono ancora 6 giorni di tempo per votare.
Quando gioco una battaglia di Splinterlands mi pongo spesso la seguente domanda:
Sto giocando contro un BOT o contro un giocatore?
Io preferisco giocare a scacchi contro una persona invece di un computer
Io preferisco parlare e confrontarmi con una persona invece di parlare con un assistente virtuale
Io preferisco fare l'amore con mia moglie invece che con una fredda donna robot
Io preferisco giocare una battaglia di Splinterlands contro un giocatore reale come me invece che contro un robot.
Se come me credi che la presenza dei BOT su Splinterlands è controproducente e potrebbe essere un grande problema per il futuro di Splinterlands e se anche tu hai il mio stesso pensiero vai nella sezione Proposal di Splinterlands e vota a favore della proposta attiva in questo momento.
Se non sei d'accordo con me scrivimi le tue motivazioni sotto a questo post perchè è sempre bello confrontarsi in modo costruttivo soprattutto quando si hanno idee diverse.
Spero di averti dato informazioni utili e ti ringrazio per aver dedicato il tuo tempo alla lettura di questo post :)
#Splinterlands = #Hive Based #Play2Earn!
Non sei un giocatore di Splinterlands?
Ogni gioco che permette l'acquisto di NFT e di token non è mai un semplice gioco ma è anche un investimento e come tale deve sempre essere considerato.
Io non sono un consulente finanziario e se decidi di investire nel gioco di Splinterlands lo fai per tua scelta, dopo aver fatto le tue personali valutazioni e dopo aver considerato tutti i possibili fattori di rischio.
Una selezione dei miei post su Splinterlands