Hey guys, @CrazyPhantomBR participating in the Weekly Challenge, this is the best #play2earn game out there!! #Splinterlands!!
We are all #hive and #hivebr!
This post has been formatted for best viewing in the Ecency Dark Mode frontend! It's a submission to the Weekly Challenge Splinterlands!
This is the third post where I share my strategic roadmap, and this time the highlight is the third step: Summoner Availability!
Those who follow my posts know that I really like the weekly challenges and I keep switching between card reviews and complete compositions! Now with the battle challenge change, I've verified that it's still explicitly valid to share battles within the weekly media challenge. I think it's very productive, and serves the purpose of getting the game into the trending topics.
Come with me, because today the post is about Composition Analysis!
I'm tweaking this little four-step guide that's intended to help you improve your Splinterlands performance. Today I would like to devote a little more attention to the third step. Let's go?
In every battle, I suggest the opponent's previous History of Battles as the first point to be analyzed. That's basic strategy for Splinterlands lovers, I dare say it's a mandatory step to success.
In old posts, I took screenshots while playing. Very few battles turned into a post.
Now, I stopped capturing the screen while I was playing, so as not to waste time or lose focus. So, after deciding to post with a certain battle, I look for the opponent's match history, looking at their profile.
My opponent DTAM from the Guild PAY IT FORWARD - ALPHA was shown to battle Summoners Kelya Frendul level 3, Obsidian level 3 and General Sloam level 5.
Some interesting details: We see the Quora card present, as well as the Martyr ability.
Analyzing your opponent's battle history is essential if you play Splinterlands! This and other little things can help you win the match! Come with me!
The second point I suggest you analyze is regarding RuleSet. This will vary from game to game and there is no easy recipe, you'll just learn by doing.
I recreate this image containing the initial information that is passed in the pre-game. First, we need to look at the three pieces of information in isolation:
Mana: Average! That means heavyweight monsters will be out! You'll probably invest in a stronger, higher cost tank, distributing the rest of the Mana among the other cards. We expect full 6-card rosters.
Splinters: When looking at the available splinters you should consider that you can use the more costly summoners if that's convenient. Higher cost summoners usually grant more skills, which can convert into an advantage in battle.
Along with this information, we must remember the opponent's battle history that pointed to the use of Obsidian and Quora.
The summary of this analysis is: only melee and opportunity!
Finally, for this rule in particular, you can always choose who your opponent will try to hit, because you decide the life points you put on the field.
The third step in my strategy is to look at what you have available in invokers. My main invokers are:
Kelya Frendul level 5, my own.
My main investment in the game so far.
Thaddius Brood level 5, rented.
My favorite, because this element is what I've dedicated the most to since launch.
Obsidian level 3, located.
It has been enough to sustain Earth element battles, considering that it is not my goal to acquire cards from this elementat the time.
Lobb Lowland level 3, my own.
Reached level 3 with the rewards from the previous season, and now you are able to participate in my battles in the Gold 2 league!
Bortus level 3, located.
A differential to be able to exploit careless opponents who insist on using Kelya in situations that exploit magic.
Possibilus the Wise level 2, located.
Second season I trade my Brighton Bloom location for another summoner. I've been enjoying the possibilities of using this card!
Eternan Brune level 3, my own.
Thanks to my luck in seasonal chests.
Pembrook Nymph GoldFoil level 3, my own.
My other available summoners are at level 2, being unsuitable for use in the Gold League. Since I only play in Modern mode, keep in mind that some summoners and cards are not available.
The ruleset analysis is linked to the availability of invokers. Both in the sense of what the opponent will use, as in what I have available. With the restriction imposed on the Ruleset, my options are restricted.
As they can only play melee cards, it's difficult to predict how the opponent will behave, but we can imagine that boosting the melee attack is a good way out.
I chose Tarsa level 3, let's see why below.
The fourth point I recommend looking at is exploring your game strategies. Do you have any?
In this ruleset individual skills have been suppressed and only skills granted by summoners will be in battle.
In my case, Tarsa doesn't grant extra skills, it only boosts melee attack and life points.
Knowing that the opponent is obliged to use melee attacks, we can imagine that a desirable situation is to have shields.
Lots of shields!
For this reason, we prioritize choosing cards that have the highest sum of life points with shields, at the lowest mana cost. At the same time, we refined the search for cards that have the highest possible speed.
In this case, I applied the strategy I call the Mirror Strategy, represented by the assumption that the opponent will also use a Fire team, and the chosen cards must be very similar.
Just as fire fights with fire, you will replicate the same element and most cards adopted by the opponent.
Source: The Art of War, by CrazyPhantomBR
The goal is to defeat the opponent by the difference in levels between their cards, which is accompanied by an increasing chance of evasion (the more the card is leveled, the more speed, more skills, more evasion).
The choice of the appropriate card to occupy the first position was not difficult, being chosen the Gargoya Lion for being more developed at level 4. And also for its balance of life points, shields and attack.
In second position Septic Slime with very interesting attributes, then with Tenyii Striker and Radiated Brute being the "no shields" due to lack of Mana, and in the rear Elven Defender. I left it for last thinking that in an eventual mirror battle, there might be some difference in saving the shields for the last place.
I went into battle without waiting for victory...
The opponent chose summonerLobb Lowland level 3, making clear his bet on using a gladiator card.
On the front line Unicord Mustang at level 1, followed by Pelacor Mercenary level 4, Fungus Fiend, Lichen Beast and finally Quora Towershead, at level 2!
The opponent opted for the all or nothing strategy, represented in the figure of Quora.
My strategic anticipation failed to assume that he would bring a Fire team. We'll see if he emerges victorious...
This match took place in the Gold 2 league, and can be watched through the link:
The image above shows the opening of Round 1, after the buffs and debuffs of the summoners.
My team is the slowest, but also the most destructive. We add 17 points of physical damage, while the opponent adds 11 points of physical damage plus two points of magic damage.
Eliminations are occurring, but the ruleset prevents the Quora opponent from upgrading their status points.
The third round is the first where there are no eliminations.
Also notice that at the opening of the next round I have a card with only one life point, which will "pull" Quora's attack, being practically a waste!
The third round is the first where there are no eliminations.
Also notice that at the opening of the next round I have a card with only one life point, which will "pull" Quora's attack, being practically a waste!
The game ends in the sixth round when there is no way to avoid elimination.
Everything goes as planned and the match ends with my victory.
The opponent made mistakes! He bet that the card famous for its destructive power would enter the battlefield. The cost of this ticket was 10 Mana points, which ended up missing to complete the team. Only five cards entered the battlefield.
As for the fact that Quora is without its two skills, healing and leveling up, did the opponent not consider that it was not worth all the investment?
The difference in life points and shield that I had left demonstrate that my attack power, designed to maximize shields and life points, was adequate.
I was prepared for the team that performed.
So I conclude that my strategy outperformed the opponent, and I recommend that you invest more time in pre-battle analysis to get results similar to mine!
Follow me to follow my reviews.
I invite you to know the PGM project.
1% of funds raised from this post go to 
The divider and logo / image above belong to the PGM project.
I invite you to discover the projects curated by Brazilian communities!
1% of funds raised from this post go to @Hive-br
1% of the funds raised from this post go to @Brazilians
The divider and logo / image above belong to the PGM project.
If you still don't play Splinterlands come join the community!!! If you want, use my recommendation link:
https://splinterlands.com?ref=crazyphantombr
Thank you all so much and see you next time!!!
Fala galera, @CrazyPhantomBR participando no Desafio Semanal, deste que é o melhor jogo #play2earn que existe!! #Splinterlands!!
Somos todos #hive e #hivebr!
Esta postagem foi formatada para melhor visualização no frontend Ecency Dark Mode! É uma submissão ao Desafio Semanal Splinterlands!
Esta é a terceira postagem em que compartilho meu roteiro estratégico, e o destaque desta vez é para o terceiro passo: Disponibilidade de Invocadores!
Quem acompanha minhas postagens sabe que eu gosto muito dos desafios semanais e fico alternando entre análises de cards e de composições completas! Agora com a mudança do desafio de batalhas, verifiquei que explicitamente ainda é válido compartilhar batalhas dentro do desafio de mídia semanal. Eu acredito que é bem produtivo, e serve ao propósito de colocar o game nos trending topics.
Vem comigo, porque hoje o post é de Análise de Composições!
Eu estou aprimorando este pequeno guia de quatro passos que pretende ajudar você a melhorar seu desempenho no Splinterlands. Hoje eu gostaria de dedicar um pouco mais de atenção ao terceiro passo. Vamos lá?
Em toda batalha sugiro como primeiro ponto a ser analisado o Hstórico de Batalhas anteriores do adversário. Isso é estratégia básica para amantes de Splinterlands, ouso a afirmar que é um passo obrigatório para o sucesso.
Em posts antigos, eu realizava a captura da tela enquanto jogava. Pouquíssimas batalhas viravam uma postagem.
Agora, eu deixei de capturar a tela enquanto eu jogava, para não perder tempo nem perder o foco. Então, após decidir realizar a postagem com determinada batalha, eu busco o histórico de partidas do adversário, olhando seu perfil.
Meu adversário DTAM da Guild PAY IT FORWARD - ALPHA demonstrava batalhar com invocadora Kelya Frendul level 3, Obsidian level 3 e General Sloam level 5.
Alguns detalhes interessantes: Vemos o card Quora presente, assim como a habilidade Martyr.
A análise do histórico de batalhas do adversário é essencial se você joga Splinterlands! Essa e outras pequenas coisas podem te ajudar a vencer a partida! Vem comigo!
O segundo ponto cuja análise sugiro que você faça é quanto ao RuleSet. Isso vai variar em cada partida e não tem uma receita fácil, você só vai aprender fazendo mesmo.
Eu recrio essa imagem contendo as informações iniciais que são passadas no pré-jogo. Primeiro, precisamos olhar para as três informações isoladamente:
Mana: Mediano! Isso significa monstros pesos pesados estarão de fora! Você provavelmente investirá em um tanque mais fortes e de custo elevado, distribuindo o restante do Mana entre os demais cards. Esperamos escalações de 6 cards, completas.
Splinters: Ao olhar para os splinters disponíveis você deve considerar que poderá utilizar os invocadores mais custosos, se for conveniente. Invocadores de maior custo geralmente concedem mais habilidades, o que pode se converter em vantagem dentro da batalha.
Junto a essa informação devemos lembrar do histórico de batalhas do adversário que apontava para o uso da Obsidian e da Quora.
O resumo dessa análise é: somente melee e opportunity!
Por fim, para esta regra em especial, você sempre poderá escolher em quem seu adversário vai tentar bater, pois é você quem decide os pontos de vida que coloca em campo.
A terceira etapa da minha estratégia consiste em observar o que você tem disponível em invocadores. Meus principais invocadores são:
Kelya Frendul level 5, meu próprio.
Meu principal investimento no jogo até o momento.
Thaddius Brood level 5, alugado.
Meu preferido, pois este elemento é o que mais me dediquei desde o lançamento.
Obsidian level 3, locado.
Tem sido suficiente para sustentar as batalhas do elemento Earth, tendo em vista que não é meu objetivo adquirir cards deste elemento no momento.
Lobb Lowland level 3, meu próprio.
Atingiu o level 3 com as recompensas da temporada anterior, e agora está apto a participar das minhas batalhas na liga Gold 2!
Bortus level 3, locado.
Um diferencial para poder explorar adversários descuidados que insistem em utilizar a Kelya em situações que exploram magia.
Possibilus the Wise level 2, locado.
Segunda temporada que troco minha locação do Brighton Bloom por outro invocador. Tenho gostado das possibilidades de uso deste card!
Eternan Brune level 3, meu próprio.
Graças a minha sorte em baús de temporada.
Pembrook Nymph GoldFoil level 3, meu próprio.
Meus demais invocadores disponíveis estão em level 2, sendo inadequados para o uso na Liga Gold. Como eu jogo apenas no modo Modern, lembre-se que alguns invocadores e cards não estão disponíveis.
A análise do ruleset é ligada a disponibilidade dos invocadores. Tanto no sentido do que o adversário vai utilizar, como no que eu tenho a disposição. Com a restrição imposta no Ruleset, as minhas opções são restritas.
Como somente podem jogar cards melee, é difícil prever como o adversário se comportará, porém podemos imaginar que potencializar o ataque melee seja uma boa saída.
Eu escolhi Tarsa level 3, vamos ver por que logo abaixo.
O quarto ponto ponto que eu recomendo analisar é explorar as suas estratégias de jogo. Você tem alguma?
Neste conjunto de regras as habilidades individuais foram suprimidas e somente habilidade concedidas pelos invocadores estarão em batalha.
No meu caso, Tarsa não concede habilidades extras, apenas potencializa o ataque melee e os pontos de vida.
Sabendo que o adversário é obrigado a usar ataque melee, podemos imaginar que uma situação desejável seja possuir escudos.
Muitos escudos!
Por este motivo priorizamos a escolha de cards que tenham a maior soma de pontos de vida com escudos, pelo menor custo de Mana. Ao mesmo tempo, refinamos a busca por cards que tenham maior velocidade possível.
Neste caso, apliquei a estratégia que eu chamo do Estratégia Espelho, representada pela suposição que o adversário também vai utilizar uma equipe Fire, sendo que os cards escolhidos deverão ser muito parecidos.
Assim como fogo se combate com fogo, você irá replicar o mesmo elemento e a maioria dos cards adotados pelo adversário.
Fonte: A arte da Guerra, por CrazyPhantomBR
O objetivo é derrotar o adversário pela diferença de níveis existentes entre seus cards, que vem acompanhada de uma crescente chance de evasão (quanto mais upado o card, mais velocidade, mais habilidades, mais evasão).
A escolha do card apropriado para ocupar a primeira posição não foi difícil, sendo eleito o Gargoya Lion por estar mais desenvolvido em level 4. E também pelo seu equilíbrio de pontos de vida, escudos e ataque.
Na segunda posição Septic Slime com atributos muito interessantes, depois com Tenyii Striker e Radiated Brute sendo os "sem escudos" por falta de Mana, e na traseira Elven Defender. Deixei por último pensando que numa eventual batalha espelho, poderia ter alguma diferença em guardar os escudos para o último lugar.
Fui para a batalha sem esperar pela vitória...
O adversário escolheu o invocadorLobb Lowland level 3, deixando claro sua aposta em utilizar um card gladiador.
Na linha de frente Unicord Mustang em level 1, seguido do Pelacor Mercenary level 4, Fungus Fiend, Lichen Beast e por última Quora Towershead, em level 2!
O adversário optou pela estratégia do tudo ou nada, representada na figura da Quora.
Minha antecipação estratégica falhou ao supor que ele traria uma equipe Fire. Veremos se ele sairá vitorioso...
Esta partida ocorreu na liga Gold 2, e pode ser assistida através do link:
A imagem acima mostra a abertura do Round 1, após os buffs e debuffs dos invocadores.
Minha equipe é a mais lenta, mas também é a mais destrutiva. Somamos 17 pontos de dano físico, enquanto o adversário soma 11 pontos de dano físico mais dois pontos de dano mágico.
As eliminações vão ocorrendo, porém o ruleset impede que a Quora adversária realize upgrade de seus pontos de status.
O terceiro round é o primeiro onde não há eliminações.
Também perceba que na abertura do próximo round tenho um card com apensa um ponto de vida, que vai "puxar" o ataque da Quora, sendo praticamente um desperdício!
O terceiro round é o primeiro onde não há eliminações.
Também perceba que na abertura do próximo round tenho um card com apensa um ponto de vida, que vai "puxar" o ataque da Quora, sendo praticamente um desperdício!
O jogo acaba no sexto round quando não há mais como evitar a eliminação.
Tudo sai como planejado e a partida acaba com a minha vitória.
O adversário cometeu erros! Apostou que o card famoso pelo seu poder destrutivo entrasse em campo de batalha. O custo deste ingresso foram 10 pontos de Mana, que acabou faltando para completar o time. Apenas cinco cards entraram em campo de batalha.
Quanto ao fato de Quora estar sem suas duas habilidades, de cura e de level up, será que o adversário não considerou que a mesma não valia todo o investimento?
A diferença de pontos de vida e escudo que me restaram demonstram que meu poder de ataque, pensado buscando maximizar escudos e pontos de vida, foi adequado.
Eu estava preparado para o time que se apresentou.
Então concluo que minha estratégia superou o adversário, e recomendo a você que invista mais tempo analisando a pré-batalha para obter resultados semelhantes aos meus!
Me siga para acompanhar minhas análises.
Te convido a conhecer o projeto PGM.
1% dos fundos obtidos nesta postagem estão destinados ao
O divisor e logotipo / imagem acima pertencem ao projeto PGM.
Te convido a conhecer os projetos de curadoria das comunidades brasileiras!
1% dos fundos obtidos nesta postagem estão destinados a @Hive-br
1% dos fundos obtidos nesta postagem estão destinados a @Brazilians
O divisor e logotipo / imagem acima pertencem ao projeto PGM.
Se você ainda não joga Splinterlands venha fazer parte da comunidade!!! Se quiser, utilize meu link de recomendação:
https://splinterlands.com?ref=crazyphantombr
Muito obrigado a todos e até a próxima!!!
