We are all #hive and #hivebr!
This post has been formatted for best viewing in the Ecency darkmode frontend! It's a submission to the Weekly Challenge Splinterlands!
Those who follow my posts know that I really like the weekly challenges and I keep switching between card analyzes and complete compositions! Now with the battle challenge change, I've verified that it's still explicitly valid to share battles within the weekly media challenge. I think it's very productive, and serves the purpose of getting the game into the trending topics.
In the previous month, one of my weekly challenges was to apply the combined evasion strategy with Martyr. It didn't work out too well, because the opponent messed up and used a titular summoner, which limited all of his monsters to level 1.
I tried again, and this time the result was a little better.
Today I'm going to show you how I faced one of the most difficult current Rulesets (at least for me). Then follow the thread.
CRAZY'S STRATEGIC ROADMAP
1. BATTLE HISTORY ANALYSIS
The first point to be analyzed is the basic strategy for Splinterlands lovers, and consists of checking the opponent's history of previous battles.
Specifically for this ruleset, when only ranged monsters are allowed, it becomes slightly unclear. It is possible to know the ranged cards and their respective levels. But it is not possible to predict the escalation of the opposing team.
2. RULE SET ANALYSIS
The second point whose analysis must be done is regarding RuleSet. This will vary from game to game and there is no easy recipe, you'll just learn by doing.
This "Going the Distance" battle rule can be understood as "ranged only" is relatively new and one of the hardest to mount my climb. A weakness, I confess.
See how the Ruleset limiting the Earth and Dragon splinter brings an additional inclusion: usually the focus of the Earth splinter is magic, while the Dragon element has monsters that are strong but are uncommon in decks, that is, only renting.
3. SUMMON AVAILABILITY
My main invokers are:
Kelya Frendul level 5, my own.
My main investment in the game so far.Thaddius Brood level 5, rented.
My favorite, because this element is what I've dedicated the most to since launch.Obsidian level 3, located.
It has been enough to sustain the Earth element battles, considering that it is not my goal to acquire cards of this element at the moment.Bortus level 3, localized.
A differential to be able to exploit careless opponents who insist on using Kelya in situations that exploit magic.Brighton Bloom level 4, located.
Unfortunately I missed out on that level 4 lease and now I haven't been able to pay for the most suitable one.
The other summoners available are at level 2, being unsuitable for use.
An analysis of the ruleset starts with the availability of invokers. What the opponent will use, and what I have available. If it were to bet, the opponent would tend to use Splinter Dragon as it increases the availability of the monstrous Ranged.
Since I only play in Modern mode, keep in mind that some summoners and cards are not available.
4. YOUR STRATEGIES
The fourth point I recommend looking at is exploring your game strategies. Do you have any?
There is a strategy that I call "evasion" which consists of playing as fast as possible, and selecting monsters with the evasive abilities Dodge, Phase and Fly.
The Evasion Strategy was not described by me when I posted the first version of my game guide. It will be addressed when I proofread the text in a future post.
COMPOSING THE TIME
Avoidance Strategy
Source: [ the art of Gueyphantombr/pt-en-a-arte-da), by CrazyPhantomBR
Summoner choice Brighton Bloom is perfect for fielding the Dragon team in these battle rules, and that's what I did with base team Earth which was the only option. In this splinter combo we find the wonderful Naga Assassin who has a natural talent for evasion.
The summoner will grant Flying, increasing chances to evade attacks by 25%. To push it even further, we're going to use the card with the sacrifice ability. This detail is the key to victory in this application of the avoidance strategy.
The Naga Assassin card is known for its high speed and low cost. When at level 4, the Backfire skill punishes opponents who miss the attack. Our intention is to explore this.
Thus, the summoner's choice is intended to add more chances of evasion for Naga Assasin, which will gain Flying ability.
In addition, we will apply a variation on the strategy with the enhancement of status through the skill Martyr, the wonderful Fungus Flinger.
And finally, the presence of the Supply Runner adds more speed!
The plan is based on maxing out the Naga Assassin and taking victory through Evasion and Backfire!
I went into battle expecting victory...
ADVERSARY TEAM
The opponent chose the summoner Obsidian level 4 which indicates that he is not well prepared because his summoner does not have synergy with ranged attacks.
In the front row Venari marksrat, followed by Acid Shooter, Fungus Flinger, and finishing with Xenith Archer.
The opposing sacrifice's position would be adequate, if not for the fact that your benefited monster's Speed is low. So we know that the opponent's strategy is not to evade.
The use of two monsters with Martyr shows that the opponent's focus is on dealing damage.
I thought the opponent's lineup was bad due to the summoner, but I prefer it that way.
BATTLE
This match took place in the Gold 2 league, and can be watched through the link:
R O U N D
1
The image above shows the opening of Round 1, after the buffs for summoners and monsters.
As planned, in my lineup Naga Assassin already leaves with speed 6, and is the first to attack!
R O U N D
1
Already in the first round after the sacrifices, the combat of the first positions makes clear the advantage of the evasion strategy:
- Speed 3 points higher!
*Skill Flying - Skill Backfire
Now the opponent's strategy just leveled his attack the same two points that I also have!
Thus, the opposing team practically committed suicide as it was eliminated both by my attacks and by the counterattacks Backfire!
Everything goes as planned and the match ends with my victory.
POSTER ANALYSIS
The opponent made the mistake of using an Obsidian summoner, but we have to understand that maybe he doesn't have a more suitable summoner available.
His monsters had level 2 and 4, which would be limited if you used the starter summoner, thus losing life, speed or attack points. In the opinion of the opponent, it was not worth it.
In this way I was victorious in this application of the Avoidance Strategy!
Follow me to follow my reviews.
What do you think of my composition?
If you liked it, leave a comment about the fight.
If you still don't play Splinterlands come join the community!!! If you want, use my recommendation link:
https://splinterlands.com?ref=crazyphantombr
Thank you all so much and see you next time!!!
Somos todos #hive e #hivebr!
Esta postagem foi formatada para melhor visualização no frontend Ecency darkmode! É uma submissão ao Desafio Semanal Splinterlands!
Quem acompanha minhas postagens sabe que eu gosto muito dos desafios semanais e fico alternando entre análises de cards e de composições completas! Agora com a mudança do desafio de batalhas, verifiquei que explicitamente ainda é válido compartilhar batalhas dentro do desafio de mídia semanal. Eu acredito que é bem produtivo, e serve ao propósito de colocar o game nos trending topics.
No mês anterior, um dos meus desafios semanais foi aplicar a estratégia da evasão combinada com Martyr. Não deu muito certo, porque o adversário deu bobeira e usou um invocador starter, o que limitou os seu monstros todos ao level 1.
Tentei novamente, e desta vez o resultado foi um pouco melhor.
Hoje vou mostrar para vocês como encarei um dos Ruleset atuais mais difícies (ao menos para mim). Então segue o fio.
ROTEIRO ESTRATÉGICO DO CRAZY
1. ANÁLISE DO HISTÓRICO DE BATALHAS
O primeiro ponto a ser analisado trata-se da estratégia básica para amantes de Splinterlands, e consiste em verificar o histórico de batalhas anteriores do adversário.
Especificamente para este ruleset, quando apenas monstros ranged são permitidos, isso se torna levemente incerto. É possível conhecer os cards ranged e os seus respectivos level. Mas não é possível prever a escalação do time adversário.
2. ANÁLISE DO RULESET
O segundo ponto cuja análise deve ser feita é quanto ao RuleSet. Isso vai variar em cada partida e não tem uma receita fácil, você só vai aprender fazendo mesmo.
Esta regra de batalha "Going the Distance" pode ser entendida como "somente ranged" é relativamente nova e uma das mais difíceis para montar minha escalação. Um ponto fraco, confesso.
Veja como o Ruleset limitando ao splinter Earth e Dragon traz uma complicação adicional: geralmente o foco do splinter Earth é a magia, enquanto o elemento Dragon tem monstros fortes porém são incomuns nos baralhos, ou seja, somente alugando.
3. DISPONIBILIDADE DE INVOCADORES
Meus principais invocadores são:
Kelya Frendul level 5, meu próprio.
Meu principal investimento no jogo até o momento.Thaddius Brood level 5, alugado.
Meu preferido, pois este elemento é o que mais me dediquei desde o lançamento.Obsidian level 3, locado.
Tem sido suficiente para sustentar as batalhas do elemento Earth, tendo em vista que não é meu objetivo adquirir cards deste elemento no momento.Bortus level 3, locado.
Um diferencial para poder explorar adversários descuidados que insistem em utilizar a Kelya em situações que exploram magia.Brighton Bloom level 4, locado.
Infelizmente perdi essa locação de level 4 e agora não consegui pagar pelo mais adequado.
Os demais invocadores disponíveis estão em level 2, sendo inadequados para o uso.
A análise do ruleset parte da disponibilidade dos invocadores. O que o adversário vai utilizar, e o que eu tenho a disposição. Se fosse para apostar, o adversário tenderia a utilizar o splinter Dragon pois aumenta a disponibilidade de monstros Ranged.
Como eu jogo apenas no modo Modern, lembre-se que alguns invocadores e cards não estão disponíveis.
4. SUAS ESTRATÉGIAS
O quarto ponto ponto que eu recomendo analisar é explorar as suas estratégias de jogo. Você tem alguma?
Existe uma estratégia que eu chamo de "evasão" que consiste em jogar com o a maior velocidade possível, e selecionar monstros com habilidades evasivas Dodge, Phase e Fly.
A Estratégia da Evasão não foi descrita por mim quando postei a primeira versão do meu guia de jogo. Ela será abordada quando eu fizer a revisão do texto numa futura postagem.
COMPONDO O TIME
Estratégia da Evasão
Fonte: A arte da Guerra, por CrazyPhantomBR
A escolha do invocador Brighton Bloom é perfeita para colocar em campo a equipe Dragon nessas regras de batalha, e foi o que fiz com time base Earth que era a única opção. Neste combo de splinter encontramos a maravilhosa Naga Assassin que possui talento nato para evasão.
O invocador concederá Flying, aumentando em 25% as chances de evadir ataques. Para impulsionar ainda mais, vamos utilizar o card com a habilidade de sacrifício. Este detalhe é a chave da vitória nesta aplicação da estratégia da evasão.
O card Naga Assassin é conhecido pela sua alta velocidade e baixo custo. Quando em level 4, a habilidade Backfire pune os adversários que perderem o ataque. Nossa intenção é explorar isso.
Assim, a escolha do invocador tem a intenção de agregar mais chances de evasão para Naga Assasin, que ganhará habilidade Flying.
Além disso, aplicaremos uma variação na estratégia com a potencialização de status através da habilidade Martyr, do maravilhoso Fungus Flinger.
E por fim, a presença do Supply Runner vem agregar mais velocidade!
O plano é baseado em tunar ao máximo a Naga Assassin e levar a vitória pela Evasão e Backfire!
Fui para a batalha esperando a vitória...
TIME ADVERSÁRIO
O adversário escolheu o invocador Obsidian level 4 o que nos indica que ele não esta bem preparado pois sua invocadora não tem sinergia com ataques ranged.
Na linha de frente Venari marksrat, seguido do Acid Shooter, Fungus Flinger, e finalizando com Xenith Archer.
A posição do sacrifício adversário seria adequada, se não fosse pelo fato que a velocidade do seu monstro beneficiado é baixa. Assim sabemos que a estratégia adversária não é evadir.
O uso de dois monstros com Martyr mostra que o foco do adversário é causar dano.
Achei ruim a escalação do adversário devido ao invocador, mas prefiro assim.
BATALHA
Esta partida ocorreu na liga Gold 2, e pode ser assistida através do link:
R O U N D
1
A imagem acima mostra a abertura do Round 1, após os buffs dos invocadores e monstros.
Conforme planejado, em minha escalação a Naga Assassin já parte com velocidade 6, e é a primeira a atacar!
R O U N D
1
Já no primeiro Round após os sacrifícios, o combate das primeiras posições deixa clara a vantagem da estratégia da evasão:
- Velocidade 3 pontos superio!
- Habilidade Flying
- Habilidade Backfire
Já a estratégia do adversário apenas nivelou seu ataque os mesmos dois pontos que eu também possuo!
Assim, a equipe adversária praticamente cometeu suicídio pois foi eliminada tanto pelo meus ataques como pelos contra ataques Backfire!
Tudo sai como planejado e a partida acaba com a minha vitória.
ANÁLISE POSTERIOR
O adversário cometeu o erro de utilizar invocador Obsidian, mas temos que compreender que talvez ele não tenha disponibilidade de outro mais adequado.
Seus monstros tinha level 2 e 4, o que seria limitado caso utilizasse o invocador starter, perndendo assim pontos de vida, velocidade ou ataque. Na avaliação do adversário, não valeu a pena.
Desta forma fui vitorioso nesta aplicação da Estratégia da Evasão!
Me siga para acompanhar minhas análises.
O que achou da minha composição?
Se curtiu, deixa um comentário aí sobre a luta.
Se você ainda não joga Splinterlands venha fazer parte da comunidade!!! Se quiser, utilize meu link de recomendação:
https://splinterlands.com?ref=crazyphantombr
Muito obrigado a todos e até a próxima!!!