[pt]
Read this post in English by clicking here
Olá Splinters, bem vindos de volta!
Em cada batalha é necessário que o jogador esteja atento as oporunidades, Splinterlands é um jogo muito dinâmico e cada situação é uma oportunidade diferente para estratégias distintas.
Por muitas batalhas vamos passar e a cada uma que se passa podemos estar destinados ao óbvio decorrente de algumas repetições de situação, mas lembre que cada batalha é basicamente única. Por vezes precisamos sair um pouco do óbvio e tentar encontrar algumas outras possibilidades e abrir nosso leque de estratégia.
Hoje eu gostaria de compartilhar duas batalhas, cada qual com suas particularidades e aprendizado. Vamos conferir?
Essa foi uma batalha em que as regras foram feitas para limitar o oponente, exceto a que permite os monstros de ataque ranged atacarem na primeira posição, já que essa exceção a regra facilita algumas estratégias. Porém, apenas monstros rangeds podem ser usados nessa batalha e essa primeira regra entrou como uma pequena ajuda. Monstros épicos e lendários não podemos ser escolhidos e isso vai limitar nossas escolhas.
Assista a batalha clicando aqui
Observe alguns pontos dessa batalha:
Meu adversário entra com uma estratégia muito boa, ele aposta que seus monstros vão conseguir desviar de alguns ataques. Ele utiliza um summoner que adiciona a habilidade Dodge ao seus monstros e coloca monstros com a habilidade que aumenta a velocidade dos monstros amigos.
Outro ponto chave da estratégia inimiga é entrar em campo om um monstro que possui a habilidade Martyr. Essa habilidade aumentaria os status de seus monstros, deixando o mais ofensivo e consequentemente mais veloz, quase impossível de meus monstros o acertarem depois desse buff.
Mas meu oponente não levou em consideração que eu poderia ir com uma estratégia muito boa!
Minha primeira intenção foi diminuir o poder ofensivo de meu oponente, nesse caso, seria muito fácil! Apenas monstros rangeds estaria em campo, não tinha muito como dar errado essa minha intenção.
Depois de enfraquecer meu oponente, eu tinha outra carta na manga: usar monstros com a habilidade Snipe!
Eu não sabia o que meu oponente iria fazer quando eu estava escalando meu time, mas sei que a habilidade Snipe é sempre ótima para ferrar com a linha de trás inimiga. Apostei nessa possibilidade e ela me surpreendeu ao destruir os dois monstros principais do meu adversário e ignorando quase que completamente o monstro com Martyr na primeira posição.
Essa batalha deu todo errado para meu adversário e foi perfeita para eu conseguir uma vitória!
Vamos para a segunda batalha!
Nessa segunda batalha eu e meu adversário deveria lidar com as limitações! Apesar de ter apenas uma regra nessa batalha, teríamos que lidar com escassez de recursos relacionado a mana, era apenas 14 disponível.
Porém quando temos pouco recursos, existem duas opções:
Muitos monstros fracos de pouca mana ou um bom tank?
Melhor dizendo quantidade ou qualidade?
Antes de mais nada, assista a batalha clicando aqui
Observe:
Meu adversário optou por um tank robusto que pode suportar boas quantidade de danos e ainda absorve danos mágicos comfacilidade. Lidar com monstros mais lentos também seria fácil para ele, já que é um monstro rápido.
Por outro lado, eu opto por muitos monstros fracos em campo.
Mas essa escolha tem uma estratégia boa por trás, já que eu utilizo a regra de batalha ao meu favor para colocar como alvo monstros com a habilidade Martyr.
Quando meus monstros com a habilidade Martyr são derrotados, ele dá mais poder ao meu principal monstro. Com mais poder de fogo, eu tenho mais poder de combate em apenas um monstro, mas que consequentemente, me saiu bem barato em relação ao custo de mana.
Com essa estratégia, eu tinha muitos mais monstros em campo do que meu adversário, obrigando ele a desperdiçar ataques em monstros irrelevantes, enquanto eu ganho tempo para destruir os monstros dele e causar mais danos em seu monstro principal.
Qual a conclusão que tiro dessa balha?
Bem, a primeira coisa que precisamos entender é que não existe certo ou errado. Vão existir batalhas e ocasiões que ter um monstro mais robusto em campo vai ter mais eficácia. Mas em outras, a quantidade pode ser sinônimo de qualidade se você souber o que está fazendo.
Por fim, cada caso tem suas particularidades e cabe a nós escolher o melhor caminho, a melhor estratégia para conseguir a vitória!
Por aqui eu encerro este post. Obrigado por ler até aqui e passar um pouco do seu tempo com minhas palavras e pensamentos. Até a próxima!
[EN]
Hello Splinters, welcome back!
In each battle it is necessary for the player to be aware of the opportunities, Splinterlands is a very dynamic game and each situation is a different opportunity for different strategies.
We're going to go through many battles and with each one that happens, we can be destined for the obvious due to some repetitions of the situation, but remember that each battle is basically unique. Sometimes we need to get out of the obvious and try to find some other possibilities and open up our range of strategies.
Today I would like to share two battles, each with its particularities and lessons learned. Shall we check?
This was a battle where the rules were made to limit the opponent, except for the one that allows ranged attack monsters to attack in the first position, as this exception to the rule facilitates some strategies. However, only ranged monsters can be used in this battle and this first rule came in as a little help. Epic and legendary monsters cannot be chosen and this will limit our choices.
Watch the battle by clicking here
Note some points of this battle:
My opponent enters with a very good strategy, he bets that his monsters will be able to dodge some attacks. He uses a summoner that adds the Dodge skill to his monsters and puts monsters with the skill that increases the speed of friendly monsters.
Another key point of the enemy strategy is to enter the field with a monster that has the Martyr ability. This skill would increase the status of your monsters, making it more offensive and consequently faster, almost impossible for my monsters to hit it after this buff.
But my opponent didn't take into account that I could go with a very good strategy!
My first intention was to decrease my opponent's offensive power, in this case, it would be very easy! Only ranged monsters would be on the field, there wasn't much to go wrong with my intention.
After weakening my opponent, I had another card up my sleeve: using monsters with the Snipe skill!
I didn't know what my opponent was going to do when I was building my team, but I know that the Snipe ability is always great to screw with the enemy back line. I bet on this possibility and it surprised me by destroying my opponent's two main monsters and almost completely ignoring the monster with Martyr in the first position.
This battle went all wrong for my opponent and it was perfect for me to get a victory!
Let's go to the second battle!
In this second battle me and my opponent should deal with the limitations! Despite having only one rule in this battle, we would have to deal with resource scarcity related to mana, it was only 14 available.
But when we have little resources, there are two options:
Lots of weak low mana monsters or one good tank?
Should I say quantity or quality?
First of all, watch the battle by clicking here
Watch:
My opponent opted for a robust tank that can take a good amount of damage and still absorb magic damage with ease. Dealing with slower monsters would also be easy for him since he's a fast monster.
On the other hand, I opt for many weak monsters on the field.
But this choice has a good strategy behind it, since I use the battle rule in my favor to target monsters with the Martyr ability.
When my monsters with the Martyr skill are defeated, it gives more power to my main monster. With more firepower, I have more combat power in just one monster, but as a result, I got a lot cheaper in terms of mana cost.
With this strategy, I had many more monsters on the field than my opponent, forcing him to waste attacks on irrelevant monsters, while I gain time to destroy his monsters and cause more damage to his main monster.
What is the conclusion I draw from this bubble?
Well, the first thing we need to understand is thatThere is no right or wrong. There will be battles and occasions when having a more robust monster on the field will be more effective. But in others, quantity can be synonymous with quality if you know what you're doing.
Finally, each case has its particularities and it is up to us to choose the best path, the best strategy to achieve victory!
Here I end this post. Thank you for reading this far and spending some of your time with my words and thoughts. To the next!
Credits:
Thumbnail background image: Source
Image editor: Canva
Screenshots taken from the game Splinterlands
Click on the image and use my referral link!
