Na aanleiding van een uitzending van het programma 'Kassa', zoals ik dat tegenkwam als opname op sociale media, vraag ik mij af hoeveel mensen ik nog met een 'kapje' op tegenkom vandaag.
Uitkomst TNO onderzoek: 'schijnveiligheid'. De heer de Jong vond het onnodig om naar de studio te komen. Tja, wel met een enorme hamer dreigen te gaan slaan, noodwet er doorheen rammen, maar als een maatregel een gevaarlijke farce blijkt te zijn niet thuis geven.
Hooguit bieden sommige 'niet-medisch-mondneuskapje' wat weerstand bij niezen en hoesten. Maar dan gaat het dus over geïnfecteerde zieke mensen met symptomen en die moeten eigenlijk thuis blijven en uitzieken.
Dus de niesende en hoestende, geïnfecteerde zieke, medemensen kunnen met een niet-medisch-mondneuskapje een deel van de grote druppels tegen houden. Dan kunnen ze ook wel winkels in, toch?
Maar helaas gaan aerosolen er wel aan alle kanten langs en door. En waarschijnlijk zijn juist de aerosolen de grootste verspreiders van het virus. Als een gas willekeurig bewegende objecten van 100 tot 500 nanometer in afmeting volgen ze de weg van de minste weerstand.
Na de onderzoek van het TNO, gepresenteerd bij het programma Kassa, blijkt dat de huidige 'kapjes' schijnveiligheid bieden. En dat het alleen enige zin heeft voor geïnfecteerde zieke niesende en hoestende om het te dragen, als ze een winkel in gaan, wat ze dan beter weer kunnen laten.
Wie doet zo'n nutteloos ding dan nog op? En welk bedrijf heeft nou nog het lef om werknemers te dwingen om zo'n schijnveilig lapje te dragen?
Benieuwd hoe ik mij straks weer mag gaan verwonderen in de winkel. Of zullen steeds meer mensen het besef krijgen dat zo'n lapje inderdaad een schijnmaatregel is en het aflaten?
Die drang naar schijbare duidelijkheid, de eis naar eenheidsworst beleid, dat snap ik trouwens niet. Wie ziek is met symptomen, die draagt een kapje, maar nog beter: ziekt thuis uit. Licht de directe omgeving in. En als die symptomen ontwikkelen, hetzelfde verhaal.
En dan hoor ik liefdevolle dingen als:
"Er zijn toch geen alternatieven? Kom daar eerst maar eens mee dan en houd anders je vuile 'ontkenner' bek!" 🤗😘
🤔 Okee, komt ie dan he...
Wie heel erg ernstig ziek wordt, die gaat naar het ziekenhuis. Daar volgt pas een RT-PCR test, maximale Ct op 24. 'Zaak-positief' als uitslag? Dan nog op kweek, gouden standaard volgen dus en dat is dan definitief als uitslag. Tot die tijd op afgezonderde afdeling.
Meteen behandeling starten bij opname,
Hydroxychloroquine (met beschermende aanvulling bij patiënten met hart-vaat aandoening). Of bij een cytokinestorm beginnen met Prednison, eventueel gevolgd door Tocilizumab. En bij patiënten die het benauwd krijgen eerst zijligging te proberen, voor ze, noodzakelijkerwijs, naar de Intensieve Zorg afdeling te verplaatsen voor tubing, als laatste redding. Bij kunstmatige slaap op de IZA extra bloedverdunning toepassen. Verminderd risico op acute nierfalen en zo voorts. (Probeer dit allemaal niet thuis, maar laat het over aan specialisten.)
Inmiddels is er al heel veel geleerd sind het virus zijn lelijke kop voor het eerst liet zien. Er hoeft zeker niet gewacht te worden op een wonder vaccin. En nog steeds zijn medische wetenschappers met het vinden van behandelmethoden. (Er is altijd goede hoop.)
GGD teststraten onmiddellijk dicht, vanwege mogelijke super verspreiding via aerosolen. Als eerste de teststraten sluiten bij zorg instellingen, daar zijn immers de mensen die het grootste risico lopen. Nogmaals, aerosolen, met virale lading, kunnen zich eenvoudig, willekeurig (Brownse beweging) als gas gedragende, over enorme afstanden verplaatsen. En ze kunnen op locatie, waarbij de wind geen of nauwelijks invloed heeft, uren lang rond zweven.
Meer testen op GGD teststraten uitvoeren, er is sprake van 800'000 per week (vette handel voor RT-PCR test producenten), betekend meer virale aerosolen daar plaatselijk in de lucht. Mijn logica zegt mij dat we dan, mogelijk binnen enkele weken, naar 'besmettingen' kunnen gaan in waardes van tussen de 50 en 75%. Wat zal dan de volgende maatregel zijn, overal kapje op? Zucht...
Dat komt dus niet omdat mensen zich niet aan de (schijnveilige) maatregelen houden. Maar omdat voor er, volgens mij wetenschappelijk aantoonbaar, een verkeerde insteek gekozen is en deze stug en stijfkoppig volgehouden wordt.
Oprecht vraag ik jou om eens na te denken over met virus geladen aerosolen die men met GGD teststraten juist concentreert. Des te meer geïnfecteerde zieke mensen, met symptomen als niezen en hoesten, daar naar toe gaan des te hoger de concentratie met virus geladen aerosolen in de lucht daar.
Die waaien over kleine tot grote afstanden met de wind mee, of die blijven op die locatie urenlang rond zweven. Dan is het toch levensgevaarlijk om een dergelijke teststraat bij een verzorgingstehuis te plaatsen? Zeker als een ventilatie systeem duizenden liters met virale aerosolen een verzorgingstehuis binnen zuigt en daar rond blaast.
Kom op zeg, ben ik nou echt de enige die dit achterlijk en levensgevaarlijk vind? Dat is overigens niet de mensen te verwijten die deze testen afnemen. Zij plaatsten zich ook in die gevaren zone. Blijf lief, toon begrip en blijf respectvol, ook voor anderen die geacht worden maatregelen zonder weerspraak uit te voeren. Het probleem ligt ook bij de beleidsmakers die zichzelf klem hebben gezet in een Cordon Sanitaire van de WHO protocollen. Bestaat een second opinion daar niet?
Echt... Wakker in een vreemde wereld. En ik blijf mij voortdurend verwonderen.
NB De kapjes waarnaar verwezen wordt als 'schijnveilig' zijn de niet-medisch-mondneuskapjes. In de medische sector gebruikte FFP3 type maskers werken prima.
Sommige maatregelen zijn twijfelachtig.
Afbeelding door AAaRGh.