Liebe Leser,
AI-generierte Kunst scheint der neue Trend zu sein. Über die Definition von Kunst sollen aber andere streiten. Ich bin da relativ liberal. Wenn eine Schöpfung originell ist, soll sie unter Kunst laufen - ob sie von einem Menschen, einem Tier, einer schwachen, starken AI oder von einem Alien gemacht wurde, ist da eher zweitrangig.
Alles begann mit dem Deepdreamgenerator, mittlerweile gibt es mehrere, wesentlich leistungsfähigere Programme, unter anderem das seit kurzem für alle offene DALL-E, Midjourney und den von @ausbitbank geschaffenen Stable Diffusion discord bot, die alle auf einen Textprompt mit dem Rendern beginnen, weswegen man sie auch Text-zu-Bild-Generatoren nennt.
Hier einer meiner bescheidenen Versuche:
@stayoutoftherz
Übrigens, sowohl DALL-E, als auch Midjourney haben U18-Filter eingebaut, sodass Wörter wie "naked" oder "blood" (und deren Umgehungsversuche) geblockt werden. Wenn man die Content-policy von DALL-E liest, stellt sich die Frage, was eigentlich noch erlaubt ist! Das obige Bild entstand daher durch @ausbitbank ´s Bot, der keine solchen Filter hat. Denn im Gegensatz zu DALL-E, das der Firma OpenAI gehört, die auf politische Korrektheit wert legt, kann Stable Diffusion unabhängig gehostet werden!
Ermöglicht werden die Renderings durch das Trainieren der AIs mit Millionen von Bildern unter Verwendung von maschinellem Lernen, also im Prinzip eine "black box". Es werden Assoziationen von Bildern zu Wörtern geschaffen, ohne dass die Menschen die genauen Zusammenhänge und logische Regeln verstehen. Das hat auch seine Schattenseiten. So wurde anderen AI-Programmen schon vorgeworfen, diskriminierend zu sein, rassistisch und sogar pädophil. Ob alle Vorwürfe (angesichts unserer superwoken cancelgeilen Gesellschaft) gerechtfertigt sind, ist eine andere Frage. Jedenfalls warnen etliche sog. "AI-Ethiker" von der Gefährlicheit von AI-basierten Sprachmodellen wie etwa dem GPT-3 von OpenAI (für das Microsoft eine exklusive Lizenz hat!).
Seit Neuestem haben auch die digital art-AIs ihre Unschuld verloren. In den Bildern tauchen seltsamerweise oft gruselige Frauengesichter auf, von der schwedischen AI-Künstlerin Supercomposite "Loab" genannt.
Quelle
Ein anderes sogenanntes "AI-Monster" lautet auf den Namen "Crungus", nachdem der britische Künstler Guy Kelly dieses Wort in den Bildgenerator WALL-E Mini (heisst heute Crayon) eingegeben hatte.
Quelle
Supercomposite hatte mit "negative prompt weights" experimentiert, also dem Gegenteil eines angegebenen Begriffs. Die AI versucht dann ein Bild zu generieren, das so weit wie möglich entfernt vom Begriff ist. Danach hatte sie vom Ergebnis wieder das "Gegenteil" erstellen wollen, aber anstatt des ursprünglichen Bildes war "Loab" aufgetaucht! Hat Supercomposite sie erschaffen oder nur entdeckt?
Quelle
Das Verblüffende daran: Obwohl die Gestalt von Loab "aus einer Reihe von Eigenschaften entstanden, die alle das Gegenteil von etwas sind, sind Loabs kombinierten Eigenschaften trotzdem ein zusammenhängendes Konzept", zumindest für die AI (Quelle).
Wie genau Loab entstanden ist, kann nicht mehr nachvollzogen werden, aber jetzt ist sie da!
Loab als Version einer Figur aus dem SF-Film Avatar 2:
Quelle
Und Derivate von Loab scheinen, ohne dass man es beabsichtigt, zwangsläufig in Richtung eines nicht nachvollziehbaren Horrors abzugeleiten! Wenn das nicht eine digitale Form einer Gruselgeschichte bzw. auf neudeutsch "creepy pasta" ist...
Wie erklären sich diese Stereotype, diese immer wiederkehrenden Grusel-Gesichter und -Kompositionen? Ein Fehler im Algorithmus oder nur ein statistischer Zufall? Handelt es sich womöglich um echte Monstrositäten, die sich "in den Ritzen der Realität versteckt hielten", bis sie auf diesem Wege in unsere Welt gebracht wurden (Quelle)?
Oder zeigt Loab, dass die AI Systeme begonnen haben, Zugang zum kollektiven Unbewußten des Menschen nach C.G. Jung zu erlangen und ist Loab daher die Verbildlichung eines Archetyps des Bösen?
Für Crungus gibt es zumindest eine weniger weit hergeholte Erklärung. Er könnte von "Urungus" stammen, dem Pseudonym des 2014 an einer Heroin-Überdosis verstorbenen Sängers der Thrash-Metal-Band Gwar, der so auftrat:
Quelle
Wäre die Welt ohne die Entdeckung von Loab eine schönere gewesen? Sicher. Wären Supercomposite´s Bilder auch so viral gegangen, wenn sie nicht so gruselig wären? Vermutlich nicht!
Ich bin jedenfalls gespannt, zu was die AI-basierte Kunst noch führen wird. Zum Beispiel haben Nutzer behauptet, in von DALL-E kreierten Bildern eine Geheimsprache gefunden zu haben, aber das ist eine andere Geschichte...
Quellen:
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/loab-und-crungus-woher-kommen-die-ki-monster-in-craiyon-a-ba741418-c921-4324-a799-0b0137a674e3
https://futurezone.at/digital-life/raetselhafte-gruselige-frau-ki-bildgeneratoren-dall-e-midjourney-loab-horror-gesicht/402140256
Posts zum Thema:
Die dunklen Seiten der Künstlichen Intelligenz
