前陣子分享長期買進這本書，書裡頭有稍微提到投資稅務的問題，說明在台灣股票市場，選擇高配息的缺點。
台灣在10年前左右停止課徵證券交易所得稅，變相的是鼓勵民眾在股市裡交易，以前的我對這個資訊毫無感覺，直到看了這本書之後，才知道這是有錢人的解套方式。先說一下書中建議讀者的應對方式。
由於股息在台灣是會被併入所得稅，所以當收入高到一個級距的時候，領到的股息是會打折扣的。但如果在除息之前賣掉，除息完再買回，就可以躲掉所得稅的課徵，還有2%的補充健保費。但還是會有證券交易稅，但相比之下可以說是微乎其微。
當然更好的狀況是完全不配息，就完全省去了賣掉再買進的動作，我也不太清楚為什麼台灣的股票市場還是喜歡發股息。書中有推薦與台股大盤指數連結的不配息基金，但缺點就是要另外去申請基金帳戶，而且買賣沒辦法像ETF即時，也許未來我要開始投資台股指數的時候再去研究。
雖然我並不是完全了解美國的稅務，但目前在台灣投資美股是不用繳交資本利得稅，也就是買賣差價不需課所得稅，股息則要繳交30%的重稅，所以選擇不配息或低股息的股票是可以取得更好的稅務優勢。似乎在美國有稅籍的話，會有不同的課稅稅率，所以還是會有公司配發股息。
不過在台灣所得級距還不高的時候，領股息反而會退稅，但那代表投資收入還不夠生活，要達到財務自由，還是會進入被課股息稅的級距。過去常接收到的資訊是領股息再投入，現在讀完這本書之後，才知道這樣是無謂的資金磨損，也慶幸及早讀到這本書，才在犯下錯誤之前先建立好知識。
照這個邏輯下去推斷，前些日子開始購買的VOO就是對我會有資金磨損的影響，因為會配發股息。但我還是抱著實驗的精神，想買入看看實際的狀況為何，畢竟集中買波克夏一間公司，雖然他也是實行分散投資，卻也沒法避免波克夏是單一公司的風險。
Photo by Andrei R. Popescu on Unsplash