這幾天看到有幾位年輕的YTR，不約而同的在討論一件事，有一位大學教授，擔任知名大學的商學院副院長，出了一本書推廣指數投資，引來一位老牌的理財講師的嘲諷，兩人在臉書上有一番對火。
這些年輕YTR都有個共通點，就是都被這位講師給封鎖黑單，有位說的更無辜，自己沒有去講師的頁面留過言，也被黑單待遇。這位講師上節目的影片，我也是有看過一些，早期沒那麼多講理財的東西時，也會聽得如癡如醉。
但就像很多人發現到的，這位講師後來越講越虛無飄渺，每檔股票飆漲的時候他都早就買好了，下跌的時候早就賣掉。其言論也被熱心人士整理，發現前言不對後語，在A節目講他的XX股票繼承來自母親，在B節目又變成了幫小孩存教育基金，然後拿出一樣的購買紀錄。
我雖然自己也沒實際求證上面的說法，但這位講師會被群起圍攻，想必之前樹敵不少。聽說講師過往這些誇大言詞，吸引了不少觀眾購買他推出的理財課程，也不少觀眾依照他節目上的言論運行理財計畫。
根據一位YTR整理這位講師的言論，按照他過去的言論操作，很有可能在幾波操作之後就會被套死。而最為人詬病的就是講師的嘴上買賣，實際上卻沒拿證據佐證，隨著他言論跳來跳去，大家都懷疑他根本沒有真實買賣，就慫恿觀眾、學生進行操作。
當然分享理財資訊，雖然本來沒有硬性規定要怎麼做，但這種煽動、鼓吹粉絲，卻沒有拿相對應的實證自己也是這樣做的，就不夠厚道，粉絲因為相信這位講師，有的可能因此蒙受財富上的損失，當然這些人自己也要負責，畢竟人家也沒逼他們，一切的決定也是自己下的。
如果只是這樣，大家可能也不會群攻，重點是他有收費授課，這個就要負起更大的道德責任，如果只是免費提供意見，還頂多是信不信由你的階段。但既然收了錢，至少要有所本，自己也是這樣做的，而不能利用學員的信任，信口開河引導錯誤的路途。
Photo by Erik Mclean on Unsplash