EOS Amsterdam - EOS Gov Telegram Channel summary October 5 - October 7 2018
(Summary from 12:00 October 5th till 12:00 October 7th)
HELLO ALL! FROM ONWARDS WE WILL ALSO PUBLISH OUR CONTENTS ON: https://eosamsterdam.net/eos-telegram-summaries/ SO GO GIVE IT A VISIT!
COPY OF THIS SUMMARY ON OUR WEBSITE: https://eosamsterdam.net/eos-telegram-summaries/eosio-gov/eos-amsterdam-eos-gov-telegram-channel-summary-october-5-october-7-2018/
Constitution & Arbitration
BlockchainKid posts an article which you can read here: https://medium.com/@blockchainkid/whisper-an-eos-whistleblower-initiative-e86434c16114
Thomas Cox finds the article intriguing. Bob_by Bsh says that it will create more of the perceived threat to colluders which will definitely benefit. He continues as follows: “While the quest to reach out to Huobi pro ex-employee I discovered some of the concerned Chinese whistleblowers wanted to be protected or anonymous to even file dispute. They would go to great length to provide all evidence without being named, because of the repercussions/ban/intimidation threats which could come their way. This is great for such people who could if have invested interest get back something for coming out. But on other hand this framework still leads us to what happens when we have evidence.”
User Sun Tzu says that the need or perceived benefit for whistleblowers is well know. But implementation lags because it's actually quite hard to do. There are two big problems with whistleblowing. The first being that the target of the whistleblower is going to react. And generally in the most vicious way possible. The second being that the the whistleblower might be lying.
User Kevin Rose also responds on the article posted by BlockchainKid, he supports all of this until the mention of network funding. If the community wants that, great, if not, that’s ok too. But there’s nothing stopping private individuals from forming any sort of group with the outputs being an ECAF claim and a bounty for whistleblowers.
User Jetse from EOS Amsterdam says that EOS Amsterdam has updated the EOS Charter. User Jetse thanks everyone for the extremely valuable comments. We believe your help has made it possible to come up with the best document available to the EOS Community. The updated version is available here: https://docs.google.com/document/d/1as_Ilt-5UBOfFKloQv7g2vFG9_3-ATmN1eqpKGnEnHg/edit?usp=sharing
We have answered to all your comments in the consultation version. The answers and the changes made can be tracked here: https://docs.google.com/document/d/1JPR-gRb2LOijCyU1sV5aNHJq2EifVLIH2pSwYpnp2Jw/edit?usp=sharing
Other
User Sharif Bouktila posts a super course on EOS Governance on Bootcamp, you can find it here: https://t.co/NkCL7ff1Pp
안녕하세요! 오늘 부터 게시물을 저희 웹사이트의 새로운 포털에 올리겠습니다. 'EOSIO Gov' 와 'EOS 관련 게시물' 카테고리에서는 항상 한국어로 변역된 버전이 같이 올라가니까 기대해주시고 방문해주세요!
포털 메인 페이지: https://eosamsterdam.net/ko/eos-telegram-summaries/
요약 링크: https://eosamsterdam.net/ko/eos-telegram-summaries/eosio-gov/eos-amsterdam-eos-gov-telegram-channel-%EC%9D%BC%EC%9D%BC%EC%9A%94%EC%95%BD-10-4-10-5-2018/
Constitution & Arbitration
BlockchainKid는 기사를 게시합니다: https://medium.com/@blockchainkid/whisper-an-eos-whistleblower-initiative-e86434c16114
Thomas Cox는 흥미로운 기사라고 말합니다. Bob_by Bsh는 이익을 얻는 결탁자에게 더 큰 위험을 줄 것이라고 말합니다. 그는 다음과 같이 말합니다. "Huobi 전 직원을 찾는 중 중국인 내부 고발자 중 일부가 분쟁을 제기하기 위해 보호 받거나 익명으로되기를 원한다는 사실을 발견했습니다. 그들에게 올 수있는 반향/금지/협박 위협 때문에 이름을 밝히지 않고 모든 증거를 제공했습니다. 이것은 관심을 투자 한 사람이 나오기 위해 뭔가를 얻는데 유용합니다. 그러나 다른 한편으로는이 기본 프레임워크는 우리가 증거가있을 때 일어나는 일로 여전히 인도합니다."
Sun Tzu는 내부 고발자가 필요로하거나 혜택을받는 것을 잘 알고 있다고 말합니다. 그러나 실제로 구현하기가 어렵기 때문에 구현이 지연됩니다. 내부 고발에는 두 가지 큰 문제가 있습니다. 첫 번째는 내부 고발자의 표적이 반응 할 것이라는 것입니다. 그리고 일반적으로 가능한 가장 악의적 인 방법으로 반응 할 것입니다. 두 번째는 내부 고발자가 거짓말을하고 있다는 것입니다.
Kevin Rose는 BlockchainKid가 게시 한 기사에서도 응답하며 네트워크 기금 제외하고 모든 것을 지지한다고 말합니다. 커뮤니티가 원하는 경우 좋고, 않더라도 괜찮습니다. 그러나 사적 개인이 어떤 종류의 집단을 형성하는 것을 막을 수있는 것은 아무것도 없으며 결과물은 ECAF 청구와 고발자 현상금입니다.
EOS Amsterdam의 Jetse는 EOS Amsterdam이 EOS 헌장을 업데이트했다고 말합니다. Jetse는 귀중한 의견을 보내 주신 모든 분들께 감사드립니다: 여러분의 도움으로 EOS 커뮤니티가 제공하는 최상의 문서를 제안 할 수있었습니다. 업데이트 된 버전은 https://docs.google.com/document/d/1as_Ilt-5UBOfFKloQv7g2vFG9_3-ATmN1eqpKGnEnHg/edit?usp=sharing 에서 확인할 수 있습니다.
우리는 컨설테이션 버전의 모든 의견에 답변했습니다. 답변과 변경 사항은 다음 페이지에서 체크 할 수 있습니다. https://docs.google.com/document/d/1JPR-gRb2LOijCyU1sV5aNHJq2EifVLIH2pSwYpnp2Jw/edit?usp=sharing