Welche Ordnung für die Nachkriegs-Ukraine? / What order for post-war Ukraine?

Das Liberale Institut aus Zürich hat ein neues Paper veröffentlicht, geschrieben von Richard Ebeling (Professor für Ethik und freies Unternehmertum an der militärischen Universität The Citadel (USA) und Mitglied des Akademischen Beirats des Liberalen Instituts): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Ebeling-Ukraine.pdf

source

  • Sowohl Putins Aussenpolitik der Eroberung als auch die ukrainische Innenpolitik der Vorkriegszeit, die von Korruption und Günstlingswirtschaft geprägt war, sind die praktischen Ergebnisse einer Ideologie der Plünderung. Diese Ideologie beruht auf der Vorstellung, dass Nehmen besser ist als Tauschen, dass Zwang besser ist als Argumentieren und Überzeugen, und dass erzwungene Zusammenarbeit genauso moralisch ist wie freiwillige Kooperationen. Es geht um die Unmoral der Gewalt gegenüber der Ethik der Freiheit. Der Krieg bringt den Unterschied zwischen diesen beiden konträren Auffassungen vom gesellschaftlichen Leben dramatisch zum Ausdruck.
  • Nach dem aktuellen Konflikt und irgendwann in der Zukunft werden die Ukrainer nicht nur ihr Land wieder aufbauen müssen, sondern auch entscheiden müssen, welche der beiden Ideologien die Grundlage für die Zukunft ihres Landes sein wird. Die bessere aus Sicht der Bürger wäre dann die von Ludwig von Mises vorgeschlagene Idee einer «perfekten freien Marktwirtschaft».
  • Die wirtschaftspolitische Agenda für einen solchen Wiederaufbau ist zumindest teilweise vorhanden und findet sich in den Schriften des österreichischen Ökonomen Ludwig von Mises. Die Steuern müssen niedrig, vorhersehbar und nicht demotivierend sein. Eigentumsrechte sind zu schützen und sollten frei von staatlicher Einmischung und Regulierung sein. Auf eine Politik des Neids und der politischen Anbiederung an spezielle Interessengruppen muss verzichtet werden, damit markt- und gewinnorientierte Unternehmer in Freiheit das produzieren können, was die Konsumenten wollen, und damit sie in zusätzliches, neues und besseres Kapital investieren können. Wenn diese Voraussetzungen gegeben sind, besteht echte Hoffnung auf eine Anhebung der Lebensstandards.

Disclaimer: Der Text ist nicht von mir, sondern vom Liberalen Institut. Sobald das Liberale Institut (oder der Autor des Textes) einen Account bei Hive hat, sende ich die Rewards für diesen Post (grosszügig aufgerundet) zu dessen Account.


The Zurich-based Liberal Institute has published a new paper, written by Richard Ebeling (Professor of Ethics and Free Enterprise at the military university The Citadel (USA) and member of the Academic Advisory Board of the Liberal Institute): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Ebeling-Ukraine.pdf

source

  • Both Putin's foreign policy of conquest and Ukraine's pre-war domestic policy of corruption and favoritism are the practical results of an ideology of plunder. This ideology is based on the idea that taking is better than bartering, that coercion is better than arguing and persuading, and that forced cooperation is as moral as voluntary cooperation. It is about the immorality of force versus the ethics of freedom. War dramatically expresses the difference between these two contrasting views of social life.
  • After the current conflict and at some point in the future, Ukrainians will not only have to rebuild their country, but also decide which of the two ideologies will be the basis for their country's future. The better one from the citizens' point of view would then be the idea of a "perfect free market economy" proposed by Ludwig von Mises.
  • The economic policy agenda for such a reconstruction is at least partially in place and can be found in the writings of Austrian economist Ludwig von Mises. Taxes must be low, predictable, and non-demotivating. Property rights must be protected and should be free from government interference and regulation. Policies of envy and political pandering to special interest groups must be renounced so that market and profit-oriented entrepreneurs can freely produce what consumers want and so that they can invest in additional, new and better capital. When these conditions are in place, there is real hope for raising living standards.

Disclaimer: This text was not written by me, but is from the Liberales Institut (a classical liberal think tank from Zurich). As soon as Liberales Institut (or the author of the text) has an account with Hive, I will send the rewards for this post (generously rounded up) to its account.


El Instituto Liberal de Zúrich ha publicado un nuevo documento escrito por Richard Ebeling (Profesor de Ética y Libre Empresa en la universidad militar The Citadel (EE.UU.) y miembro del Consejo Asesor Académico del Instituto Liberal): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Ebeling-Ukraine.pdf

fuente

  • Tanto la política exterior de conquista de Putin como la política interna ucraniana de preguerra de corrupción y favoritismo son los resultados prácticos de una ideología de saqueo. Esta ideología se basa en la idea de que tomar es mejor que el trueque, que la coerción es mejor que argumentar y persuadir, y que la cooperación forzada es tan moral como la cooperación voluntaria. Se trata de la inmoralidad de la violencia frente a la ética de la libertad. La guerra expresa dramáticamente la diferencia entre estas dos visiones contrastadas de la vida social.
  • Después del actual conflicto y en algún momento del futuro, los ucranianos no sólo tendrán que reconstruir su país, sino también decidir cuál de las dos ideologías será la base del futuro de su país. La mejor desde el punto de vista de los ciudadanos sería entonces la idea de una "economía de libre mercado perfecta" propuesta por Ludwig von Mises.
  • El programa de política económica para esa reconstrucción está, al menos en parte, en los escritos del economista austriaco Ludwig von Mises. Los impuestos deben ser bajos, predecibles y no motivadores. Los derechos de propiedad deben ser protegidos y deben estar libres de interferencias y regulaciones estatales. Hay que renunciar a la política de la envidia y a la complacencia política con los grupos de interés especiales para que los empresarios orientados al mercado y al beneficio puedan producir libremente lo que los consumidores desean y para que puedan invertir en capital adicional, nuevo y mejor. Cuando se dan estas condiciones, hay una esperanza real de aumentar el nivel de vida.

Descargo de responsabilidad: Este texto no ha sido escrito por mí, sino que procede del Liberales Institut (un grupo de reflexión liberal clásico de Zúrich). En cuanto el Liberales Institut (o el autor del texto) tenga una cuenta en Hive, enviaré las recompensas de este post (generosamente redondeadas) a su cuenta.

Se agradecen mucho las correcciones lingüísticas, ya que todavía estoy trabajando con DeepL (https://www.deepl.com/translator) y me gustaría mejorar mi español. Gracias.

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Logo
Center