Russia's last Hurrah

Dear Hiveans,

Today I'd like to write a short essay about my view on Russia's war. On February 21, Putin denied Ukraine's statehood (source) - based on his own fabricated "history" (more).
What about Ukraine's and Russia's statehood?

  • Russia is very difficult to defend as its core (Moscow) is part of a huge flatland that was and is very detrimental to cultures, because these endless distances make transport and thus trade expensive, and because there are minimal geographical barriers to invasion.
    image.png source
  • Thus, there have been many attacks and devastations of Moscow and its surroundings. These attacks came by the mongols (more info), the Tatars, the French, Germans, and even at times by the Polish (wiki).
  • As a consequence of this indefensibility, Empress of Russia Catherine the Great is quoted as: "I have no way to defend my borders but to extend them."
  • By 900 AD, there was the Kievan Rus', "a loose federation of East Slavic, Baltic and Finnic peoples in Eastern and Northern Europe" (https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27) which had its capital in - of course - Kiev. Today Belarus, Russia, and Ukraine claim Kievan Rus' as their cultural ancestors. But there is no way to deny Ukraine its long history and statehood.
  • Here you see a maps of Moscow's/Russia's expansion over time:
    source
  • Muscovite Russia (wiki) around 1300 AD was the nucleus, from where Moscow invaded and conquered a huge area of land with mostly sparse settlements of Non-Russians (short_history). Thus, it's rather Russia's statehood in its current geographical dimension that should be questioned.
  • Russia claims to be the legal successor of the Soviet Union. As such it is responsible for lots of massacres/genocides (wiki), especially the scarcely addressed Holodomor (wiki) in Ukraine.
  • Concerning NATO's eastward enlargement: the soviet union oppressed their western neighbours (Baltics, Poland, Bulgaria, Czechoslovakia, East Germany, Hungary, Poland, Romania) over 40 years. It's self-evident that these countries fear to be attacked, their citizens killed and exploited again. And as a consequence these countries have a strong interest to join a military alliance. Putin's current invasion proves these fears right and shows that Ukraine should have never surrendered their nuclear weapons to Russia.
  • Russia does neither have the right to a "sphere of influence" nor has it any claim on ethnical Russians that do not live within the Russian territory.

Consequences of this war:

For Russia:
  • already catastrophic demography, with widespread alcoholism and high mortality among men (and remember: every number reported from Moscow is a lie, determined by politicians). In reality it's probably worse.

    source
  • ethnic conflicts: as written above, the ethnic Russians conquered a huge area with Non-Russians. Though there were multiple ethnical cleansings and forced resettlements (to homogenize the people), due to different demographic patterns, the Russian ethnicity may lose their majority in multiple (big) parts of the country.
    source
  • extreme centralization concerning money and political power --> high systemic risk
  • sanctions (if the EU is determined) may reduce Russian income dramatically (starve the beast!)
  • a long sustained war will cost many young people (that Russia lacks) + money/resources (more)
Globally:
  • Global increases of food prices (Russia and Ukraine belong to the biggest wheat producers, and Russia is a big exporter of commodities needed for fertilizers), leading to new problems, e.g. in the Middle East (where the last big food price increases were one reason for the Arab spring), with higher risk of social unrest
  • Volatile oil and gas prices damaging industry production
  • Refugees pouring into Poland, Hungary, Romania, Germany? By the way, it was also Putin who was responsible for the surge in Syrian refugees (more here), because weakening Turkey as well as dividing the EU (the refugee crisis supported Brexit) is in his long-term interest.

Even before Putin's invasion, I expected the 2020s globally to be rather dark (as written here). Now we face not only a very bad demography, a degrading international system (Bretton Woods), a financial system in shambles (high debt) and a pandemic, but also a big war that threatens to shake the whole world and may seduce China to attack Taiwan.

How much must Putin advance before European countries stop him for real, and before Putin-apologists in the west recognize that Russia is an authoritarian regime that bulldozes its way through innocent people? I am very optimistic that Putin will be stopped and think that Russia will face very, very dire times, probably crumble away as a modern state. But until this happens, (many) years will pass, many Ukrainians (and Poles and ?) will suffer or die; and before this will happen, the EU needs to return to its historical core objective: never again war!

Let's hope and pray for the best.
Stay safe!
zuerich

P.S. If Putin wants peace, he just needs to withdraw all his troops. If Putin wants to denazify the world, as a first step, he should resign and retire.

You'll find solid information on the website of Peter Zeihan who was very prescient about all of this in his books and posts:
from 2015: https://zeihan.com/ukraine-just-the-beginning/
current posts: https://zeihan.com/newsletter/

image.png


Liebe Hiver,

Heute ein kurzer Aufsatz über meine Sicht auf Russlands Krieg. Am 21. Februar leugnete Putin die Staatlichkeit der Ukraine (Quelle) - basierend auf seiner eigenen fabrizierten "Geschichte" (mehr).
Wie steht es um die Staatlichkeit der Ukraine und Russlands?

  • Russland ist sehr schwer zu verteidigen, da sein Kern (Moskau) Teil eines riesigen Flachlandes ist, das für Kulturen sehr nachteilig war und ist, weil diese endlosen Distanzen den Transport und damit den Handel teuer machen und weil es nur minimale geografische Barrieren für Invasionen gibt.
    image.png Quelle
  • So kam es zu zahlreichen Angriffen von und Verwüstungen auf Moskau und seine Umgebung. Diese Angriffe kamen von den Mongolen (mehr Infos), den Tataren, den Franzosen, den Deutschen und zeitweise sogar von den Polen (wiki).
  • Als Folge dieser Unverteidigbarkeit wird die russische Zarin Katharina die Große mit den Worten zitiert: "Ich habe keine andere Möglichkeit, meine Grenzen zu verteidigen, als sie zu erweitern."
  • Um 900 n. Chr. gab es die Kiewer Rus', "eine lose Föderation ostslawischer, baltischer und finnischer Völker in Ost- und Nordeuropa" (https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27), die ihre Hauptstadt in - natürlich - Kiew hatte. Heute beanspruchen Belarus, Russland und die Ukraine die Kiewer Rus' als ihre kulturellen Vorfahren. Aber es gibt keine Möglichkeit, der Ukraine ihre lange Geschichte und Staatlichkeit abzusprechen.
  • Hier eine Karte der Expansion Moskaus/Russlands im Laufe der Zeit:
    Quelle
  • Das moskowitische Russland (wiki) um 1300 n. Chr. war die Keimzelle, von der aus Moskau ein riesiges Gebiet mit meist spärlichen Siedlungen von Nicht-Russen eroberte (short_history). Es ist also eher die Staatlichkeit Russlands in seiner heutigen geografischen Dimension, die in Frage gestellt werden sollte.
  • Russland nimmt für sich in Anspruch, der Rechtsnachfolger der Sowjetunion zu sein. Als solcher ist es für viele Massaker/Völkermorde verantwortlich (wiki), insbesondere für den kaum thematisierten Holodomor (wiki) in der Ukraine.
  • Was die NATO-Osterweiterung betrifft: Die Sowjetunion hat ihre westlichen Nachbarn (Baltikum, Polen, Bulgarien, Tschechoslowakei, Ostdeutschland, Ungarn, Polen, Rumänien) 40 Jahre lang unterdrückt. Es liegt auf der Hand, dass diese Länder Angst davor haben, erneut angegriffen, ihre Bürger getötet und ausgebeutet zu werden. Folglich haben diese Länder ein starkes Interesse daran, einem Militärbündnis beizutreten. Putins jetziger Einmarsch gibt diesen Befürchtungen recht und zeigt, dass die Ukraine ihre Atomwaffen niemals an Russland hätte abgeben dürfen.
  • Russland hat weder das Recht auf eine "Einflusssphäre" noch hat es irgendeinen Anspruch auf ethnische Russen, die nicht auf russischem Territorium leben.

Folgen dieses Krieges:

Für Russland:
  • Eine bereits katastrophale Demografie mit weitverbreitetem Alkoholismus und hoher Sterblichkeitsrate bei Männern (und nicht vergessen: jede aus Moskau gemeldete Zahl ist eine Lüge, die von Politikern im Voraus festgelegt wurde). In Wirklichkeit ist es wahrscheinlich noch schlimmer.

    Quelle
  • ethnische Konflikte: Wie oben beschrieben, eroberten die ethnischen Russen ein riesiges Gebiet mit Nicht-Russen. Obwohl es mehrere ethnische Säuberungen und Zwangsumsiedlungen gab (um die Bevölkerung zu homogenisieren), könnte die russische Ethnie aufgrund unterschiedlicher demografischer Muster ihre Mehrheit in mehreren (großen) Teilen des Landes verlieren.
    Quelle
  • extreme Zentralisierung in Bezug auf Geld und politische Macht --> hohes systemisches Risiko
  • Sanktionen (wenn die EU entschlossen genug ist) können das russische Einkommen drastisch reduzieren (starve the beast!)
  • ein lang anhaltender Krieg wird viele junge Menschen (die Russland schlicht nicht hat) + Geld/Ressourcen kosten (mehr)
Global:
  • Globaler Anstieg der Lebensmittelpreise (Russland und die Ukraine gehören zu den größten Weizenproduzenten, und Russland ist ein großer Exporteur von Rohstoffen, die für Dünger benötigt werden), was zu neuen Problemen führt, z.B. im Nahen Osten (wo die letzten großen Lebensmittelpreiserhöhungen ein Grund für den arabischen Frühling waren), mit höherem Risiko von sozialen Unruhen
  • Schwankende Öl- und Gaspreise, die die Industrieproduktion beeinträchtigen
  • Flüchtlinge, die nach Polen, Ungarn, Rumänien und Deutschland strömen? Übrigens war es auch Putin, der für den Anstieg der syrischen Flüchtlinge verantwortlich war (mehr hier), denn die Schwächung der Türkei sowie die Spaltung der EU (die Flüchtlingskrise pushte den Brexit) liegen in seinem langfristigen Interesse.

Schon vor Putins Einmarsch habe ich erwartet, dass die 2020er Jahre global gesehen eher düster sein werden (wie hier). Jetzt stehen wir nicht nur vor einer sehr schlechten Demografie, einem zerfallenden internationalen System (Bretton Woods), einem Finanzsystem in Scherben (hohe Verschuldung) und einer Pandemie, sondern auch vor einem großen Krieg, der die ganze Welt zu erschüttern droht und China dazu verleiten könnte, Taiwan anzugreifen.

Wie weit muss Putin noch vordringen, bevor die europäischen Länder ihn wirklich stoppen und bevor die Putin-Apologeten im Westen erkennen, dass Russland ein autoritäres Regime ist, das sich seine Bahn durch unschuldige Menschen bulldozt? Ich bin sehr optimistisch, dass Putin gestoppt werden wird, und denke, dass Russland sehr, sehr düstere Zeiten bevorstehen, wahrscheinlich sogar zerfallen wird. Aber bis das geschieht, werden (viele) Jahre vergehen, viele Ukrainer (und Polen und ?) werden leiden oder sterben; und bevor das geschieht, muss die EU zu ihrem historischen Kernziel zurückkehren: nie wieder Krieg!

Lasst uns das Beste hoffen und beten.
Bleibt sicher!
zuerich

P.S. Wenn Putin Frieden will, muss er nur alle seine Truppen abziehen. Wenn Putin die Welt entnazifizieren will, sollte er als ersten Schritt zurücktreten und sich zur Ruhe setzen.

Solide Informationen findet Ihr auf der Website von Peter Zeihan, der all dies in seinen Büchern und Beiträgen sehr vorausschauend dargelegt hat:
von 2015: https://zeihan.com/ukraine-just-the-beginning/
aktuelle Beiträge: https://zeihan.com/newsletter/


Queridos Hiveanos,

Hoy me gustaría escribir un corto ensayo sobre mi punto de vista sobre la guerra de Rusia. El 21 de febrero, Putin negó la condición de Estado de Ucrania (fuente), basándose en su propia "historia" inventada (más).
¿Qué pasa con la estatalidad de Ucrania y Rusia?

  • Rusia es muy difícil de defender, ya que su núcleo geográfico forma parte de una enorme llanura que fue y es muy perjudicial para las culturas, porque esas interminables distancias encarecen el transporte y, por tanto, el comercio, y porque hay mínimas barreras geográficas para la invasión.
    image.png source
  • Así, se han producido numerosos ataques y devastaciones de Moscú y sus alrededores. Estos ataques vinieron por parte de los mongoles (más información), los tártaros, los franceses, los alemanes, e incluso a veces por los polacos (wiki).
  • Como consecuencia de esta indefensión, la emperatriz de Rusia Catalina la Grande es citada como: "No tengo forma de defender mis fronteras sino de ampliarlas".
  • Hacia el año 900 d.C., existía la Rusia de Kiev, "una federación poco rígida de pueblos eslavos orientales, bálticos y finos de Europa oriental y septentrional" (https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27) que tenía su capital en -por supuesto- Kiev. Hoy en día, Bielorrusia, Rusia y Ucrania reivindican la Rus de Kiev como sus ancestros culturales. Pero no hay manera de negar a Ucrania su larga historia y su condición de Estado.
  • Aquí puedes ver un mapa de la expansión de Moscú/Rusia a lo largo del tiempo:
    fuente
  • La Rusia moscovita (wiki) alrededor del año 1300 d.C. fue el núcleo, desde donde Moscú invadió y conquistó una enorme área de tierra con asentamientos mayormente escasos de no rusos (short_history). Por lo tanto, lo que hay que cuestionar es más bien la condición de Estado de Rusia en su dimensión geográfica actual.
  • Rusia pretende ser el sucesor legal de la Unión Soviética. Como tal, es responsable de muchas masacres/genocidios (wiki), especialmente el apenas abordado Holodomor (wiki) en Ucrania.
  • En cuanto a la ampliación de la OTAN hacia el este: la Unión Soviética oprimió a sus vecinos occidentales (Bálticos, Polonia, Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania del Este, Hungría, Polonia, Rumanía) durante 40 años. Es evidente que estos países temen ser atacados, sus ciudadanos asesinados y explotados de nuevo. Y como consecuencia estos países tienen un gran interés en unirse a una alianza militar. La actual invasión de Putin da la razón a estos temores y demuestra que Ucrania nunca debería haber entregado sus armas nucleares a Rusia.
  • Rusia no tiene derecho a una "esfera de influencia" ni tiene ninguna pretensión sobre los rusos étnicos que no viven en el territorio ruso.

Consecuencias de esta guerra:

Para Rusia:
  • una demografía ya catastrófica, con un alcoholismo generalizado y una alta mortalidad entre los hombres (y recuerden: todas las cifras comunicadas desde Moscú son mentira, determinadas por los políticos). En realidad es probablemente peor.

    fuente
  • Conflictos étnicos: como se ha escrito anteriormente, los rusos étnicos conquistaron una enorme zona con no rusos. Aunque hubo múltiples limpiezas étnicas y reasentamientos forzados (para homogeneizar a la gente), debido a los diferentes patrones demográficos, la etnia rusa puede perder su mayoría en múltiples (grandes) partes del país.
    fuente
  • centralización extrema en cuanto a dinero y poder político --> alto riesgo sistémico
  • las sanciones (si la UE está decidida) pueden reducir los ingresos rusos drásticamente (¡muerte a la bestia!)
  • una guerra larga y sostenida costará muchos jóvenes (de los que Rusia carece) + dinero/recursos (más)
A nivel mundial:
  • Aumento global de los precios de los alimentos (Rusia y Ucrania pertenecen a los mayores productores de trigo, y Rusia es un gran exportador de productos básicos necesarios para los fertilizantes), lo que lleva a nuevos problemas, por ejemplo, en Oriente Medio (donde los últimos grandes aumentos de los precios de los alimentos fueron una de las razones de la primavera árabe), con mayor riesgo de disturbios sociales
  • La volatilidad de los precios del petróleo y el gas perjudica la producción de la industria
  • Refugiados que llegan a Polonia, Hungría, Rumanía, Alemania... Por cierto, también fue Putin el responsable del aumento de los refugiados sirios (más aquí), porque debilitar a Turquía así como dividir a la UE (la crisis de los refugiados apoyó el Brexit) le interesa a largo plazo.

Incluso antes de la invasión de Putin, esperaba que la década de 2020 fuera bastante oscura a nivel mundial (como se escribió aquí). Ahora no sólo nos enfrentamos a una demografía muy mala, a un sistema internacional degradado (Bretton Woods), a un sistema financiero en ruinas (alto endeudamiento) y a una pandemia, sino también a una gran guerra que amenaza con sacudir al mundo entero y que puede seducir a China para que ataque a Taiwán.

¿Cuánto debe avanzar Putin antes de que los países europeos lo detengan de verdad y antes de que los apologistas de Putin en Occidente reconozcan que Rusia es un régimen autoritario que se abre paso entre gente inocente? Soy muy optimista en cuanto a que Putin será detenido y creo que Rusia se enfrentará a tiempos muy, muy terribles, probablemente se desmorone como estado moderno. Pero hasta que esto ocurra, pasarán (muchos) años, muchos ucranianos (y polacos y...) sufrirán o morirán; y antes de que esto ocurra, la UE necesita volver a su objetivo histórico principal: ¡nunca más la guerra!

Esperemos y recemos por lo mejor.
¡Manténgase a salvo!
zuerich

P.D. Si Putin quiere la paz, sólo tiene que retirar todas sus tropas. Si Putin quiere desnazificar el mundo, como primer paso, debería dimitir y retirarse.

Encontrarás información sólida en la web de Peter Zeihan que fue muy previsor con todo esto en sus libros y posts:
de 2015: https://zeihan.com/ukraine-just-the-beginning/
posts actuales: https://zeihan.com/newsletter/

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Logo
Center