Irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, in letzter Zeit immer öfter Artikel wider dem lange gültigen Klima-Konsens "wir sind schuldig an der (nicht vorhandenen) Klimaerwärmung und müssen das CO2 (im Grunde das Atmen einstellen) reduzieren.
Heute prescht die Welt mal mit folgendem Artikel voraus, die könnte man fast schon unter Klima-Blasphemie verorten :-))
Mit dem Begriff "Strompreis-Irrsinn" wurde zumindest schonmal ins Schwarze getroffen, die Entwicklung der Preise in Merkelstan spotten jeder Trittin´schen Eiskugel, die der ganze Spaß nur mehr kosten sollte...
"Wegen des Überangebotes an Ökostrom fallen die Strompreise immer häufiger ins Negative. Das liegt an einem Konstruktionsfehler der Energiewende. Doch die designierte GroKo interessiert das nicht. Verlierer sind die Verbraucher."
Es ist aber auch wirklich unverschämt vom elenden Wind, dass dieser sich nicht nach den Verbrauchsgewohnheiten der Klima-Sekten-Jünger richtet und so muss dieser so "saubere" Strom nicht nur verschenkt werden, nein, es kommt noch besser, wir müssen noch draufzahlen, dass uns irgendein Nachbarstaat diese Überschußmengen abnimmt. Sonst wäre nämlich schnell Schicht im Schacht, d.h. wegen der Stromspitzen würde unser Verbundnetz schnell zusammenklappen.
Auf diese Problematik hätten unser Politkasperl, bzw. deren Berater auch früher kommen können, aber die Idee hat sich für diese Kompetenz-Attrappen einfach zu schön angehört... der Wind, der Wind, das himmlische Kind :-))
Es sind im Januar erst 16 Tage vorüber, und es musste schon an 5 Tagen für Strom extra bezahlt werden, um ihn loszuwerden.
Dies alles hält unsere Polit-Attrappen nicht davon ab, die Quote der Windkraft von heute 30 % bis 2030 auf 65 % auszubauen, ganz dem Leitmotto "Vorwärts immer, rückwärts nimmer", es lebe der Klima-Sozialismus :-((
Wesentlich umfangreich als die Ketzer von der Welt, macht sich das Eike-Institut mal wieder daran, die Klima-Kirche komplett abzureissen und als das darzustellen, was sie ist, ein Verunkel am Hintern...
Alleine in 2017 gab es 485 wissenschaftliche Studien, die die Thesen des IPPC ("Weltklimarat) komplett in Frage stellten, bzw. sie sogar widerlegten.
Unterteilt wurden diese Studien in 3 Bereich :
- die natürlichen Prozesse bezüglich Wetter- und Klimawandel
http://notrickszone.com/skeptic-papers-2017-1/#sthash.GjHgDMW3.dpbs
- gescheiterte Klimamodellierungen
http://notrickszone.com/skeptic-papers-2017-2/#sthash.Z65KADTn.dpbs
- Rekonstruktion und Beobachtung des natürlichen Klimawandels
Hier findet der interessierte Leser und Klima-Religions-Zweifler tonnenweise Material...
Es kommen immer mehr Wissenschaftler aus ihrer jahrelangen Deckung :