Alle „guten“ Dinge sind drei?
Trump hat also das Atom-Abkommen mit dem Iran fürs erste auf Eis gelegt. Nachdem Obama weder die Russen noch die Chinesen dazu reizen konnte, einen Fehler zu machen, und Trump es noch viel weniger schafft, versucht er sich nun daran, den Iran zu einer unbedachten Handlung zu provozieren. Warum will sich keiner den schwarzen Peter zuschieben lassen?
In einem ersten Schritt, möchte er nun Sanktionen verhängen. Aber nicht gegen den Iran, sondern gegen die Revolutionsgarden, iranische Firmen, usw. Die Argumentation dabei ist allerdings schon schwach; „weil sie den Terror unterstützen“.
Dieses „Argument“ nimmt langsam aber sicher international den Stellenwert an, den bei uns die Nazikeule hat. Ich bin ja nun kein großer Freund des Islam, und auch nicht des Irans, aber, dass gerade die USA anderen Terrorismus vorwerfen? Dreist!
Aber, egal. Man könnte ja annehmen, dass es darum geht einen großen Krieg vom Zaun zu brechen. Immerhin sind die USA pleite. Irgendjemand muss allerdings den Saustall bezahlen, irgendjemand bezahlt immer!
Ich denke, dass es das ist warum international so viel Eiertanz praktiziert wird. Man braucht jemanden dem man den Mühlstein umhängen kann. Der Iran verfügt dabei über viele Verstrickungen, die ihm viel Einfluss sichern, allerdings auch ebenso angreifbar machen.
Seien es nun die Schiiten im Jemen, Kuwait, Irak, Bahrain, Saudi-Arabien, Libanon oder Afghanistan. Zu denken sollte einem auch geben, die historischen Aversionen zwischen Türken und Iranern(Persern), sowie die Dauerkonfrontation mit Saudi- Arabien und Israel. Auch wirtschaftlich hat Iran einige Probleme, an erster Stelle sei hier die starke Abhängigkeit vom Öl genannt, sowie der einzige Seeweg durch das Horn von Hormus. Nicht nur für den Iran leicht zu sperren, sondern auch für seine Gegner.
Militärisch sieht die Lage allerdings nicht mehr so schlecht aus für Iran. Seit dem Ende des ersten Golfkrieges rüstet der Iran systematisch auf. Er verfügt über moderne Waffensysteme, ein Millionenheer sowie große paramilitärische Verbände wie die Revolutionsgarden. Alle diese Teile sind überwiegend auf die Verteidigung ausgerichtet, welche das Land nur noch begünstigt. Der Iran ist ein Land, das zu 90 % aus Gebirge und Hochland besteht. Dazwischen Steppen und Wüsten. Man würde also auf einen wohlgerüsteten, vorbereiteten und geschützten Gegner treffen. Es fällt mir schwer zu glauben, dass bei einem heißen Konflikt, ausländische Truppen sehr weit kommen würden. Die einzige Möglichkeit den Iran militärisch in die Knie zu zwingen wäre, mit mindestens 1 Million Soldaten einzumarschieren, oder ihn mit Nuklearwaffen zu bombardieren.
Wollen wir mal hoffen, dass die Amis nicht ganz so irre sind. Ja die Amis! Immerhin sind die Demokraten der guten Fr. Clinton noch geiler auf den Untergang des Iran als die Republikaner, und das will was heißen.
Die entscheidende Frage ist wohl, was Russland und China machen werden. Wenn es der iranischen Führung gelingt mit kühlem Kopf auf die neuen, und noch kommenden, Provokationen zu reagieren, so werden beide Mächte dem Land den Rücken stärken.
Sollten sie sich aber zu einer unbedachten Aktion wie der Besetzung der US-Botschaft im Jahr 1979, oder ähnlichem, hinreißen lassen, so dürfte das nächste Opfer der Schlachtbank feststehen.
Wäre ich ein Zyniker, würde ich, in Summe, die folgenden Fragen stellen: „Was wird wohl als erstes passieren? Der 3. Weltkrieg oder der Kollaps des USA? Oder ist beides dasselbe?“
Man darf gespannt sein.