Das Aus der Glückskekse
Der eine oder andere wird vielleicht schon mitbekommen haben, dass @PatternBot seit ziemlich genau einer Woche weder Dr. Otto bedient, noch Glückskekse verteilt.
Doch warum ist das so?
Ganz einfach. Mir war schon von Anfang an bewusst, dass es irgendwann jemand geben wird, dem die Finanzierungsmethode von @PatternBot nicht gefallen wird. Und so war es denn auch... es war alles eine Frage der Zeit. Doch bevor wir dazu kommen, hier die 2 alten Methoden, die @PatternBot verwendete, um quasi kostenlos die deutschsprachige Steemcommunity zu unterstützen:
- Es gab mal diesen Bot namens @aomura, dieser scheint selber vom Besitzer zusammengeschustert zu sein und funktionierte fröhlich vor sich hin. Seine Funktionsweise war extrem irreführend, jedoch konnte man für eine Gebühr von 0,001 SBD einen Upvote von etwa 0,02$ STU erwarten. @aomura wurde jedoch abgeschaltet und hatte seinen letzten Vote am 28.06.2018 durchgeführt.
- Die kleinen Minnowhelper 1-5 (z.B. @minnowhelper-1) sind eine gute Möglichkeit Kommentare oder Beiträge zu unterstützen, welche jünger als 24 Stunden sind. Das sind kleine Bit Bots (Dr. Ottos), welche in kurzen Abstand mit bis maximal 10% voten. Da ich das Konzept ganz gut finde, wollte ich mich anfangs hier gar nicht einmischen. Jedoch ist mir aufgefallen, dass diese zu bestimmten Zeiten gar nicht genutzt werden und mit 100% VP herumdümpeln. Also dachte ich mir, dieses Potenzial kann man sehr gut nutzen. Denn wenn einer der Bots nicht verwendet wurde, denn hat @PatternBot sich eingeschaltet und den 10% Vote für sich beansprucht. Das waren denn für 0,001 SBD etwa 0,01$ STU. Irgendwann wurde @minnowhelper-4 umgestellt, dass dieser nur noch Beiträge und keine Kommentare mehr votet.
Die Votes der Minnowhelper und @aomura zielten immer direkt auf die Glückskeks-Kommentare. Dadurch konnte genügend "Geld" gesammelt werden, um die von @PatternBot zufällig ausgewählten Beiträge zusätzlich noch mit @drotto zu versorgen und sich einiges an SteemPower zu mieten.
Leider wurde @PatternBot "opfer" von einem Nutzer, welcher wohl mit dieser Methode "Geld zu verdienen" nicht einverstanden ist. Und somit hätte er alle Einnahmen von @PatternBot ohne Probleme wegflaggen können.
Nachdem ich dem Nutzer geschrieben und @PatternBot in den Notfallbetrieb (Dazu kommen wir gleich) umgestellt hatte, hörten die flags auf.
Ich weiß leider bis heute noch nicht, ob es wirklich daran lag, dass die Kommentare geflaggt wurden, da ich keine Antwort erhalten habe, aber für mich ergibt nur das wirklich Sinn.
Und darf eine einzelne Person, nur weil sie extrem viel SP besitzt, so eine Macht über andere ausüben dürfen und entscheiden was richtig und was falsch ist?
Notfallbetrieb
@PatternBot wird weiterhin wie gewohnt voten, jedoch ohne Dr.Otto und auch ohne weitere SP zu mieten. Bald werde ich @PatternBot komplett neu als Microservice schreiben und evt. auch veröffentlichen. So könnte sich denn jeder einen eigenen kleinen @PatternBot bauen.
PatternBot Curation Trail
@PatternBot votet zufällig deutsche Beiträge deutschsprachiger Steemnutzer. Wer möchte, kann sich mit Steemauto anschließen und die deutschsprachige Community unterstützen:
und bei Fragen
gerne fragen