如果steemit上有“坏”大鲸怎么办?

如果,出现一个“坏”大鲸,为了破坏社区它每天踩100个有价值的帖子。就算大家都去踩它,它的等级在掉,可是仍然无法限制它的行动,它还是可以继续搞破坏……

如果有这样的“坏”大鲸,其实是一件“好”事!至少不是一件坏事。

这要进一步理解Steem的设计机制:

Steem中,一段时间内奖金池的奖金是固定的,“坏”大鲸在踩人的同时,相当于把他本来有权利决定分配的那部分奖金交给了整个社区。举个极端的例子,如果所有的人都在踩人,只有你一个人点赞,那么,你就可以决定整个奖金池的分配,当然,这是不可能的。

踩别人的帖子是没有收益的,踩人是放弃了自己的收益。一般情况下,大鲸比小鱼更关心社区的健康发展,他们大多为了维护社区利益和健康发展才会踩那些不良的、垃圾的帖子。

大鲸要使坏,首先他要成为大鲸。在Steem社区里,想成为大鲸,只有两条途径,一个是投入真金白银买入Steem,另一个是持续不断的贡献优质内容,而后者非常缓慢。无论何种途径,都是已经对社区做出了巨大贡献。

想在社区里‘作恶’,想破坏这个社区,你得为先为社区投资或者贡献优质内容,积累足够的SP,不然你就没有权利,说话、点赞和踩人都没有分量。

你发帖子赚到的钱是从哪里来的?不是凭空掉下来的,其实都是大鲸们投进来的真金白银。而他们投钱,当然不是来破坏社区气氛的。按道理,大鲸比小鱼更希望社区健康发展。

所以,没有必要担心,“坏”大鲸去踩人。只要他成为大鲸(往里投钱)就已经为社区做出了贡献,踩几个人影响不到整个社区的发展,而且踩人相当于放弃了自己获利的机会和权利,把这部分钱让渡给了整个社区。当然,有可能损害个别人的利益。

如果个人惹了某个大鲸,受到无端的乱踩,确实很无奈,除了联合众人去踩大鲸,没有其他限制手段,其实也无须设计这样的限制,因为这种情况对整个Steem几乎没有影响。当然,惩罚和报复并不是一个好的管理和沟通方式,容易激发逆反心理,甚至互相报复心理。

我们需要担心的,不是“坏”大鲸踩人,而是“好”大鲸给毫无价值的内容点赞,那才会更直接的损害Steem社区的利益。

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Logo
Center