北京“双井”事件中当事人父亲被刑拘,那么以后亲人犯罪后是否都要主动扭送

family-591579_640.jpg
最近事情太多,好久没有更新了,高大上文章暂时没时间写了,写写接地气的日常随想吧,今天的随想来自今天看到的一则社会新闻。

朝阳双井发生的打人案,经公安机关调查,嫌疑人马某因涉嫌故意伤害罪,已被朝阳警方依法刑事拘留,其父因涉嫌窝藏罪也被警方依法刑事拘留。

关于其父亲是否应该被刑拘,以及后续应该怎么处理,某些网友显得有些过于担忧。

一般情况下,刑事案件经过公安侦查,检察院审查起诉,才能移交到法院进行审判,而检察院审查结果包括法定不起诉、酌定不起诉、起诉等情况,也就是说即使犯罪嫌疑人犯罪事实清楚,证据确实充分,在满足一定法定事由下,也是可以不被起诉的。

这个事情清楚后,回到该案中,其父涉嫌窝藏罪,但最终也是可以不被起诉或者从宽处罚。至于为什么,这就要透视法律背后调整的法律关系和社会规则了。

法律不强人所难。如果从行为时的具体情况看,不能期待行为人做出合法行为,或者期待其做出合法行为的可能性降低,行为人即使做出了违法犯罪行为,也可以从宽处罚或者做无罪处理。例如,近亲属间的窝藏、包庇行为。法律和道德都是调整社会关系的工具,无论是从法律角度还是从道德角度,你无法期待一个父亲出卖自己的儿子。

当然,最终是否做无罪处理或从宽处罚,应该充分考虑犯罪情节,悔罪态度等法定情节。

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Logo
Center