Настоящата статия е насочена към всички които биха желали да използват коментирането в steemit по коректен и възможно най-ефективен начин към нарастване на рейтинга.
Следващите два абзаца са превод на част от статия на @steemcleaners
Понастоящем, спама с коментарите се определя от @steemcleaners като:
• 10 или повече общи коментара на ден, които не са в отговор на въпрос, поставен от публикацията или коментара. "Благодаря", "Чудесен пост", "Прекрасно", "Следвайте ме" и т.н.
• Коментиране на стари публикации, за да се скрие самогласуване или некоректно промотиране.
• Copy/Paste коментари, които не служат за целта на коментираната публикация или целта е само промоция.
• Коментари, които информират сътрудник, че са били обявени, потърсени, или отбелязани, когато кураторът всъщност не поиска, оттегли или означи публикацията.
• Нежелани и извън темата връзки за препращане (линкове).
Коментари, които не подлежат на действие от @steemcleaners:
• Ботове за нови неща или коментари, които не са спам. Например @ionlysaymeep, @iliketoast
• Ботове или потребители, рекламиращи услуга. Например @resteembot
• Ботове или потребители, които публикуват информация или приветстват нови потребители в тага introduceyourself
• Ботове или потребители, които публикуват известия за предприети действия, като например upvote, flag, tip или resteem. Например @cheetah, @minnowsupport, @tipu, @ resteem.bot
Мисля си, че този вид спам се открива трудно, но явно в блокчейн веригата това не представлява проблем за роботите които го търсят.
Разглеждах отчети на @steemcleaners за спам с коментиране, за да разбера колко наказва, какво коментира и попаднах на интересни куриози. Например една хубавица беше направила над 1200 коментара за по-малко от два месеца членство в steemit. Средно по 20 коментара на ден, при което повечето без стойност и насоченост към коментираната публикация.
За повече яснота по темата може да погледнете тази статия на @steemcleaners тук ще направя превод на някои по-важни моменти визирани в цитираната статия. Всъщност прескачам уводната част, която до голяма степен повтаря статията цитирана по-горе и ще акцентирам на препоръките за това как да пишем добри коментари.
Винаги се препоръчва да се пишат обмислени, оригинални коментари, които касаят самата публикация. Те трябва да имат поне едно изречение в дължина. По-дългите коментари са приемливи, но най-добре е да ограничите дължината им до няколко абзаца, освен ако не участвате в задълбочена дискусия.
Публикуването на изображения в коментарите е популярно, но не винаги е препоръчително. Изображенията в коментарите трябва да се използват само ако изпълняват определена цел. Добавянето им, за да се открои коментара, не се препоръчва и може да доведе до флаг.
Коментарите могат да бъдат на който и да е език, но винаги е най-добре да ги пишете на английски или на езика, използван от писателя. Един писател, който е написал статия например на корейски език, не ще може да прочете коментар, написан на друг език.
Винаги помнете, че целта на коментирането е да се отговори на оригиналната публикация. Коментарът трябва да добави стойност и да каже нещо, което трябва да се каже.
Използването на тагове в коментарите не ефикасно. Това, което прави, е връзката с този таг. Ако е подходящо за Вашия коментар, напълно е приемливо да използвате таг. Ако няма значение, просто няма смисъл.
При споменаването (позоваването) е сходно. Не всички потребители са настроени за споменавания, обикновено се коригират чрез услуга на трета страна. Споменаването е без значение за него и може да не е твърде доволен. Всички споменавания трябва да са от значение за контекста на коментара и самия пост.
Гласуването на коментар и публикация се извършват по еднакъв начин. Изключително приемливо е да гласувате за свой собствен коментар, ако смятате, че заслужава да бъде възнаграден, при условие, че не злоупотребявате с тази привилегия. Гласуването на собственото висококачествено съдържание (включително коментари) е приемливо, тъй като общият принцип е да се акцентува на съдържание, което смятате, че заслужава възнаграждение. Ако сте написали обширен отговор на дадена публикация и след това сте гласували, вие заявявате, че смятате, че усилията, които сте направили в коментара, са ценни.
Системното гласуване за собствени коментари с ниско качество, които са свързани заедно или са разпределени между различни постове, могат да се разглеждат като форма на злоупотреба. Също така се счита за лош етикет.
В процеса на подготовка на настоящата статия попаднах на още един сериозен радетел за спазване на утвърдени правила в steemit и по специално неговите препоръки за избягване на получаване на флагове и наказания.
Ето неговите съвети за избягване на получаването на флаг:
• Като общо правило, не поставяйте общи коментари. Може би наистина харесвате простия коментар, който сте постнали като например: "Благодаря", "Чудесен пост" или "Благодаря за информацията", но някои може и да не го видят по този начин.
• Не правете коментари, които очевидно са предназначени за популяризиране на вашите собствени публикации, особено когато темата е извън темата. Пример : Помолвате някой да провери публикацията ви за котенца може да звучи като добра идея. Собственикът на куче обаче, който е публикувал за любимия си шнауцер, може и да не се съгласи и въобще да не се интересува!
• Не "Post Hijack" с коментари извън темата. Един собственик на шнауцер може да бъде обиден от котето на момчето ви или вашите коментари за любимото ви коте.
• Някой, който говори uhh .. err пише в публикациите може би не искам да има коментари или отговори, които включват вулгарен език. Много хора могат да го намират за обидно, така че помислете дали е подходящо проклятие или епитафия, преди да публикувате!
• Има много неща в живота, за които никога не трябва да казвате или да се шегувате. Ако не знаете какви са те, няма да ви просветля.
• Не променяйте коментара си, за да означите нещо съвсем различно, след като бъде гласуван! Не променяйте "обичам Steem", в „мразя Steem "например.
• Не копирайте и не поставяйте едни и същи коментари неколкократно. Ако историята на коментарите Ви показва модел на еднакви коментари, читателите може да ви сгрешат с бот.
Предния абзац е превод на част от тази статия от @spaminator . Това е бот насочен за следене на чистотата на коментарите. Вероятно има и други подобни в мрежата.
В заключение, в тази мрежа се ценят смислените и целенасочени коментари, такива които добавят стойност. Интуитивно съм спазвал препоръките публикувани тук още преди да прочета цитираните източници. В резултат съм получил повече SP от коментарите ми в сравнение с публикациите ми.
Ако забележите грешки или неточности в тази публикация, ще бъда благодарен ако ме поправите в коментарите си.