Llevo ahora varias sesiones de observación nocturna con prismáticos.
He conseguido identificar Vega, Antares, b1-Sco, pi-Sco, Arcturus, Spica y zeta-UMa. No lo considero mucho. Pero es mi comienzo.
Todos los vídeos y artículos que he visto sobre cómo iniciarse siempre recomiendan la siguiente secuencia:
- vista directa,
- prismáticos y
- telescopio
Mi experiencia, sin embargo, me hace añadir alguna clarificación y reajuste.
La vista directa es útil siempre, ya que los ojos nos acompañan siempre. Pero no veo la necesidad de no pasar a los prismáticos hasta conocer la mayoría de las constelaciones.
La vista directa te permite observar las constelaciones. Y es maravilloso, sobretodo con cielos despejados totalmente.
Pero al usar los prismáticos me he dado cuenta de:
el ángulo de visión es muy inferior, se ve una parte mucho menos grande que con los ojos
aparecen muchas más estrellas -y en ocasiones parches-
Así que no es fácil saber que estás realmente viendo lo que crees que deberías estar mirando. He optado por aprender que hay alrededor de una estrella y así estar seguro de que lo que veo es lo que quería ver. Requiere más práctica, pero es un hobbie, así que no cuesta demasiado.
Cuando compre un telescopio, seguiré la misma estrategia: localizar objetos basándome en qué hay a su alrededor.
Imagen corresponde a una captura de pantalla del software SkySafari 5
