"Wenn Russland in die Steinzeit zurückfällt, dann verhungern und erfrieren die Menschen in Europa und der Welt. Das wird die Idioten und Nato-Marionetten hierzulande und in den USA schon Recht bald um die Ohren fliegen."

• Temporär hätte der Zusammenbruch Russlands tatsächlich fatale Folgen, v.a. im Mittleren Osten und der Dritten Welt.
• Mittel- und langfristig lassen sich die russischen Rohstoffe ersetzen, grösstenteils zu höheren Kosten.

"Der Versuch der Versager im Westen mit ein Krieg von katastrophalen innenpolitischen Entwicklungen abzulenken wird nicht funktionieren und hat in der Geschichte noch nie dauerhaft funktioniert."

• Putin versucht genau das mit seinem Angriffskrieg: von katastrophalen innenpolitischen Entwicklungen abzulenken. Russland ist am Ende.
• Russland war neben China der grösste Profiteur von der Globalisierung der letzten 30 Jahre. Da die USA mit ihrer Navy für friedliche Transporte auf den Meeren sorgten, konnte Russland seine Rohstoffe (viel mehr als Rohstoffe kann es leider nicht) exportieren und damit Geld verdienen. Statt dieses Geld in den Ausbau der heimischen Industrie zu investieren und den Aufstieg zum Produzent von value-added goods zu schaffen, hat Putin aufgerüstet. Jetzt zerstört er die Basis für den Erfolg der letzten Jahrzehnte.

"Sozialismus ist immer auf Zerstörung ausgelegt. Das solltest Du als jemand der liberalem Gedankengut folgt eigentlich wissen."

• Absolut richtig: Sozialismus/Zentralismus ist inhärent instabil und weist ein sehr hohes systemisches Risiko auf.
• Genau deshalb ist Russland erledigt. Russland ist wesentlich zentralistischer und sozialistischer als irgendein EU-Land geschweige denn die USA. Alle Probleme, die Du und ich in der EU sehen, sind in Russland ebenso vorhanden, aber wesentlich ausgeprägter. Deshalb kann ich nicht nachvollziehen, warum Du einen KGB-Agent und pathologischen Massenmörder den Pfeifen in der EU-Administration vorziehst.