Ich denke, wir werden das Thema hier nicht ausführlich beleuchten können. Um über Geldeinführung zu sprechen, sollten wir uns zuerst einmal klar darüber sein, was Geld eigentlich ist. Und dort scheiden sich bereits die Geister. Viele behaupten, dass, „was ist Geld“, bereits grundlegend geklärt sei. Das sehe ich nicht so.
Man behauptet z.B, Geld sei ein Zahlungsmittel. Auf den ersten Blick stimmt das. Doch schauen wir mal in diese Definition etwas genauer nach. Es müsste uns auffallen, dass diese Aussage scheinbar allgemeinverbindlich sein soll. Ich hingegen würde die Definition etwas anders gestalten.
„Geld kann ein Zahlungsmittel sein“!! und die Betonung liegt auf „kann“ und nicht auf „ist“. Dieses „ist“ hat etwas bestimmendes, was bei genauer Betrachtung aber gar nicht so klar ist. Denn viele andere Güter können die Funktion eines Zahlungsmittels auch übernehmen.
Da scheint etwas ganz unklares zu entstehen, dem wir uns nähern müssten.
Wir zäumen das Pferd nicht von hinten auf, wir sind schlimmer, wir beginnen irgendwo dazwischen. So werden wir uns dem Thema nicht nähern können. Am Schluss bleibt jeder in seiner Filterblase verhaftet und es kann zum Streit kommen. Vielleicht verinnerlichen wir uns besser nur einen Teil des bislang historisch gesagten und fangen auch an das historisch scheinbar belegte etwas näher zu betrachten und zu hinterfragen.