本文系 BLOCKCON2018 会议(Oct 11 to Oct 13)上,nntaleb 和 Naval(投资公司 AngelList 的联合创始人)炉边谈话(a fireside chat)的内容节选,关于市场、加密货币等话题。
第一个话题关于人们对自身行为的激励,塔勒布分享了一个自己初入金融业时,一位资深交易员教给自己的一段话:
As a young trader, I was told by an older trader: “If people like you over here, you’re doing something wrong… the only person you want to impress is your accountant.” –
@nntaleb
翻译:当我还是一个年轻的交易员时,一位资深交易员告诉我:“如果这里的人们喜欢你,那是因为你正在做错误的事情……你唯一想要留有深刻印象的应该是你的帐户。”
yixuan:在交易市场里,不要在意他人(大佬、大 V 或其他的什么人)的看法,包括直接对你的看法,无论好坏,多多关注自己的帐户,因为没有人会为你的错误买单。如果有人能够挣到钱的话,那么一定有人在亏钱。总有人说,如果你不知道谁是韭菜,那么,你就是。所有人都在寻找自己的对手盘。
塔勒布认为记者的主要问题是:
“Journalists try to impress other journalists. They don’t focus on the readers.” –
@nntaleb
翻译:记者努力给其他记者留下深刻印象,他们并不关注读者。
Naval 补充说,自己已经不再通过宏观经济学的视角来研究问题:
“Macroeconomics are another branch of politics.” –
@naval
翻译:宏观经济是政治的另一分支。
yixuan:对于宏观经济,记者已经不只是关注其他记者的想法,他们还更关注政府层面的意见,所以,他们的话就更加难以令人信服。我一直以为,我们从新闻报道中受到的伤害远比好处多。
他俩就此都提到经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman),一个一直唱衰比特币的人。
“If Paul Krugman had a P&L, he would have gone bust long before Bitcoin” –
@nntaleb
“If you have a financial asset, why talk about it? Just short it if you don’t like it.” –
@naval
翻译:
如果保罗·克鲁格曼有自己的盈亏计算,那么他此前会一直做多比特币。
如果你有一笔金融资产,那你为什么要去说它呢?如果你不喜欢,卖掉就是。
yixuan:当你谈到比特币或其他金融市场时,应该把自己的钱挂在嘴上说,而不是自己对它的态度。大谈股市之道,而不拿钱跟学生一起炒股的经济学教授,都不值得信任。P&L:Profit and Loss statement
塔勒布说,在过去的几十年里,出现了一个转变,即冒最大风险的人却不需要承担责任:
“People taking the greatest risks (bankers, governments, etc) are not taking on the downside of those risks. Historically, risk sharing was much more equitable than it is today. ” –
@nntaleb
翻译:冒最大风险的人(银行家,政府等)并没有承担这些风险的负面影响。回溯历史,那时风险分担比现在更加公平。
这句话最适用那些谈论最多风险的人:
“When you’re a risk taker, you have scars.” –
@nntaleb
翻译:当你是一个风险承担者,你需要有伤疤。
yixuan:不要相信那些没有伤疤的人所谈论的风险。
Naval 提到塔勒布 Antifragile 的概念,并且,他相信比特币正变得越来越反脆弱:
“Bitcoin is anti-fragile because every time Bitcoin survives a shock or correction, the code is improved to be stronger for the next time.”–
@naval
翻译:比特币是反脆弱的,因为每当比特币经历一次冲击或纠正时,它的代码都会被改进,以便下次更强。
“The best predictor of survival (for things in the intellectual domain) is how long it has survived.” –
@naval
翻译:生存的最佳预测因子(适用于知识领域的事物)是它能够存活多久。
yixaun:比特币自 2009 年 1 月诞生以来,价格经历数次暴跌,也不断被媒体死亡,但它今天依然健在。林迪效应说,如果一个事物出现地够久,那么它还会存在更久。它适用于不会自然消亡的事物上,也就是 Naval 说的知识领域。举个例子,两千多年前的《诗经》今天依旧在,而出版市场上畅销书的寿命则可以预期。
关于人群中博弈,并引出 minority rule,Naval 这样说:
“I never read a game theory textbook when I was young, I just played a lot of games.” –
@naval
翻译:当我小的时候,从来没有读过一本游戏理论教科书,我只是玩了很多游戏。
The “minority rule” is when a minority dictates the behavior of the majority. For this to happen, the minority must be absolutely unwilling to change. One example of this is that almost all beverages in the US are kosher. –
@nntaleb
翻译:“少数规则”是指少数人决定多数人的行为。要做到这一点,少数人必须绝对不愿意改变。这方面的一个例子是,美国几乎所有饮料都是犹太饮料。
And expect to see it in the Blockchain industry:
“If most of the good Blockchain developers said that they’ll only accept Cryptocurrencies as payment, then you’d likely see most companies change their payroll processes to be able to pay in their coins of choice.”–
@naval
翻译:如果大多数优秀的区块链开发人员表示,他们只接受加密货币作为付款,那么您可能会看到大多数公司都会更改其工资核算流程,以便能够支付他们选择的 token。
最后,塔勒布说:
“The more uncertainly that exists in a system, the more paranoid people should be and the less risk that should be taken. ”–
@nntaleb
翻译:系统中存在的不确定性越多,人们就应该越偏执,应该承担的风险就越小。
yixuan:越不稳定,就意味着系统风险需要所有人共担,这样的环境对个体来说是最好的奖励。对比公务员系统可知。
Reference
推特 @goBlockCon
https://www.blockchainbeach.com/what-we-learned-from-nassim-nicholas-taleb-and-naval-ravikant
如果你喜欢我的文章,欢迎点赞、留言、转发,我的微信公众号:Incerto