在那個還年少無知的年代，我的夢想之一，是開一家書店。
為什麼是開書店？因為那是讀書、選書的工作。我成年於資訊爆炸的時代，要當個書的maximalist似乎已不合時宜。但是，書裡開展的是現世人生以外的另一個世界——一個值得去探索、值得去為現世生活找尋補給養份的世界。我一直這麼相信的。
在我的理想圖象中，我在我的書店，將展開無數的，圍繞著書，然後從書跨界到人生的種種，這樣的交流。生活中的每一個糾結、每一次的徬徨、傷痛、挫折，你總能為這樣的每一種心境，找到一本適合的書。你在召喚書、書也在召喚你。而如果你找不到，我來幫你——嗯，就是這樣的一家書店。
書不一定有你要的答案。但可能會有依靠、有引導，或有心靈的救贖，之類的，了不起的力量。
十足老派。我知道。
很多很多年後，我才知道有這麼一個詞：Curation。
這是字，原本的使用脈絡多在藝術的領域。「策展」的意思。策展人去發掘作品，然後策劃內容以便展示給大眾。大概就是這樣的意思。
Curation後來被廣義地用在網路內容上，好像是最近幾年的事。精神是一樣的。在資訊過量的年代，需要curation這樣一個漏斗，從茫茫的資訊海中過濾出精選的內容。
某種程度也算是Curation，但又似乎有點對立的，是所謂的「演算法」。比如facebook，以特定的演算法，決定你看到的內容。
這當然可以很炫的。比如人工智慧、大數據、機器學習⋯⋯這些概念，你要說得多炫就有多炫。
可是，Curation該是一個有人的氣息、有品味的過程。即使不是什麼藝術或文學作品，即使是純粹的資訊消費，也可以是有品味主張的。
像Medium這樣的平台。他們還是維持著一種古老的做法——會員首頁所展示的內容，有部分是經由內部的編輯團隊，人工curate的。相較於機器運算，這樣的內容展示就是更有人味。
我在胡亂想像著一種服務。回歸古老年代，我們來做人工curation。不要AI、不要machine learning、不要algorithm。有一個curator、或curation team，花時間幫你從資訊海中挑出「你值得在每天下班後花一個小時去閱讀的優質內容」。這樣的curation有它的品味，就像某一份雜誌的編輯團隊那樣，有他們自己的主張。如果他賣的是這樣的一種curation、這樣的一種主張，你願意買單嗎？
圖：Pixabay
