Sí, en el mapa oficial venezolano actual aparece como parte de Venezuela.
Pero en la práctica internacional, sigue siendo un territorio administrado por Guyana y en disputa jurídica.
Por eso se habla de “litigio”, no porque Venezuela lo considere dudoso, sino porque la comunidad internacional reconoce que hay una controversia pendiente de resolución.
El proceso continúa, y aún no hay un fallo definitivo que cierre la controversia. Venezuela cuestiona la jurisdicción de la CIJ, mientras Guyana insiste en que el Laudo Arbitral de 1899 es válido.
Es más, es cierto que cada país decide cómo representar su territorio en sus mapas oficiales. Venezuela, tras el referendo de diciembre de 2023, aprobó un mapa donde el Esequibo aparece como estado propio. Eso es, sencillamente, una decisión política y simbólica, que refleja su posición histórica.
Pero en cuestiones de reconocimiento internacional, ese mapa no tiene validez automática.
Guyana administra el territorio y la disputa sigue en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). La ONU y la mayoría de los países reconocen que el caso está abierto.
Ahora, ¿por qué “se permite”?: No existe un organismo mundial que prohíba a un país publicar un mapa según su visión. Lo que sí ocurre es que ese mapa no obliga a otros estados ni a organismos internacionales reconocerlo en estos momentos. Es más un acto de soberanía y propaganda política que un cierre jurídico.
Conclusión: Venezuela puede “lutarse” (es decir, apropiarse simbólicamente en su mapa), pero eso no significa que el litigio esté resuelto ni que el mundo acepte esa representación.
Saludos...!!
RE: "Venezuela en el cruce de caminos"...// "Venezuela at the crossroads"...》[Esp-Eng]